我来评评王涛大哥的解说

diudiuzhu · 发表于 2007-3-14 08:36

个人见解,他的解说现在的特点很鲜明:
1.搞笑
2.滑稽
3.无里头
4.不够专业和技术

比如过人的时候,可以适当的加入一些专业词汇:
1.他左脚扣球,右脚抬腿就是一脚大力抽射
2.xxx一个漂亮的假动作,戏耍了xxx后卫
3.他的速度很快,直接一个大趟就过了xxx,看来xxx还是由于年纪的原因,转身已经很慢了
哪个球员本身结合游戏里的控制比较出彩就可以多加入点描述的成分,顺便带上被他过的后卫的样子啊或者比较气愤之类的讲解.后面的这个被过的人犯规也可以讲解说也许他正憋了一肚子气之类的

整个球队的技战术等等:
整体压上了啊,他们现在控制一下节奏
总之,尽量不要全部都是搞笑的,应该多加入些类似中央台解说员的专业和技术点评,这样我认为可听性更强

个人想法,如有不对,不是针对涛哥,毕竟程序制作不是一件容易的事情,支持辛苦的工作人员!!!:bz11:

diudiuzhu · 发表于 2007-3-21 10:22

针对某人的应试教育来的,哈哈~

kofex0 · 发表于 2007-3-21 10:19

原帖由 diudiuzhu 于 2007-3-14 09:47 发表
楼上的我没有说王涛的任何不是,如果你眼睛够亮,并且如你所说你的软事教育教出来的你认识中文的话,就会看见我的帖子里就发了个人想法,支持所有辛苦工作者的话.
况且我帖子里说的很明白了,只是不要太多这样无里头 ...

软事教育？

diudiuzhu · 发表于 2007-3-21 10:14

如果是现在这样的水平,听鸟语跟听这个没什么区别!!:bz2:

saint_bill · 发表于 2007-3-21 09:51

必竟是做一个动作就套一个程序,哪会像真人解说那么智能化啊:bz36: 楼主要求太高了,其实有中文解说对我们中国实况玩家来说就是一件很爽的事了,总比天天听着鸟语T球要好得多吧:bz2:

zytotti · 发表于 2007-3-21 09:46

没的意思

baro1024 · 发表于 2007-3-21 09:42

还是支持涛哥。。:bz1: 。
作为游戏已经很不错了，谢谢昂！！！！

diudiuzhu · 发表于 2007-3-21 09:18

越听越头大啊~真失望

diudiuzhu · 发表于 2007-3-20 10:56

:bz11: :bz11:顶楼上

zengruizhan · 发表于 2007-3-20 10:33

还是有待提高！！！

diudiuzhu · 发表于 2007-3-20 10:11

自以为自己懂点技术的就失去了想的能力,还要让别人好好思考,:bz2:

diudiuzhu · 发表于 2007-3-20 10:10

楼上的语言水平很高么,标题是我来评,而不是给王淘的若干建议之类,况且建议不等于意见,居然能被你解释成是提给王涛的什么什么,真是佩服你啊!:bz3: :bz3:

橙爱一生 · 发表于 2007-3-20 09:32

LZ有点太想当然了.
首先,解说程序是K社做的,WECN还没有水平做到超越K社,他们只能一句一句的取代原版的解说词.如果想丰富原版解说可以说在目前的技术上是不可能的.:bz5:
其次,王涛完全是利用业余时间配合WECN做的这个补丁,再想丰富解说谈何容易?人家也要上班,哪有那么多时间和精力?:bz36: 何况本来就只能到这个层次上了.:bz2:
毕竟我个人认为这次的解说已经是现有条件下做得非常完美的一款了.:bz11: 已经凝聚了太多的劳动和心血~
如果想要更加丰富精彩的解说恐怕LZ只有盼望K社的改进了~:bz3:

内德维得 · 发表于 2007-3-20 09:15

呵呵，有个中文解说就不错了何况是央视的解说呢

diudiuzhu · 发表于 2007-3-20 08:59

:bz11: :bz11: 继续论

diudiuzhu · 发表于 2007-3-19 08:20

这两天天天在玩,感觉很多地方太千篇一律了,尽管文件里设置的解说词不一样的语句,可能有很多还是意思一样,但就是词汇不一样,可是不一样的解说出来的纪律太小了,怎么说也应该交叉着来吧,所以耳朵有点腻味了!:bz11:

我来评评王涛大哥的解说

相关帖子