以后能把那个客场进球多取消么?

熊哥 · 发表于 2012-4-26 06:26

本帖最后由熊哥于 2012-4-26 07:41 编辑

现在的打法都是客场使劲龟，争取偷一个。进球后，更龟，龟，龟，龟，比赛就结束了。

只传不射 · 发表于 2012-4-30 12:29

很显然，LZ的提议是会被国际足联完全无视的 :bz3:

momo.1.30 · 发表于 2012-4-29 23:09

LZ,你努力点,争取当欧洲足联主席,那就有机会了,到时候你想怎样就怎样

Ballackaay · 发表于 2012-4-29 22:56

这要看对手我觉得这个规则是鼓励进攻的

从来不睡觉 · 发表于 2012-4-29 20:04

球场如战场

shengun · 发表于 2012-4-28 22:47

事实上，这个规则就是为了鼓励进攻而产生的

ils27 · 发表于 2012-4-28 16:26

楼上有理

congel · 发表于 2012-4-27 00:02

熊哥威武啊

最爱巴萨 · 发表于 2012-4-26 23:51

笑吧，有资本笑

斯坦福桥球童 · 发表于 2012-4-26 23:41

在切尔西球迷眼里,龟缩又如何,我们进决赛了,而在巴萨球迷眼里是看不惯龟缩,输了球就来找借口,有意思么,输就输了,明年再来咯,别把你们的观念都加到别人身上来,世界上最强的球队是巴萨这绝对不假,有几个敢跟巴萨打对攻的?皇马?打过了不是死得很难看么...自己不去看正常比赛的数据,一边倒你们都赢不了,还在这里找什么借口,就像昨天在网上看到的报道一样,巴萨忙着抓内鬼,切尔西占据了优势,哈哈哈哈,我笑了

Erikakia · 发表于 2012-4-26 16:31

我最喜欢看煤球把头龟缩进球衣里的样子，兰州去欧足联总部绝食抗议吧，在这里乱叫是没用的。

林峰 · 发表于 2012-4-26 16:22

这是真的输不起了。巴萨自己不上前锋，自己不上抢点能力强的球员，怪别人压缩禁区。阿尔维斯传中，10次有8次都是对着25米开外的禁区外传。要值得得到了控球，就要舍弃抢点能力。足球是要求平衡的，不是畸形的脚下控球就能解决战斗。像因扎吉那样的球员，对巴萨来说一无是处。因为他无法增加控球。巴萨目前破密集防守的办法只有2个，1是点球2是皮克和普约尔头球。
为什么曼城能2：1逆转死守的切尔西。平均身高，平均力量足够破切尔西密集防守，每次起球都比巴萨有威胁。
巴萨舍弃了力量，还不允许对方使用力量来赢取胜利。不觉得很恶心吗？
让11个2米的大汉来踢球再增加条规则不准脚下传递球。只准打头球，不是同样很流氓吗？
Christensenheat 发表于 2012-4-26 10:53

最爱巴萨 · 发表于 2012-4-26 16:04

我到觉得客场进球对两队都公平，如果桑切斯佩德罗那两球都进了我们不是更主动了么，但足球没有如果

longing · 发表于 2012-4-26 13:00

得了便宜还卖乖的典型。

Dondon · 发表于 2012-4-26 12:12

巴萨万岁，拉影永存。

以后能把那个客场进球多取消么?

相关帖子

浏览过的版块