假想：如果有一天FIFA可以和PES联网对战~

一见穿心 · 发表于 2011-11-8 11:41

随便想的，虽然不现实，但是不知道两种风格的游戏碰撞在一起会有什么样的感觉？

6650845 · 发表于 2011-11-11 20:04

不可能实现的，两个不同的游戏怎么可能联，这不是笑话吗，除非某一方被收购，推出fifapes2XXX

一见穿心 · 发表于 2011-11-9 11:15

应该不是近期可以实现的吧
teddyone 发表于 2011-11-8 22:04

估计以后也不会实现的，我只是随便说说而已，呵呵

teddyone · 发表于 2011-11-8 22:04

应该不是近期可以实现的吧

zxt1222 · 发表于 2011-11-8 21:40

本帖最后由 zxt1222 于 2011-11-8 21:46 编辑

我只知道FIFA12门将已经会主动关小门防止被射穿档，PES2012门将还不会伸脚挡球！
fanfan55555 发表于 2011-11-8 17:21

回去翻翻看哪个游戏先做出用脚档球，哪个游戏先做出了门将双脚叉开坐地扩大防守面积这个动作，那个游戏先做出门将在倒地状态下再伸手的二次反应
某游戏PS2上的某代门将还真不愿意好好用手扑单刀，全是坐地，而该作几乎不能进穿档，偶尔踢出穿档球还能见到用屁股和腿夹住球的神技哦

一见穿心 · 发表于 2011-11-8 17:21

回复 9# zxt1222

分析的可真是透彻啊~:bz46:

fanfan55555 · 发表于 2011-11-8 17:21

要知道PS2时代 PES门将就会夸张的预判了还会表演一般的躲球哦
zxt1222 发表于 2011-11-8 16:47

我只知道FIFA12门将已经会主动关小门防止被射穿档，PES2012门将还不会伸脚挡球！:bz36:

zxt1222 · 发表于 2011-11-8 16:47

FIFA一样启用了预判AI！
fanfan55555 发表于 2011-11-8 16:38

要知道PS2时代 PES门将就会夸张的预判了:bz36:还会表演一般的躲球哦

杨东 · 发表于 2011-11-8 16:39

太多了看不过来，拿分走人

fanfan55555 · 发表于 2011-11-8 16:38

2边都是一个路子，判定调配问题自然都有

PES（除了WE9类似的刻意压进攻判定的几代）大部分门将判定都是 ...
zxt1222 发表于 2011-11-8 15:12

FIFA一样启用了预判AI！

zxt1222 · 发表于 2011-11-8 15:12

本帖最后由 zxt1222 于 2011-11-8 15:39 编辑

我只知道PES2011时代有个“射门差的禁区内单刀无论如何都被扑”，那时候卡鲁，巴洛特里大单刀随便射，反正顶 ...
fanfan55555 发表于 2011-11-8 15:01

2边都是一个路子，判定调配问题自然都有

PES（除了WE9类似的刻意压进攻判定的几代）大部分门将判定都是偏松，所以有几代一般人射门能力正常的同时，阿德的地位就是凌驾于人类了。
而另外几代（玩家反应AD不是人以后）要满足90档次球星的正常射门成功率，PES一样会压判定，一样会出现单刀不公平问题，最明显的就是在大禁区内门将出击以后封堵中短距离射门，假的不行的封堵能力，基本上就是考你的射门数值，不及格的人进率必然低于10%

而FIFA一路走来门将都是判定偏严（传奇难度），甚至保守的。为了满足80-90档次球星的正常射门成功率，牺牲了70以下球员的利益，要注意早期最夸张的时候是小禁区内几米都不进，最后还是被抱住而不是扑出（相对的，PES在这里更喜欢用偏出和挡出表现）。在不少代中，70左右的很多人在大禁区内的单刀也都是很被动的。
目前我觉得FIFA80-90的中距离射门判定还是不错的，不过单刀判定现在有些问题

至于单纯说单刀，我还是喜欢PES这中偏开放的判定，很多时候治安射门，AI会根据球员能力自动选角，自动选最优方式，经常会因地制宜的出现“提前捅射”“弹射”，不按方向的轻点出“穿裆球”。
同样是比数值，这样的多样性表演就更令人喜欢

另外，说到门将，不得不说PES的门将很早就有的另一个利弊参半且喜感很大的AI，预判AI。。。
还分表演性预判和起效型预判。
这个确实也是丰富了门将和射门的互动，但是效果么。。。:bz36: 还是那句话：想法是好的！

fanfan55555 · 发表于 2011-11-8 15:01

我只知道PES2011时代有个“射门差的禁区内单刀无论如何都被扑”，那时候卡鲁，巴洛特里大单刀随便射，反正顶多打门柱，多数是打飞或者被抱住！

zxt1222 · 发表于 2011-11-8 14:36

本帖最后由 zxt1222 于 2011-11-8 14:59 编辑

两边算法是天差地别的。就算尽量先统一了球物理和人物理，两边各自的AI也都会瘫痪，无法运作

做一个最离谱的假设，统一球物理和人物理，统一AI所用的参数，单纯比较细节思路和AI思路
首先由于fifa的单兵防守面积大，所以PES队的进攻AI的前插度会被削减。反之，PES防守面积偏小，fifa的前插和向前会变多。
相应的PES的直塞的可能会变少，fifa的会变多
PES的比赛节奏会被减慢，FIFA的会被加快

传球方面牵扯球物理比较多，总的来说球到点的速度上PES优势，但是传球阻断率上FIFA优势。
但是由于现在两边的AI都会快速的根据预测“传球成功率”来改变AI跑位，所以传球具体很难比较。
很可能是谁也防不住谁

盘带方面，由于此消彼长的原因，PES盘带变难，FIFA盘带变容易。（不过本身PES盘带就比FIFA容易不少，这个变化后属于趋近）
身体对抗方面PES因为简单且自身游戏设计就是频繁对抗，所以会占到便宜。
速度方面现在很难说了。

AI方面就复杂了，两者整体AI思路正好相反无法对接
AI反应这代双方已经很接近了。
而整体和小局部的AI的优化，还是Fifa好很多，毕竟他就是从整体方面做得。
但是另一边，PES的很多个体AI由于fifa这里是没有的，所以也会出现防不住或者错乱的问题。
总体来说，fifa基本会把整体AI套路表演出来，但是是否能打穿PES的防守很难说。而PES的整体AI套路能跑出否很难说，但是个体AI会有不少表现。

最后Ls说门将，首先这个最没法比的一点，因为门将的表现更多是依赖于射门判定的算法，而不是门将的AI
且FIFA的门将过去一直很简化好么，虽然PES的门将AI表现很多蛋疼问题，但这完全不是说fifa门将的AI更好，而是射门与门将的判定的调配问题。
fifa可是有过“射门差的人小禁区内单刀无论如何都被扑”判定的时期的，那个传奇门将各个若林的时代逼得我修改门将判定
虽然门将和进球有密切的关系，但是在足球游戏AI中GK一直是最路人的一个，基本上是其它部分都做得差不多了，最后为了达到某个射门效果而慢慢调门将的能力，一个为他人做嫁衣的演员而已

fanfan55555 · 发表于 2011-11-8 12:38

如果两者操作水平一样，结果如下：
1：实况球员将被FIFA球员撞得找不到北！
2：实况低AI的跑位将得不到正常的进攻机会！
3：实况低智商的门将将不断送礼！
……其他楼下补充！

rsqx244027478 · 发表于 2011-11-8 12:22

天下大乱了

[其他] 假想：如果有一天FIFA可以和PES联网对战~

相关帖子