完全实况--足球迷的家

标题: 随便说点--德西荷决啊 [打印本页]

作者: raulpeng    时间: 2010-7-9 04:17
标题: 随便说点--德西荷决啊
本帖最后由 raulpeng 于 2010-7-9 05:17 编辑

关于德国
德国是这次南非的最大现象,也是球迷们茶余饭后的最大谈资。我曾经很长时间不明白鹦哥蓝和阿根廷为什么输那么惨,但那更多是对英阿两队的置疑,并不是对德国队。。。很多人说他们变了,其实也可以说没变,他们一如既往的用严谨的态度来科学的备战世界杯。。。我曾经听说勒夫在世界杯开始前6周就展开集训,来强化他的战术思路(当然拜仁的球员要到欧冠结束后才能加入训练营)。。。这是一个很典型的俱乐部备战新赛季的做法,主教练事先把一套成型的战术体系设计好,安排好跑位,安排好各种线路的传球,然后召集队员,强化他们,直到成为他们在比赛中的本能。。。INTERBOYS之前说过他和卡佩罗的区别,德国人是照菜谱找作料,而意大利人必须是照作料选择做法,鹦哥蓝队有一些人是必须带上的,而且是必须打主力的。。。勒夫之所以很残酷的拒绝弗林斯等人大概就是因为这点吧,不符合战术思路的一概不要。也许08年他的权威还不够,而到了如今,除了巴拉克以外他可以随意的选择任何人了!而现在看来博阿藤实在是帮了他很大一个忙。。。

我曾经是一个坚定的整体主义者,但这几年的比赛让我的观点有了稍微的偏差,让我觉得如今足坛个人能力有时候要比整体更有决定性作用,尤其是07-08赛季曼联和CR的表演。。。现在回想这也是曼联队有一个完整的防守体系来解决CR的后顾之忧,很像86年的阿根廷和马拉多纳。。。好,言归正传,在德国接连有伤病传出的时候我一度认为他们小组出线都有困难,即便在4:0扫了袋鼠之后。。。但是德国这套战术,并不需要某名球员一定比其他球员具备更高的基本素质,他最需要的是超高的执行力,也就是说这队缺了谁都行,只要你把套路了然于胸,在比赛中本能的去应用。这样看来巴拉克这种权威反而会对勒夫的战术执行产生负面影响,所以当没有了巴拉克之后,德国人可以完全像一台精密的机器那样进行运转了。。。

当然这台机器遇到更加完整成熟并且克制的体系时,他们需要一些变化,但貌似德国没有B方案。也可能因为时间吧,毕竟联赛结束后的时间有限,让队员消化太多是不太可能的。他们所能做的也不外乎是回收防守,并在最后时刻放大个子上去进行轰炸。。。一旦体系上无法形成突破,那么个人的能力就该显现了,依靠一个点的突破而带及整个线和面,但德国恰恰缺少依靠个人能力去改变比赛的人。。。有人说穆勒的停赛影响很大,我倒不觉得,穆勒我一直认为是个很好万金油式的角色球员,可以良好融入各种体系,但不是可以决定比赛的人。。。在那个位置上,上特罗霍夫斯基或者马林并不会降低多少作用,这几个年轻人的执行力是差不多的,而关键时刻,他们也不会带来太多变化。。。厄齐尔呢?他也不是可以改变比赛的人,他带来的变化早已经被勒夫演化成正版,随着比赛的深入和对手的了解,他也没有更深的潜力可挖。。。他在去年欧洲U21所展示的是不同于德国传统的那些东西,那是因为他的特点还没有在德国扶正。。。德国阵中倒真有一个可以改变并带来突破的球员,托尼克洛斯,虽然他在勒沃库森被改造得也有点程式化,但毕竟他的天赋还没有完全泯灭,他刚出道时我认为他不是德国培养的,反倒十分像河床队那著名的10号生产线所出的精品。。。但当他昨天登场时,他依然在体系内活动,没有带来与前任一丁点的不同。。。也许勒夫换上他只是继续加强执行力,也许他的天赋未能完全转化成实际能力去威胁西班牙人。。。

谁也不知道TK的未来会怎样,他的天赋是穆勒和272比不了的,但前景未必比那二者更好,那两人已经是德国的正规军。。。而TK,要么转化成角色球员(但他的执行力肯定比不上穆勒),要么。。。像戴斯勒那样?往好了说像绍尔那样?不过也许,成为又一个埃芬博格或者巴拉克也未所知。。。

关于西班牙
前面说太多了,这就少说一点吧。西班牙队没有德国那么充足的备战时间,但博斯克很聪明的移植了巴萨的很多东西到国家队里,谁让巴萨帮是这支队伍的骨干呢?其实带来的效果跟德国一样,而且更加成熟和本能,布斯克茨和佩德罗说白了也是角色球员。。。而西班牙还有略伦特和托雷斯这样能带来改变的家伙,别忘了板凳上还坐着马塔和纳瓦斯,虽然之前的比赛显得边路变化有些不成功,但这毕竟是可以在一定时刻带来一些变化的因素。。。至于那些对于西班牙人打法的指责,他们不是鹦哥蓝人或者德国人,他们没有身高和力量,像那么打那不是找死么。。。控制球是他们的传统,也是最能带来成绩的。。。

关于荷兰
荷兰队其实早在06年就已经不是克鲁伊夫体系下的荷兰了,06、08其实都倍受责骂。。。06年是骂声最高的,因为背叛了传统却依然没带来好成绩,而08年小组赛分别打了意大利和法国的反击,而且是很漂亮的反击后,一度称赞声又回来了,不过当被俄罗斯摧枯拉朽,尤其是以传统荷兰的方式将他们击垮后,巴斯藤终于倒在舆论的枪口下。。。到了今年开始也是骂声很多,但他们毕竟走到了决赛,为了冠军还是放弃一些东西吧,更何况这支荷兰队根本不具备再贯彻克鲁伊夫体系的水准的球员们。。。荷兰跟如今的阿根廷或者94年以前的巴西一样,太想要个冠军了。。。本次世界杯我对荷兰的进入决赛有一点复杂的感情,但那不是因为荷兰队,更多的是巴西队给我带来的非足球方面的复杂感情因素。。。

关于决赛
从整体上讲,西班牙应该是赢面更大些,他们的整体实力还是要高出对手,人员的配置也更充足更合理。而且荷兰队的防线似乎不如德国和葡萄牙甚至巴拉圭,当然他们体系足够好,我是指个人的防守能力可能有所欠缺。。。不过西班牙阵中倒没有能依靠个人能力改变结果的,但荷兰有,他叫罗本,他能带来核变,虽然现在普遍认为荷兰的核心是斯内德,但我还是建议西班牙人好好看看巴西人在上半场是如何防守罗本的。。。

最后提一下阿根廷吧
4年前,佩克尔曼忍辱负重,背着国米球迷的骂声来到德国。完整的团队,强大的控制力,但8强输给了裁判,对,我就是这么认为。好在我的二老婆西班牙两次帮我出恶气,这是他话不多说了。。。4年后,更强大的球员配备,并且裁判这场照顾的是蓝白军,但输得更惨,造化挺弄人的呵。。。佩克尔曼看着该多眼红,也别指责他当初不带国米帮,球队内部的东西谁也不清楚,世界杯不是打实况,把数值高的都摆上去就管用,现实中球员可没那么高的执行力。。。看到法国了么,看到鹦哥蓝了么,没有劳尔的西班牙赢得了欧洲杯,没有巴拉克的德国进入了世界杯4强,所以啊,赢了你就是雅凯、阿拉贡内斯,输了你就是佩克尔曼、邓加,而其实他们做得都差不多。。。

据说老马留任的美洲杯后,呵呵,未来的事情谁知道呢?尤其对于阿根廷队,这次世界杯给我最大启示就是,要相信命运,但不是事先去算命,而是回头看脚印。。。那样活得会更舒服些。。。
作者: 梦幻巴斯蒂    时间: 2010-7-9 08:49
勒夫已经支持拉姆了,巴拉克和国家队告别了,让已经34岁的他,已经和这套打法不融合的他,和整个球队不合拍的他,为2年后的欧锦赛考虑,怎么看都是个笑话。

题外话,拉姆现在采访中讲话很有力,和以前有很大的不同。
作者: windson223    时间: 2010-7-9 08:56
我荷已经不是以前的我荷了
不知道是好事还是坏事
作者: KnightAngel    时间: 2010-7-9 09:05
沒了二奶,,亞軍都保證不了。。還是要回二奶巴。。
作者: Aries_tt    时间: 2010-7-9 09:19
本帖最后由 Aries_tt 于 2010-7-9 09:21 编辑

和高主任看法一致 上半场20分钟没打到我就感叹 一物降一物啊 上一场面对阿根廷几乎浑身上下毫无漏洞的那只德国队不见了 西班牙花了整场比赛不到1/5的时间就打出了德国队最大的弱点之一:没有突击手

个人和整体的重要性不是绝对的 比如你说西班牙是整体 但没有哈维和没有酱油布的两种情况 这整体性的区别就太大了……面对西班牙那种4,5个小灵快的前场压迫式防守 拿到球要想快速反击第一时间需要的就是一个能快速突破防线 或者是吸引2,3名防守球员间接造成突破效果的人 德国队盘带最好的是小猪和272 前者体力大半消耗在了防守上 后者本身就有体力问题 最后20分钟之前都一直不太敢猛冲猛打 再说他们俩也都算不上强力的突击手

郝海东说德国要有梅西能打英格兰6比1我不敢苟同 但如果德国这场有梅西 胜面肯定在西班牙之上 不过这种假设纯属扯淡了……

决赛毫不犹豫看好荷兰 为什么?因为各种光环笼罩的斯内德大神:bz3:
作者: 朦朧な情誼    时间: 2010-7-9 09:24
英格兰和阿根廷输在中场完全不设防。英格兰有双德问题,不团结问题,阿根廷则纯粹是老马的战术安排问题,一个马斯切拉诺再强也不能当2、3个人使啊。
作者: BOA    时间: 2010-7-9 09:35
沒了二奶,,亞軍都保證不了。。還是要回二奶巴。。
KnightAngel 发表于 2010-7-9 09:05



    他还是在拜尔养老的好
作者: 朦朧な情誼    时间: 2010-7-9 09:46
和高主任看法一致 上半场20分钟没打到我就感叹 一物降一物啊 上一场面对阿根廷几乎浑身上下毫无漏洞的那只德 ...
Aries_tt 发表于 2010-7-9 09:19



   

德国有梅西也没用,完全摸不到球啊,1个人能突有啥用。不考虑运气因素下,要赢西班牙必须有比它更强的个人能力和整体能力,巴西估计可以一战,可惜火星撞地球的比赛看不到了。要么就靠超强的防守能力并且要拉得下面子堆大巴,这点瑞士做得很好,巴拉圭也做得不错,包括葡萄牙和08的意大利。西班牙攻坚能力还是稍微差点。


作者: lleeoo    时间: 2010-7-9 09:52
06年对德国,除开裁判因素,在里克尔梅下场后,最后20分钟我阿踢出了英格兰的风格,被淘汰也有点咎由自取
作者: 朦朧な情誼    时间: 2010-7-9 09:54
更多的是巴西队给我带来的非足球方面的复杂感情因素,高主任可详解否?
夺不夺冠还是其次,最遗憾的是没能看到巴西和巅峰的西班牙一战,以后估计没机会了。对荷兰那场看得郁闷且很多地方莫名其妙,回头在看下06年对法国丢球时那个防守站位,真的理解不能,那场虽然整体不占优,但拖个点球还是没问题吧。。实力不济都能平静接受,老是这样输真的很让人恶心。不过想想巴西也不容易,现在毕竟是钱和权说话,要是换成其它队,我真的不想再支持它了。
作者: raulpeng    时间: 2010-7-9 09:57
德国也不是没机会,TK的那脚射门要先进了,比赛还真不好说。。。这也说明西班牙并不是一点漏洞都没有,90分钟的比赛,再缜密的球队,也会出现1、2次的走神,就看你能不能抓住。。。

不过事后诸葛亮的说,比赛也是公平的,只有一次机会就把握住了,我除了96年亚运会的半决赛之外,还真没看到第二场,要真那样的话,西班牙人的鼻子该气歪了,小插曲呵呵。。。

西班牙攻坚能力就看托雷斯的状态了,打瑞士那场他浪费的可是两个单刀!!!这机会要是比利亚赶上!
作者: 朦朧な情誼    时间: 2010-7-9 10:09
托雷斯伤愈状态太差了,不过博斯克也够喜欢他的,1:0的比分也敢下比利亚让他上去找状态。。。德国那机会没抓住正常,足球比赛比分一般不大就是因为你不可能所有机会都能转化为进球。德国2场大比分其实对自己挺不利的,一下变成大热门,也不可能拉下脸面去堆大巴,不然的话结果还未知。葡萄牙输在越位球,巴拉圭如果点球重发了,结果可能就变了,德国堆大巴不会比他们差。西班牙很聪明,知道大热必死,结果猥琐5场进6球,成功让德国成了大热,在这世界杯开赛前是不可想象的。。。决赛就不存在大热必死的说法了,实力说话,看好西班牙。
作者: 朦朧な情誼    时间: 2010-7-9 10:10
托雷斯伤愈状态太差了,不过博斯克也够喜欢他的,1:0的比分也敢下比利亚让他上去找状态。。。德国那机会没抓住正常,足球比赛比分一般不大就是因为你不可能所有机会都能转化为进球。德国2场大比分其实对自己挺不利的,一下变成大热门,也不可能拉下脸面去堆大巴,不然的话结果还未知。葡萄牙输在越位球,巴拉圭如果点球重发了,结果可能就变了,德国堆大巴不会比他们差。西班牙很聪明,知道大热必死,结果猥琐5场进6球,成功让德国成了大热,在这世界杯开赛前是不可想象的。。。决赛就不存在大热必死的说法了,实力说话,看好西班牙。最担心的不是罗本的绝招,而是斯内德的运气光环。。
作者: raulpeng    时间: 2010-7-9 10:15
回复 10# 朦朧な情誼


    就那个下半场,他们不是来踢球的,梅洛的犯规就跟生怕裁判看不见似的。对于角球的防守,禁区内居然没一个防守队员起跳,上半场是这样么?张路说巴西准备不足,这话说给第一次看世界杯的行,这支巴西的班底,90%都打过去年联合会杯的决赛!!!

跟INTERBOYS聊过,他说的话很有意味,国家的贫富差距很大,在国家的某些交易面前,足球太渺小了。。。黄见祥的博客里也透露过,巴西可能在8强里提前走人,没想到还真应验了,而且是这么明目张胆的应验
作者: raulpeng    时间: 2010-7-9 10:32
只是个参考,谁也不会全信他的
作者: thorsl    时间: 2010-7-9 10:51
一次机会就进球以前甲A里就有过吧,全场被围攻,末了一脚射门,他妈就进了,最后就赢了个1比0。

我荷的防守,实在是锻炼人的精神能力,这么多年看下来,不是暴走,即是蛋定。
作者: windson223    时间: 2010-7-9 10:56
一次机会就进球以前甲A里就有过吧,全场被围攻,末了一脚射门,他妈就进了,最后就赢了个1比0。

我荷的防 ...
thorsl 发表于 2010-7-9 10:51

这话说的极是:bz36: 博拉鲁兹的回传还历历在目:bz36:
作者: san868    时间: 2010-7-9 11:07
精了
作者: windson223    时间: 2010-7-9 11:11
回复  raulpeng
说起足球与国家,我的观点拿出来跟你探讨下。足球我认为是跟国家实力相结合最彻底的一项运 ...
yinan125 发表于 2010-7-9 11:03



    这段话看到最后一句我突然那啥了,我不是FQ:bz36:
作者: 李亚鹏之吻    时间: 2010-7-9 11:14
德国的执行力很高,但战术的确像高老二说的,有些死板,这个问题在和塞尔维亚那场就爆露出来了.甚至换人都是模式化的.不禁让我想起霍吨的那支国奥队.勒夫不知道有没有能力给这支球队战术上带来一些新的变化,或者说有没有胆量.我记得在06年世界杯前,德国曾经在和日本的热身赛上尝试过高密度压迫式进攻,结果日本的两个反击把德国2:2逼平,克林斯曼还不死心,在第一场与哥斯达黎加比赛继续使用这种战术,还好是弱队,进了四个,但让人家也搞了两个.从那场比赛后,我就没再看过德国高密度压迫式进攻.更多的是严谨的战术,模式化的跑位与传球,甚至换人.
不过,话说回来,德国的战术或许是最好被研究透的,但这么多年来,在世界杯上一支保持着高水准,和他们超强的执行力不无关系,这点着实令我佩服.
作者: raulpeng    时间: 2010-7-9 11:23
回复 20# yinan125


    与国力有一定关系,但不是绝对关系,巴阿再怎么说也只是发展中国家,他能跟欧洲抗衡还是说明足球不完全由经济决定。。。至于阿根廷的经济,落后巴西也只是暂时的,虽然人口基数少,但毕竟属于地域宽广的国家,起码比荷兰什么的要有发展前途的多。。。

言归正传,足球我认为还是以拉丁语为母语的,德国人玩得再好,搞得再精密对于他们也只能算门外语。皮球见到母语国的人还是会显得比较亲,也愿意更多的贴到他们的脚下。。。

至于中国,靠举国之力哪怕在一届世界杯上获得好成绩我都不奇怪,但长远发展足球?他也只是个发展中国家,要真论人均GDP,那就更惨不忍睹了
作者: b2ch    时间: 2010-7-9 11:26
德国在大赛上成绩的稳定,不仅仅是战术的执行力高。
这和他背后有一个运作能力强大的团队有关。
这点是最值得学习的。
作者: raulpeng    时间: 2010-7-9 11:29
德国还有一点我可以说,不怕德迷不爱听,也许有的德迷感到自豪。。。德国人一直是FIFA和UEFA的皇太子,当然不会无时无刻的获得帮助,但他们要达到自己的底线的时候,绝对不会办不到。。。
作者: 陌路人    时间: 2010-7-9 12:59
先把话放这儿 明年美洲杯要还是老马执教 也许能踢出个别有激情的比赛 但想拿到93年以后第一个国际A级赛冠军 没戏 老克星巴西就不用说了 乌拉圭 巴拉圭 智利 还有墨西哥经过世界杯上的锻炼 战术日趋老练成熟 阿根廷再打想当然的随意足球 恐怕在本土夺冠的希望又要落空了
作者: 米兰是我家    时间: 2010-7-9 13:05
西班牙决赛要是还是半决赛打德国的阵容,场面基本就是那场的翻版

只是不知道90分钟内西班牙能否进球,而荷兰能否反击或者定位球偷袭成功
作者: fanz    时间: 2010-7-9 13:19
大热必死,我感觉西班牙的人品在逐渐的流失啊。。。。。。
作者: 冠西    时间: 2010-7-9 13:30
巴西输给荷兰那场是个悬案。。。
作者: Camacho    时间: 2010-7-9 13:40
想战胜德国,只要那些实力不比他差的队伍战术对头,针对措施得当,他们就基本束手无策。不过我说的不是西班牙,西班牙还是基本用自己的方式击败了德国,抓德国的死穴做到最完美的是战术执行力比他们更高的意大利
作者: axin10    时间: 2010-7-9 14:39
SP居然也认为四年前是输给了裁判,我很欣慰
作者: windson223    时间: 2010-7-9 15:08
回复  windson223
突然哪啥啊。。。是不是FQ有什么关系?
yinan125 发表于 2010-7-9 11:12

楼下高主任已经把我想说的说了,人家比我直白多了
作者: Interboys    时间: 2010-7-9 15:59
本帖最后由 Interboys 于 2010-7-9 16:05 编辑

有一点不太同意LZ,07-08赛季的曼联并不是个人主义的体现,我认为他更加能支持整体至上的观点。曼联这个团队成就了C罗,弗格森让朗尼回撤,包括后来的特维斯拉边,都是为了获得更多的纵深空间。把对手的阵型拉开后,C罗可以得到5-10米的冲刺距离,舒舒服服在跑动中接球,来发挥他短距离起速无敌,跑动中接球后一对一能力强的特点。如果让C罗原地接球,每每面对对方2-3人有层次的防守,他可能连一个人都过不了,就像本届杯赛那样

86年的阿根廷,和02年的巴西,进攻主要是靠天才的个人发挥。但曼联是另一回事,C罗并不是脱离体系去凭借个人能力完成进攻,相反他非常依赖这个进攻体系,所以他在曼联的时候是冠军,在葡萄牙和皇马却很难,因为没有人再那样关照你了。为了给C罗打下手,朗尼和特维斯都在做一些杂活,这不是因为他们不会得分,看看本赛季就知道了。是因为弗格森能压住他们,让他们甘愿做绿叶,这个关系有一点像本赛季的米利托和埃托奥

现在穆里尼奥去了皇马,如果他能获得绝对的控制权,那么C罗还有机会。当缺少人指引时,C罗总会被过膨胀的个人主义所迷惑,进而在场上失去冷静的判断和大局感。佩莱格里尼和奎罗斯要么是权威不够,要么是性格不够强硬,没有办法去指引他,这时的C罗很自由,但充其量也只是多进几个球,对球队的成绩并没有太大帮助
作者: 小雯雯    时间: 2010-7-9 16:04
期待荷兰 加冕吧~:bz36:
作者: zhongyan    时间: 2010-7-9 16:36
话说TK那脚射门如果换成muller说不定就进了:bz31:
作者: Aries_tt    时间: 2010-7-9 16:40
德国有梅西也没用,完全摸不到球啊,1个人能突有啥用。不考虑运气因素下,要赢西班牙必须有比它更 ...
朦朧な情誼 发表于 2010-7-9 09:46



   如果 德国有梅西 就能在反击的第一时间内突破半场 西班牙由攻转守的时候阵型几乎是不需要有什么改变的 死死的把对手压在后半场里 除了巴西 很难有第二只队伍能在这么狭小的空间里通过传球突破他们的第一道平行防线 葡萄牙对西班牙那场 CR在这种超短距离的拿球现在是不如梅西的 所以在阿尔梅达还在场的时候葡萄牙唯一的反击方法就是长传找他头顶 结果螺丝头脑发昏把他换下去了……
作者: raulpeng    时间: 2010-7-9 16:40
回复 35# Interboys


    我说的就是开始我认为是个人决定一切,后来想想是体系造就了他
作者: 天天D调    时间: 2010-7-9 17:27
我意专克德国
作者: shengun    时间: 2010-7-9 18:23
如果 德国有梅西 就能在反击的第一时间内突破半场 西班牙由攻转守的时候阵型几乎是不需要有什么改 ...
Aries_tt 发表于 2010-7-9 16:40



    非常同意。魔力鸟打巴萨的手段就是一得球直接找前场的米利托,就不需要通过中场那道封锁线了。
作者: 寂寞时休克    时间: 2010-7-9 19:05
遗憾的是本届杯赛依然无法看见巴西与西班牙的对决,
作者: schtwzstaffel    时间: 2010-7-9 19:55
既然点到德国了,简单说两句。德国确实是在按照勒夫及教练组制定的战术体系来选择球员,加上德国人坚决的执行能力,在现在的德国队,可以说每个人都是角色球员,恰恰缺乏一个能够改变比赛的球员,一旦被人控制住比赛,很难扭转被动的场面。不过也没办法,全德国没有梅西、哈维这样的选材。而且个人认为勒夫的缺陷在于过于追求体系的精密运转,而丢失了一点点变化或者说创造力,这也可以理解为高主任所说的B计划,所以从某种程度上来说,他是个出色的指挥官,而非战术大师。暂时想到的就这些,关于球员方面,等世界杯结束后,对德国做一下全面总结再提。

另外,足球母语那纯扯淡:bz15:
作者: 梦幻巴斯蒂    时间: 2010-7-9 20:01
原来在高主任的心中,足球母语不是在非洲大陆的。
作者: raulpeng    时间: 2010-7-9 21:22
非洲那球感差得要命
作者: 水银泻地    时间: 2010-7-10 11:01
:bz39:好不容易看到篇正常的贴, 结果又沉到第二页了,看来sb贴更受欢迎

08年的西班牙踢出了赏心悦目的足球,所以它是我本届世界杯追捧对象,也是唯一一队每一场比赛我都不曾错过一分钟的球队:bz50:

本来08年的打法一直沿用的,没想到被瑞士偷袭了一个之后又开始重新摸索。打洪都拉斯,智利,我看到一支完全陌生的西班牙,还好对葡萄牙的下半场貌似他们开始走上正轨了 。 据说博斯克在皇马的时候也是一位比较求稳的主帅,所以宁愿削弱边路撤下大卫席尔瓦,也要在中场中路多塞一个布斯克茨。战况胶着的时候,兵强马壮的西班牙调动空间的确挺大,中路的边路的控球的突破的桩子快马一应俱全。虽说这支队伍只要落后了就不好打,没人一个能扭转的人物,不过放眼望去,又有哪几支国家队能做到呢?

前几天一大帮人为西班牙是华丽还是猥琐吵个不停,这里也说一下。自08年欧洲杯我看到的西班牙,比06年世界杯或者之前的要保守了。放弃了更具侵略性的两翼齐飞而改用了更为稳健的控球为主的打法, 其实是从另一个角度加强了防守。我不是西米,也不知道这样是回归传统还是反传统哈。 假设双方都不犯错,西班牙的控球能力配合这种踢法必然可以让胜利的天平慢慢向己方倾斜。

题外话,上面说到C罗,我想起了热身赛英格兰对日本的时候,评述针对沃尔科特的评价,大概是这位球员的进步没有期待中的快,然后分析了一下原因,现在的球员成名早,而在他们成为明星甚至巨星之后(很大程度是媒体的炒作,不特指哪个国家的人),并没有多少人愿意指点他们什么时候应该如何踢。。。呃然后嘛,就出现了魔力鸟这种教练。。。。。C罗是在太幸运,能在适当的时候遇到费爵爷,希望魔力鸟在皇马能好好的引导他
作者: raulpeng    时间: 2010-7-10 11:07
茉莉鸟是下蒙药的教练,不治病根,跟希丁克一路子
作者: 水银泻地    时间: 2010-7-10 11:20
也稍微说一下西班牙对葡萄牙的比赛,许多人质疑奎罗斯脑残换下阿尔梅达。我是这样认为的
   赛前我自己也估了一把葡萄牙的正选,虽然奎罗斯放话要对攻,但这球队没有对攻的资本,所以我当时估计先发阵容是拍一堆体力球员,用丹尼代替四毛首发,虽然丹尼对进攻是在提供不了帮助,但至少能跑,然后前边放C罗和里德森,又甚至不上里德森,把C罗推上最前面,上杜达。在比赛进行到六七十分钟的时候,再把四毛,阿尔梅达,甚至德科换出来,拼那20分钟-- 如果西班牙之前打不开局面,这时候也应该会调动加强进攻了

    结果比赛时,奎罗斯把最后冲刺的几位球员都摆出来了, 也不能说没道理,如果没有高质素的进攻球员的牵制,也许上半场就已经失守了。 下半场换下四毛,正确,因为他体能的确不佳,虽然对进攻很有帮助。换下阿尔梅达, 虽说从效果来说很差,但也许奎罗斯也是被逼。 由于葡萄牙是收缩防守,逼使阿尔梅达进攻时必须覆盖更大的范围,而我也从不觉得这种大个子球员体能会很好。 有时候不能对主帅太苛求,毕竟球队实力和对手的差距不少
作者: Interboys    时间: 2010-7-10 11:23
奎罗斯作为将曼联重新带回欧洲巅峰的幕后功臣,能力自然是很强的

他在临场指挥上只犯了一些小错,在C罗身上却犯了大错
作者: 水银泻地    时间: 2010-7-10 11:25
本帖最后由 水银泻地 于 2010-7-10 11:32 编辑

回复 48# raulpeng


    呃,这也看个人的吧。比方说,乔科尔在阿涅利(名字不会翻译,广东台说云尼阿里的:bz13: )时期半死不活,却意外被牡蛎鸟救活了

德罗巴成为了最好的前锋之一

兰帕德还是只会远射:bz39:
作者: raulpeng    时间: 2010-7-10 11:26
但他走了之后呢
作者: 水银泻地    时间: 2010-7-10 11:26
回复 50# Interboys


    的确,评述也提到了,在曼联的时候,C罗至少看上去没那么个人的,但在国家队就变得非常明显,这都是主帅的功劳
作者: 水银泻地    时间: 2010-7-10 11:28
回复 52# raulpeng


    悲观的估计,走的估计也下坡路了,到时再迷其他新星吧:bz51:
作者: 水银泻地    时间: 2010-7-10 11:36
准备工作
大卫席尔瓦替补帽子,下~
作者: 去火星的男人    时间: 2010-7-10 11:51
不过西班牙阵中倒没有能依靠个人能力改变结果的
---------

比利亚
作者: joaquin821    时间: 2010-7-10 13:39
小白····




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2