完全实况--足球迷的家

标题: 世界杯看球笔记（连载更新中） [打印本页]

作者: BOLERO 时间: 2010-6-12 09:35
标题: 世界杯看球笔记（连载更新中）
本帖最后由 BOLERO 于 2010-6-12 11:19 编辑

南非——墨西哥没看就说没看，我不撒谎

揭幕战的时候在写合同，没仔细看，囫囵个看个大概，和印象中的两队差不太多。

南非的整体不是太好，和墨西哥比整体是比不过，不过反击思路还比较清楚统一，看得出系统演练的成效。

墨西哥值得一说。开场首发比较奇怪，最近也没太看墨西哥的球，居然是dos santos在打首发。这孩子得有两年看不到他了。不过场上看，能力还在，是个二前锋打法，位置不会太靠边，有机会是要向中路切的。上半场一次突然加速造了个犯规，算是亮点。不过整场看，思路上和两年前一样，一点没进步。（这个就得是关心barca的球迷才能感觉得到）后来guardado上来，有传中，不再死往里钻，我觉得是打开局面的关键一点。还有就是墨西哥防头球历来是问题，这届也还是这样，门将、中后卫配备人选看起来太精巧了……

这场就看了几眼，总的来说水平不高。

法国——乌拉圭多梅内克思路有问题，古尔库夫or阿内尔卡？

法国首秀，表现出来的东西，让人对其前景无法乐观。这个首发，麻杆打狼，两头害怕。希望拿下对手，又怕对手反击，是打算整体控球求稳的打法。简单概括，就是个基本的4231，anelka单箭头，ribery左，govou右，gourcuff中间调度，主打左边ribery一路，右边的govou内切帮助anelka抓机会。diaby和toulalan在gourcuff的身后，diaby活动范围大，负责扫荡和守转攻向前带一下，toulalan就负责站死后腰位置和补边后卫身后。四个后卫就是两个中卫，两个边卫，很普通。

这个阵型最大的毛病就是顶弧一带拿不住球，两肋也走不进去。其实这个首发的中场配置是不错的，但是anelka不是单中锋的料子，要正身拿球，不喜欢背身，多次回撤，中锋位置上没人，被乌拉圭的后卫顶得很靠前，这样一来乌拉圭的中后场链接比较紧，法国的组织也很成问题。和anelka一道成为问题的是gourcuff。这个人之前感觉是有些组织能力，出球思路也比较清晰。但是在今天这个框架下，发挥余地不大。他速度慢，身体对抗也一般，关键是动作速率不够，小范围内处理球的能力也不够。anelka回撤，他应该是向上顶，跑中锋位，但他不具备这个能力。正常的中场运转中，他把左中右联系起来，但前面的anelka又不在中锋位，没有纵深。

所以，anelka和gourcuff不改变踢法的话，两个人不兼容。

之后，法国几次换人，上malouda下gourcuff，最终是要把ribery放到顶弧前，在关键位置拿球，但是ribery也不适应在那个位置踢，位置是活了，可以走两边，但是单中锋缺乏杀伤力的问题还是没解决。最后gignac上了以后，变成了442双中锋，感觉好些，此人还能带两下，禁区内的人数也多了，机会也多了些，但时间没了。

最后顺带说下防守，简略说。gallas气质不行，他不是一夫当关那种，需要人保护。abidal的问题是应对混乱局面和突发情况不足。abidal在边上，防守职责明确，他思路也清楚，一旦到了中路，球蹦蹦跳跳，运行不规则，他的处理慢一拍。今天乌拉圭是反击，攻击比较零散，而且乌拉圭的思路也比较清楚，比较好判断，但是就那么一次，forlan捡漏射偏的一次，就够可以了。

总的来说，法国今天的这个首发打法不够勇敢，上了很多技术型球员，但射门太少，决定力不够。

乌拉圭 forlan：我宣誓，反击到底

乌拉圭今天这个打法介于442和352之间。防守是个352站位，进攻的时候，右边的peirera顶上来，是右前卫，18号gonzarez可以随便跑，算是个前腰吧。两个前锋的配置是forlan和suarez，这就是个典型的反击跑位，有时候两个人跑两肋中后卫和边后卫中间，有时候往一起跑，争取集中兵力打个口子。

forlan在这个体系里特别体现价值，回撤拿下球，再翻身跑两肋。法国队在这一边是govou和sagna，本来拿球推进就一般，forlan在这一侧，这一路法国就更没价值。suarez发挥一般，传说此人能拿球，没看出来。如果suarez真的能拿一下球，局面又不一样，可以说是个小失望。

防守上，乌拉圭是很注意贴身，对抗能力很强。lugano和godin这个组合，都在欧洲很多年，身体和经验都没问题，是经得住考验的，比法国那个中卫组合强。

作者: 小雯雯 时间: 2010-6-12 09:40
:bz33:法国肯定是有问题不过南非发挥的真不错运气好的话肯定灭了墨西哥

作者: 格拉内罗 时间: 2010-6-12 09:43
墨西哥角球很容易被对手得分。

作者: 格拉内罗 时间: 2010-6-12 09:46
乌拉圭中场拦截不错，但是向前推进实在是不敢恭维，只能靠弗兰回撤拿球。

作者: 雷锋体育场 时间: 2010-6-12 10:04
南非的反击让人眼前一亮左、右前卫有在欧洲效力的实力

作者: 怀念艺术 时间: 2010-6-12 10:13
南非摩托……反击简单直接，佩雷拉的防反思想贯彻的还算不错。墨西哥却不是我印象中那个控制力超强的球队，进攻基本靠单干。以前他们到淘汰赛才束手束脚，这届提前了。
法国对乌拉圭没看，不过乌拉圭还敢打三后卫，下场南非直接长传打身后，会被摩托跑死。南美人怎么总爱三后卫，贝尔萨领智利也如此，以为你也有卡福卡洛斯？

作者: BOLERO 时间: 2010-6-12 10:38
写完了以后，感觉是个大工程。

过几天事要多了，就太监了。

作者: chris52346 时间: 2010-6-13 04:36
没有强边打不起三后卫，呵呵

作者: BOLERO 时间: 2010-6-13 20:13
第二天

韩国——希腊希腊，黑马之后变成小白

韩国的这场比赛，技术层面完胜，结局也完美。我们可以看到韩国面对希腊的从容，更要回忆之前西班牙的窘迫。这支韩国队，技战术层面还是让郝董无视之，但在心态上已经完全不属于我们认为的亚洲范围了。这支韩国队面对欧洲球队表现出来的侵略性，让人高看一线。

这支韩国队的软肋在中后卫。不属于战术或身体条件的问题，而是人员的能力不够，尤其是赵容亨。这条后卫线的突出问题是对高球落点的判断不准。希腊下半场前半段完全下不了底，就是45度的斜长传，好几次差点打成。一般情况下，不下底的斜长传，后卫是面对来球迎着顶，前锋是背身顺着来球往里点，后卫是先手。但是这么打韩国也控制不了第一点，失位多次，争第一点不力。到后卫希腊破釜沉舟让右后卫setaridis硬突下底传中，韩国就更招架不了。韩国后卫线这个水平，不行。

希腊

说点啥呢？04年的最佳右后卫setaridis已经不知道去哪踢球了，可是最后希腊队进攻中最重要的就是这位。黑马已经远去了——他们的足球和希腊如今的国际地位一样——属于绝对的累赘。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-13 21:03
本帖最后由 BOLERO 于 2010-6-13 21:05 编辑

阿根廷——尼日利亚

阿根廷是华丽进攻还是连滚带爬？反正是要前进

这是一场对于阿根廷来说非常非常具有建设性的一场比赛。尼日利亚很对阿根廷的脾气，攻守都颇有陪练气质。阿根廷之前说要变343，最后出来的阵型还是我们之前能想到的3后卫4后卫转换。阿根廷这个阵型设计的基础是身体强壮，耐力强的右边Gutierrez，他上去就是343，回来就是442。

但这个楼的地基歪了。Gutierrez强壮，耐力好，但过于强壮的上半身影响他身体的协调性和敏捷性。所以，这是一个面对英式边前卫很管用的边路选手，而不是通用于各种场合。他被灵活的obasi打穿多次，虽然不是他的错，但maxi的上场不可避免，因为他自己踢一边确实太难。

既然已经下定决心打这个阵型，而且把不合适的球员都pass掉了，那么阿根廷也没别的路了，只有坚持到底。

粗看这个阵型，除了两个中后卫和maschelano，全是进攻型的，似乎老马是嗑药了。但细细看，前场除了higuain之外，都是有丢球马上反抢习惯的。于是我有猜想——老马还在地球上。我猜测老马的思路是这样的：

立足防守，把阵型压得靠后，反正能把比赛变流畅的一个没来。把自己的阵型压得靠后、紧密，这样单个防守队员防守能力不足的问题就能缓解，前锋的个人能力也能有用武之地。只要姿态低，阿根廷是机会。

由此我开始试图理解higuain挤掉milito——higuain比milito更搅屎棍更狗血更反击更神经质，加上神一样的messi，放手去干吧。

一切都已具备的时候，又出现了一个与地基打歪相类似的问题——如果对手的姿态更低更虔诚，该怎么办？？？

我想老马会去想的，比如先上milito。

尼日利亚雄鹰即将前往虎穴

这支尼日利亚让我们看球的时候想起了好些个神一样的男人，他们抢先包养了这些贫穷的黑孩子，并且像对待家人一样对待他们。啊，春天般和煦……。现在，这些摩托，正在敦促日本人给他们一个更体面的数值。

这支尼日利亚个人能力很强，直观地比，比韩国强，几乎哪个位置上都是。但是，这支尼日利亚也能对韩国队的撇子。这些小黑孩走脚下，讲配合，很少把球扔到半空掷大点。但是韩国队怕的不是这些，而是蛮不讲理的硬冲他们的中后卫。

尼日利亚的防线也出了相当多的漏洞，但不知道这应不应该成为战术分析的论据，因为个人能力差距确实很大，尤其是面对messi。所以我也没办法出来说尼日利亚的防线出了什么问题。messi爱好者都很习惯这样了。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-13 21:14
英格兰——美国

我睡着了，相当香甜。起来以后还和广大球迷分享了一段滑稽录像。之后就忙活自己家的基础建设了。

真是充实的一天。

提前预告

斯洛文尼亚和阿尔巴尼亚我肯定是不看了，累。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-14 19:28
塞尔维亚——加纳

塞尔维亚让我想起第一天的法国。

塞尔维亚的中场配置是足够的，左边的jovanovic脚下频率快，便向迅速，右边的krasic冲击力强，有速度。中场还有stankovic这样能跑的全能老兵，以及一个勤恳老实的后腰。前锋一高一快，没发挥作用也不是个人能力差，而是中场支援不足。中场配置够而对前锋的支持却不够，是因为后卫线问题严重。

这条后卫线，首先是速度和灵活性都不够，偏巧两个边后卫都爱助攻，两个中后卫压力更大。如果是面对一般的欧洲球队，这条后卫线坚不可摧，遇到了全队中场属性的加纳，根本跟不上对方的运转速度。

实际的战况就是，塞尔维亚开场就跟不上加纳的运转速度，被迫缩在后场。进攻的时候让两个能力很强的边前卫内收，然后让边后卫起大脚找zigic，球点下来再抢二点找机会。但加纳战术调整得当，塞尔维亚的这个打法成效是有，效率却太低。到了下半场，加纳前场的逼抢一度松了下来，这时候塞尔维亚换下zigic和jovanovic，上了能带球推进的8号和技术全面的中场kuzmanovic，显然是决定加强中前场的控球，准备阵型前压拿下加纳了。但这个时候lukovic二黄下场，情况又有变化。8号去了左边，kuzmanovic补了后腰，又上了subotic补中后卫。可我们看到的是kuz禁区手球，丢了点球。

丢球前后，塞尔维亚几次快速推进的进攻都打出了水平，这个队的水平也绝不是我们看到而已，最后的输球是有点遗憾。究其根本，这个队的后卫线的四个人特点太单一了，缺一个速度快，身体灵活的人来补充。

加纳

这支加纳还是4年前的加纳，全队运转流畅，技术出色，但没有一个得分手——和塞尔维亚的后卫线正是一个毛病——特点单一。

值得一提的是，上半场塞尔维亚频频起大脚找zigic，面对2.02的巨人，压力肯定不小。但是加纳的战术调整得当，把整条后卫线前压，同时用自己的前锋贴住塞尔维亚的边后卫，不让塞尔维亚套边下底，最后塞尔维亚只能45度斜长传，zigic球点下来离禁区也很远，威胁不大。这是很值得称赞的防守方式，至少对韩国队而言是这样。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-14 19:46
德国——袋鼠

球没看。但是，有点小感想。

德国今年的这个451，体现了和过去不同的思路。三个进攻前卫podolski，Tomas Muller ，ozil是进攻的发起点也是终点，这是一支中场主导进攻，淡化前锋作用的德国队。同时，前锋的中场属性是非常重要的选人标准。所以，我一直认为cacau会是主力，而不看好klose，原因是cacau之前比klose表现出了更多的传球和控球特性。最后的结果是klose突然回到了06年，全能前锋特性一览无遗，特别是在中锋位置的分球迎合了这只德国队的需求。如果klose能一直这个状态，那他当然是主力，而cacau是他的必然替补。

很多门户网站都称德国有冠军相，实际上，德国和4年前比，竞争力不见得更强。后防线和塞尔维亚一样，有速度慢，不灵活的毛病，而lahm的助攻也一样是德国不能缺少的。所以，运转流畅，速度快的球队仍然具有克制德国队的天然优势，德国人的整体跑动会部分弥补他们的弱点，但弱点并不会消失不见。进攻上，德国队的三个进攻前卫威风八面，但我认为这同样非常有赖于德国人的整体移动，三个进攻前卫的个人能力和经验仍然不足以保证他们的进攻时刻能威胁对手。一旦到了双方都非常谨慎的关键时刻，双前锋的球队更具有决定力。以拜仁的中场为班底的这只德国队，是否会让你想到冠军杯决赛的拜仁？

作者: BOLERO 时间: 2010-6-15 19:12
本帖最后由 BOLERO 于 2010-6-15 19:13 编辑

荷兰——丹麦

看了一会，荷兰两个中后卫的水平很一般。进攻上还是那个433的基本套路，我也没心情细看。我的这一天心情非常差，很多事情突然发生。看着看着我突然发现bentner还真有两下子，接长传能拿下来，还能摘出来，以前小瞧他了。更突然的是，我发现他长得太像我以前的一个朋友，那是一个经历太丰富的人，长着比我还淫荡的脸，只是他已经在很远的地方，我也不是以前的我……想着想着，我睡着了。

日本——喀麦隆

不知道为什么，喀麦隆怎么这么的乱糟糟。我没看明白他们想打什么战术，看了他们的表现我心情更加恶劣，愤愤地关掉电视去睡了。

意大利——巴拉圭

我醒来的时候，已经是1比1了。

意大利，缺乏关键位置的决定力。这是和以前的最大不同。从前的意大利，可以全场没机会就突然杀死你，现在他们失去了这样的特质。凭心而论，意大利并不差，但是从来意大利就是一头一尾的球队，没有杀招，谈何绝杀？

也许会出现一个状态特别好的前锋呢？也许明天什么都会不一样，我这样期待。

ps：我需要安静，心灵上的平静。最近我特别的焦躁，可能是我人生新阶段的开始吧。匆匆地记下这点东西，这是提醒自己，日记上撕下了一页，但不代表什么都没发生。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-16 19:40
本帖最后由 BOLERO 于 2010-6-16 21:54 编辑

斯洛伐克——新西兰直接pass

葡萄牙——科特迪瓦

葡萄牙

我只是没事瞄几眼，但是定论很容易得出。

葡萄牙这样的433体系，前锋似乎是三个，但是这要看整体的水平如何，如果不能把三个前锋联系起来，那么433等于使用反击型451。葡萄牙的中场还好，三个前锋之间联系不行。如果这个433的两个边锋能到中路当前腰使，上来一个边后卫，那么问题能解决，如果不能，就over。

葡萄牙就属于这样的433，无需多言。

科特迪瓦

并不是因为我是barca球迷才这么说——yaya toure是科特迪瓦最大的财富。有一个在欧洲最强体系下运行良好的toure存在，就足够说明科特迪瓦具备了一流的中场，而且还是攻防俱佳。就冲这一点，我更看好科特迪瓦，我认为会是巴西和科特迪瓦进入16强。葡萄牙的中场足够精细，但没有强力的个人推进，更缺乏toure这种野兽般的强大冲击力。

巴西——朝鲜

巴西，不说了。赢朝鲜不值得一说。

朝鲜

据说是5后卫，不过这没什么好研究的，肯定不是什么nb战术。nb在精神，纯净的战士无可匹敌。

不过得说一下，两个丢球都是一边，一个位置，说明朝鲜人莽撞了。朝鲜人不缺技术战术精神气质，缺的是和高手对决的经验。朝鲜人的正面防守非常硬气，真是让人怀疑是否真的必须要承认物质第一性。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-16 21:52
智利——洪都拉斯

智利

典型的强队打法。阵线前压，前场就地反抢，高姿态啊。贝尔萨就这样人，一晃10年，还是那样，理想主义。不过也好，按照刘建宏的解说，智利以前也取得什么像样的成绩，能运行这么高姿态的打法，智利人没理由不满意吧。

如果humberto suazo能在的话，智利的前场配置是相当完整的，各种类型的选手都有。10号和14号应该是互为替补的，因为suazo不在，10号顶了上去，不过他也不是单中锋的型号，总拉出来。7号Sanchez和14号matias Fernandez我们都熟悉，都在欧洲踢球，不过14号从潜水艇走了以后最近没了音信。今天智利前场的状态真好。

不过智利中后场的水平我比较怀疑。替补球员的时候，刘建宏说到某某人传球成功率如何，我没细听，大约都在75左右，中场球员在这种运行流畅的情况下，传球成功率在75左右，说明能力不够，特别是全队捏合这样好的情况下。

可以说智利的中后场这场并没收到足够的考验。高姿态的打法，可能是智利的一个隐患。在打成熟的欧洲球队时，只要对方反击比较快，在前场都拿出球，智利的中后场就危险。目前看到的和智利实力接近，但觉得能克制智利的是丹麦。一个长传找到bentner，再把球摘出来，打个局部1对1，智利不好办呢。

但总的来说，智利超出我预想很多，是个相当大的惊喜。

至于洪都拉斯，我觉得不可能出线了。瑞士最近一两年的上升势头也非常猛，而且年轻，整体也好。

作者: ♂KAKAX 时间: 2010-6-17 13:39
支持下，别太监。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-17 21:42
http://www.barca.cn/thread-93208-1-1.html

偷懒了

senna不行了，单后腰谁行？

所以双后腰，所以xavi去做了前腰，所以xavi在那么靠前的位置什么都做不了。

瑞士所有战术的基础就是两个后腰和两个中后卫，他们都是大号冰箱，而且磨合还不错，能互相补位。

打瑞士，就必须要把他中路的四个人调动开，突破其中一个，让其他人补位，可是我们的突破都在什么地方？都在边角旮旯。

就这场比赛而言，人员特点不适合是一方面，另外我还很搞不懂为什么就死抱着左边打配合，右边就一个ramos，攻防都很尴尬，攻上去怕身后有空挡，自己守还要同时面对对方的三人组团冲击。

最后，我得说，西班牙的组织过剩了。如果没胆量把双后腰拿下去一个，上xavi，那还不如双边锋，让iniesta做前腰呢。

bosque，你敢吗？

作者: BOLERO 时间: 2010-6-17 21:46
本帖最后由 BOLERO 于 2010-6-17 21:49 编辑

说几句瑞士

反击时候四个人的体系很成型

左边的Fernandez跑中锋nkufo的身后二点，derdiyok二前锋随便跑，右边的barnetta抱边传中。这个反击太凶残了，别人反击也强调点带球推进啥的，瑞士直接就往中路干。特别是总长传ramos和pique中间，ramos得上去接脚球，回来就费事，身后总有空挡，pique补得也辛苦。

感觉智利也够呛了。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-17 21:48
南非被forlan拿下，撒花庆祝。

没太大悬念，南非太散了。

有换购forlan者从速。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-17 21:55
顺便预测尼日利亚拿下希腊

and预祝墨西哥取得好成绩。（代表我个人官方意见，可以盖名章加公章）

作者: 格拉内罗 时间: 2010-6-17 22:04
回复 21# BOLERO

加盖啥公章啊？

作者: 格拉内罗 时间: 2010-6-17 22:06
回复 20# BOLERO

我看你还是留着forlan吧

作者: BOLERO 时间: 2010-6-18 21:37
本帖最后由 BOLERO 于 2010-6-18 22:04 编辑

法国——墨西哥

没看的球部敢瞎说。但是我能肯定地说法国的球现在缺乏决定力。希望打外围，继而通过阵型的流动找到禁区内的机会，但是这只法国队能带的不能插，能插的不能带，合不到点上去。

至于墨西哥，10年了吧，就是这么打，打巴西阿根廷也这么打，他的球队风格会让他的竞争力延续下去。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-18 22:02
阿根廷——韩国

阿根廷

maxi的登场虽说是veron不在的原因，但是他的存在有着和veron截然不同的意义。他一登场，两个边都是两个人，攻防的调整余地比较大，虽然还是单后腰，但是前场帮着抢一抢，后卫线的阵型能站稳。

进攻上messi撤到中圈拿球，韩国人并没有马上找到应对方法。跟着messi，阵型就得跟着前倾，不然一个人抢不下来，阵型就得让messi扯个口子；不跟他他随便跑，很容易被阿根廷跑出局部人数优势。这个情况下半场韩国队才适应一点。

但阿根廷这么踢也是摸石头过河，之前都没这么踢过，前场的配合比较乱，战术上的成功因为默契不足，优势变得很小。定位球得分之后，阿根廷也有意收着打，包括messi在内，多传少带，控制为主。上半场结束时候的失球是个人的抽风，与整体无关。

下半场，韩国队换上金南一，这个人位置比较站得住。messi拿球韩国的前场围抢，他就在中路站住位置等着，messi过来就和其他人夹抢，把messi逼到边路。这样一来，韩国队的阵型结构稳住了。

但是韩国是落后，必须要压上来。韩国一度攻得很猛，在中路稳住了messi，阿根廷出球到前场很困难。感觉上阿根廷随时被扳平，韩国的机会出现很多次。这时候阿根廷的思路比较混乱，是攻是守比较难以取舍。这个时候换上来aguero往边上跑，明确思路就是打韩国的边路身后球，意图反击，效果是立竿见影。

阿根廷这场特别表现了三个突出的攻击方式：
1.定位球。
2.整体快速推进的反击。
3.messi的个人单干。

就凭这些，阿根廷如果能稳住后方，冠军有望。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-18 22:05
尼日利亚——希腊

没看，也不知道尼日利亚怎么输的。

神话伟大！！！

我觉得输希腊，就是说明中卫不行，不会是别的原因。

作者: 格拉内罗 时间: 2010-6-18 22:33
回复 25# BOLERO

人家马队和梅西都说了，德米凯利斯那个球是受嗡嗡组啦的影响。干扰了他和门将的交流！

作者: BOLERO 时间: 2010-6-18 22:34
德国——塞尔维亚

简单地说，塞尔维亚赢在了有强点带动整体，德国过早的人数劣势，让他们失去了变化的资本。

塞尔维亚这场排个5中场，是看准了德国队整体推进，整体快，中后卫速度不行跟不上，一旦攻防转换，德国就得漏空子。塞尔维亚的思路是krasic传中，用zigic兑掉德国的中后卫，其他人插空挡、抢二点。

德国人的想法是在用几个攻击中场在前场围抢，快速配合，想上一场加纳那样逼着塞尔维亚的边后卫身后，让他的整体推进不上去。这样塞尔维亚的边后卫就得45度起大脚，德国把防线前压就能解决问题。

双方实际上是一个战术，就是瞄着对方的边后卫身后打。但一个是利用两个强点，一个是利用前场四个人的小组配合。

实际打起来，双方的战术都算打成了。双方的边路是最主要的进攻通道，对方边路一推进就要立即犯规中断比赛，防止对方的战术打成。最后因为klose的过早下场，德国的前场支点没了，三线进攻断了线。塞尔维亚抓住机会取得领先。

之后塞尔维亚人数有优势，一度干脆在中路直接推进，几次没打成之后因为ozil在中路开始发挥，就不再打了。

德国人少一个之后，把前场换了一圈，打得挺热闹，但是人少就是少，拼了几个机会，点球机会没进，之后就没悬念了。

作者: 格拉内罗 时间: 2010-6-18 22:39
回复 25# BOLERO

岩石伤了不知道严重不，要是上布尔迪索就不保险啊。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-18 22:39
回复 27# 格拉内罗

没那玩意，他也挺能出幺蛾子

都这岁数了，承认自己弱也没啥，反正混过这届，就等死了

作者: BOLERO 时间: 2010-6-18 22:39
burdisso脑子正常，就是不够狠，软

作者: 格拉内罗 时间: 2010-6-18 22:41
回复 25# BOLERO

斯洛文尼亚又进球了！OMG

作者: 格拉内罗 时间: 2010-6-18 22:42
回复 29# 格拉内罗

如果西班牙队要是后面有马队这么个后腰就好了！拦截能力太强了

作者: 怀念艺术 时间: 2010-6-19 10:37
英格兰这一耳光打醒多少蜜啊粉啊的~~很难说他们缺少什么，但肯定不是上个巴里，改个阵型就能解决的问题。英国人的足球太单一，俱乐部可以靠来自大陆美洲非洲大洋洲亚洲的输血，来使风格多样化，结合他们本地滥砍滥伐的足球理念，能呈现一片兴荣。杰拉德、兰帕德、鲁尼等在俱乐部都不是真正意义上的大脑，只算个执行力超强的小脑。在这个多点进攻的时代，他们任何一个人都没有足够的创造力去引导球队运转。既然如此，卡佩罗敢不敢只上一个德！

作者: chris52346 时间: 2010-6-19 11:58
我想说说小老虎

小老虎最大的特点是在场上情形不利或者打不开局面的时候，可以扮演奇兵的角色
不管是欧冠打米兰，利物浦，巴塞，
还是在英超的比赛中，他上场后的效果是立竿见影的。
本届世界杯两场比赛，英格兰太过平庸。
如果卡佩罗带上小老虎，至少不会比现在更差。

可惜了。

作者: chris52346 时间: 2010-6-19 12:04
英格兰真的很需要一个厄齐尔式的大脑
我个人比较期待威尔谢尔

还有，伦农与小老虎根本就是两种不同类型不同风格的球员。

作者: 怀念艺术 时间: 2010-6-19 14:28
大个，在你宝地造次了。我不说话了，等你继续……

作者: chris52346 时间: 2010-6-19 17:58
晚上看荷兰，希望罗本能上场！

大个继续:bz16:

作者: BOLERO 时间: 2010-6-19 21:34
生活压力巨大，我还是休一天。

最主要是没一场我喜欢的。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-19 21:38
英格兰，能有啥意思？

我就想知道，英格兰到底是想打什么战术？

要是就打算下底传中，就是lennon了，什么walcott根本用不上。

要是三前锋左中右，那根本也别考虑Lennon，就要walcott。

我没打算看英格兰，睡觉吧。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-19 21:40
日本荷兰

不看，都是看似很灵巧，很整体配合的球队，

其实这俩队最没意义，其实他们都很机械。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-19 21:40
最合理，等于最机械

作者: BOLERO 时间: 2010-6-19 21:42
加纳——澳大利亚

有澳大利亚的比赛，我一般先看看是谁和澳大利亚比赛，如果也是个配角，我坚决不看。

我找了四年的纯种中国籍汉族澳大利亚球迷，没找着。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-19 21:44
喀麦隆——丹麦

丹麦要拿分了

喀麦隆乱死了，丹麦组织得比喀麦隆好太多，前场还有接球高点。

谨慎推荐丹麦。

作者: chris52346 时间: 2010-6-20 10:29

英格兰，能有啥意思？

我就想知道，英格兰到底是想打什么战术？

要是就打算下底传中，就是lennon了， ...
BOLERO 发表于 2010-6-19 21:38

这就是我想说的
我发现卡佩罗临近世界杯了，结果发现自己不知道该干啥了。
打了两年的3前锋，主力都是沃尔科特

结果到了世界杯，又想起复古，开玩长传冲吊了。
结果导致前场缺乏创造力，缺乏点对点突破制造机会的能力。
赫斯基和克劳奇的抢点与头球水平也就那玩意，遇到奥耶武这种空霸后卫，
打铁桶阵一点办法没有。

作者: basten22 时间: 2010-6-20 21:52

回复格拉内罗

如果西班牙队要是后面有马队这么个后腰就好了！拦截能力太强了
格拉内罗发表于 2010-6-18 22:42

“马队”好像不是随便用的吧，有些人好像不太配.......

作者: BOLERO 时间: 2010-6-24 18:23
失踪了几天

总的来说——尿焦黄。

今天也有些小郁闷，不过状态算是能正常思考了。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-24 18:24
过去的几场比赛，我基本都看了，但是细节说起来比较麻烦，就按照英国人的惯例，不追溯了。

作者: lovekobe87 时间: 2010-6-24 18:38

法国肯定是有问题不过南非发挥的真不错运气好的话肯定灭了墨西哥
小雯雯发表于 2010-6-12 09:40

作者: 商博良 时间: 2010-6-24 18:41
世界杯看到现在越来越无语了怎么都踢成这样子呢:bz36:

作者: BOLERO 时间: 2010-6-24 19:01
A组

乌拉圭是一种很有效率的足球，简单地说，他们认为自己的前锋很强，尽量给他们制造前场人少对人少的机会就是了。而墨西哥的足球要精细许多，但他们的足球决定力不够，前场不够狠辣。

法国就别提了，如果队里和谐，问题可以边打边解决，但是他们自己放弃了机会。

B组

阿根廷的前场还能更好。现在阿根廷能在对方的中路拿球的又两个，一个绝对主力，一个决定替补。主力是messi，他的速率快，能保证他在防守密集的地方拿球。替补是pastore，是个前腰，接球以后往外摘球是前腰的踢法，接球前都是先观察周围再处理，这是阿根廷其他人没有的。

如果阿根廷把pastore扶正，messi的位置能更靠前，威胁也更大。除此之外，阿根廷的防守也能改善，但是余地不大。

C组

美国的球，我都没看，这组我都不喜欢。但是美国的球，整体上是很注意运行的，在关键的小细节上还不够细，但是在这个孱弱的小组，出线也是必然。

D组

德国输塞尔维亚的一场，非常明显的明显地暴露了他的问题。边路是他的进攻命脉，也是他的防守死穴。之前我已经做出了对德国的判断，不再赘述了。

加纳的中锋是二前锋踢法，这就是加纳目前的问题，禁区里杀伤力不够。再就是中后卫能力差一点。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-24 20:23
预测一下今后的比赛

f组

意大利还是好一点。斯洛伐克的球我没看，但总是意外丢分，就说明他的防线注意力不集中，应对突发状况能力不够。

巴拉圭胜新西兰则无悬念，因为新西兰的所谓意志在巴拉圭面前毫无竞争力。巴拉圭也是一个老茛瓜。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-24 20:27
e组

荷兰和喀麦隆已经没有意义。荷兰善打落水狗。

丹麦，必拿日本。日本这个队，组织有余，缺乏撬动全队的强点，在丹麦的防守面前，作为不大。反观丹麦，bentner的身材优势巨大，脚下能护球，正是日本这种整体平均型球队的克星。

作者: 格拉内罗 时间: 2010-6-24 23:58
意大利杯具了

作者: 格拉内罗 时间: 2010-6-25 00:03
回复 53# BOLERO

我看好日本队拿下丹麦

作者: BOLERO 时间: 2010-6-25 02:01
整只意大利都缺乏强者的镇定心态。

现在意大利的联赛已经培养不出具有这样心态的球员。

未来几年，真正在顶级球队打拼，能得到锻炼的球员是谁呢？目前看没有了。

2014年，意大利还是没戏。

吃不上饭会让贵族变得庸俗，更会失去了气质，不配被成为贵族——我是说现状改变不了的情况下。

本来想多写一点，写给像我自己，像刘硕一样忘记不了意大利足球的人，但我觉得我以上的几十个字已经足够概括了，再不需要更多。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-25 08:17
继意大利之后，丹麦又让我杯具了……

丹麦就开场耍了三板斧，没抡着日本人，自己就萎了。

以后得长记性：球队实力是一回事，还得看看队里有没有著名老茛瓜……

丹麦这场的心态有问题，开场就攻，攻完了前场抢不下来，后场还出点问题就正常了。

为什么那么急呢？我坚持认为，丹麦收着打，日本一点机会都没有。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-26 21:28
韩国和乌拉圭

比赛前看了看首发，乌拉圭没变，韩国上了车杜里。

上车杜里我觉得是险着，这个人速度快，但是上的大，身后是毛病。上这个人，我觉得是战术上的冒进，比较合适的方法应该是下半场换上来冲一下。乌拉圭两个边有时候收得比较靠后，在3后卫和4后卫之间转换，一旦姿态放低，边路不大上人，都是两个前锋forlan和suarez后撤接球反插，而且看起来这个战术在反击中还真是挺难一下掐死。韩国两个边后卫，尤其是车杜里身后难保不被利用。特别是我觉得韩国的两个中后卫非常不稳当，应对突发情况能力不行，防守阵型一乱他俩就不会了。所幸车杜里这边不是forlan习惯的一边，要不真是不好补。

韩国这个队，容易亢奋，突然自我感觉良好，一下压得很靠前，这个说明这支韩国队比较年轻，心态控制还不过关。小组赛进的这些球，猛冲猛抢，特别是掏对方中后卫拿球不稳进了俩，挺提气，但是真说打淘汰赛，这样的机会几乎不会再有了。这个韩国比不了日本，日本对自己的了解比韩国要深刻，自己什么行什么不行特别有谱，抓个机会进一个，然后注意控制节奏，注意防守，慢慢打。这样的心态才是打淘汰赛的心态。

韩国这个队实力和乌拉圭比，不见得就差，但是这个队太年轻，比较燥。我是看好乌拉圭能拿下韩国。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-26 22:56
看到比赛以后，原来cavani上了，乌拉圭也弄了个三前锋。

乌拉圭的左后卫fucile是会插上的，右边的pereira就不怎么上。乌拉圭的左边是主攻，右边的进攻就是cavani自己一个人。

韩国这个中后卫阿……。就这么打韩国不好办，一个是后卫线比起乌拉圭的前锋来说，还是能力经验都差一点，上半场就以一次差点被断球成单刀，另外一个是韩国队中场运行问题不大，但是打到乌拉圭的禁区附近办法不多，最后开始尝试远射。

作者: basten22 时间: 2010-6-27 11:17

整只意大利都缺乏强者的镇定心态。

现在意大利的联赛已经培养不出具有这样心态的球员。

未来几年，真 ...
BOLERO 发表于 2010-6-25 02:01

盛衰更迭，潮起潮落，哪有常胜将军！至少我认为里皮把这支缺兵少将的球队带的比02年和04年的特老那支憋屈的球队强，虽然特老在80年代就带领尤文图斯得过冠军杯。60年代就作为米兰队员自己捧过冠军杯...........

作者: basten22 时间: 2010-6-27 12:10
说说如果吧，虽然我不想说，如果皮尔洛不受伤，意大利还是能挺到淘汰赛的，皮尔洛战术的阵痛，米兰鼎盛的时候，遇到皮尔洛受伤或者状态不佳照样踢不好。

作者: basten22 时间: 2010-6-27 12:22
说说如果吧，虽然我不想说，如果皮尔洛不受伤，意大利还是能挺到淘汰赛的，皮尔洛战术的阵痛，米兰鼎盛的时候，遇到皮尔洛受伤或者状态不佳照样踢不好。

作者: BOLERO 时间: 2010-6-30 21:37
虽然不想太监，但是我得承认我是懒惰的。

不过，难得两天休息机会，我会补充一点。

决定写这个的时候，是很纠结，又懒，又怕忘记经历过的美好的事。

算起来，这是我有直观印象的第五届世界杯。

哦！我太悲伤了，一个大苹果，现在就剩一半了……

作者: 怀念艺术 时间: 2010-6-30 22:29
你再赖几天就决赛了

作者: chris52346 时间: 2010-6-30 23:09
呵呵，加油吧

作者: BOLERO 时间: 2010-7-3 00:29
本帖最后由 BOLERO 于 2010-7-3 00:40 编辑

巴西——荷兰

西元2010年七月二日，南非，曼德拉大球场，发生灵异事件。

关于本场比赛，我们首先必须记得两个场景：
1.荷兰2:1反超后，nirmar一次前插未果，stekelenberg发球门球之前，轻轻拍了拍nirmar的屁股……
2.huntlaar上场后，在巴西球门左侧角旗护球，活活把好好的草坪踩出一个坑。

荷兰的胜利，是勇敢者的励志片，片场里不败的题材，但他们先要承认：凤姐显灵！！！！

简单复盘

荷兰临阵换了中卫组合，不知道为什么。开场以后果然出了好大状况。这条后卫线，开场就两次造越位失败，一次越位，一次失球。荷兰的这条后卫线，左边的gio年岁大，速度慢，右边的Van de wiel要协助robben进攻，两个中后卫一对一的能力都一般，没大缺陷，也没什么特点，组合起来仍然是过目就忘。

这样的后卫线，造成了一种局面——荷兰前场几个人单打都没占到便宜，中后场又两难，前压怕打身后，不前压前场也打不开。而且，这时候，荷兰的失误已经使自己落后了。这时候的巴西是非常惬意的，前场几人的跑位可以很随意，荷兰的思维很混乱，防线的组织也不严密，主要原因是位置没法找，对位防守也对不上。巴西前场几人，经常连续传球，而且就能过，感觉巴西随时都要再进一个，但是再也没进。

下半场荷兰没换人，但是思路总算明确——硬打robben一点，逼迫巴西防线其他人补防，后卫线不压上，前场打成什么样算什么样。于是，snijder，robben都到这一侧，van persie也有几次到边路的接应。至于效果吗，巴西的左边路压力是很大，但是荷兰扳平前，荷兰从没有在一侧获得绝对机会，荷兰获得的战果只是压制了巴西的左路。

之后的情节若隐若现，但大概可以总结为——勤奋的荷兰人突然获得了凤姐的垂青，超越了物质极限，化茧成为星矢一般的小强……

记得那两个场景吗？stekelenberg在那时已经领会了命运的主题，他释然了；另外一边的huntlaar一丝不苟地展示获得凤姐垂青的原因。

我cao，这tm就是世界杯！！！！

最后，向kuyt，一个我们向来认为是sb的球员致敬。今天，你有资格做凤姐的配偶。

作者: BOLERO 时间: 2010-7-3 00:35
kuyt，抓住他所有能抓住的机会，上半场抓maicon的失神断球勉强传中，下半场制胜角球的前点后蹭，最后附体式的连过三人。

他确实不是天才，但是他倾其所有，这已经是他的极限，并不是每个人都有天赋达到自己的极限。这也是一种天赋。

作者: basten22 时间: 2010-7-3 10:36
其实kuyt这边很有意思，前锋的kuyt防守比自己进攻好，后卫麦孔的进攻比自己的防守好。前锋的kuyt防守比后卫麦孔防守好，后卫麦孔的进攻比前锋kuyt的进攻好，有点绕，但是事实。

作者: 格拉内罗 时间: 2010-7-3 12:57
我咋就那么讨厌库伊特呢！

作者: ♂KAKAX 时间: 2010-7-3 14:16
我也格应库依特，但没法否认，昨天那场球，包括在荷兰队内，他的战术作用还真是十分重要。

下半场我就在想，什么时候范马维克能把埃利亚换上来，但是当时比分仅仅２：１，稍有闪失就扳平了，所以威胁比较大的罗本不可能被换下，库依特更不可能被换下，所以我知道埃利亚本场没戏了，要是换的话，有可能用享特拉尔换范佩西，结果真是这么换的。

作者: 怀念艺术 时间: 2010-7-3 21:17
巴西输球后，包括卡卡在内的所有队员，脸上一副早已知晓自己命运的表情。梅洛踩完罗本居然还有脸去拉他，参加经常踩人的博格坎普齐达内等前辈，作案后无不蛋定离开……难道这张牌也是已经写好的剧本。
亨特拉尔再二，也不至于把个三打一的反击踢成那样吧。荷兰对斯洛伐克那场，最后的点球已经让我有怀疑了。这场和巴西的对练彩排的生疏。

作者: BOLERO 时间: 2010-7-3 21:57
本帖最后由 BOLERO 于 2010-7-3 23:52 编辑

在比赛前，我无所事事，决定听首熟悉的歌。

nel cuore lei，是我大一时候的端午节坐在安发桥上，听了整夜的歌。

Andrea bocelli和Eros ramazotti都是我喜欢的歌手，夏夜，两个朋友，坐在草地上，仰望星空，互相描述自己心中的她。

10年前的夜晚，也像今天一样，虽然我已改变太多，但浩瀚星空从未改变。

我从未离开，此刻永留我心。

作者: BOLERO 时间: 2010-7-4 00:00
我是leo的球迷，也是pastore的球迷。

此刻我无法再描述些什么，此刻更已经无所谓感性理性。

leo，再等几年吧，等着pastore。等待着金风玉露的相逢，就像乔丹等待着皮蓬。

四年并不太久，希望那时你们俩都还在。

作者: BOLERO 时间: 2010-7-4 00:09
感慨过后，我想超哥应该在双井等我，请我好好滴搓一顿。

pastore，不知道又有多少人在惦心呢，thomas muller也大发挥。超哥大丰收啊。

赛前我选的这歌还真是应景，不过对意大利和阿根廷无爱的人就别听了。

作者: 怀念艺术 时间: 2010-7-4 00:22
双井~~我靠我这宾馆叫双齐，吓我一跳

作者: 太子羽 时间: 2010-7-4 09:04
我这叫金典，要是再淫点就好了。

作者: chris52346 时间: 2010-7-4 09:04

双井~~我靠我这宾馆叫双齐，吓我一跳
怀念艺术发表于 2010-7-4 00:22

嘛意思？不懂:bz13:

作者: 圆葱头 时间: 2010-7-4 14:08
阿根廷杯具

作者: BOLERO 时间: 2010-7-7 10:16
乌拉圭——荷兰

上半场的两记远射都属于超出战术设置外的个人发挥，本届的用球给了远射手不少的威力加成。

下半场，vdv换下de zeew是因为荷兰看清了乌拉圭在中场组织过于简单，几乎不通过中场中路。其后荷兰的中场中路连续控球能力加强，取得的两个进球都是右中左的运行轨迹，最后再给回中路破门。本场荷兰发挥正常，多上一个进攻中场也比前几场更有勇气。

乌拉圭的问题是荷兰只剩一个后腰，却没有对应的中场中路拿球的人员可以换上，最后只能上abreu硬砸。人员实力不及，又没有奇招祭出，输球必然。只是连续的两个进球几个如此之短，显示乌拉圭的心理调节尚不过关，不符合其无赖反击的风格定位。

作者: BOLERO 时间: 2010-7-7 10:29
德国——西班牙

作为Barca的球迷，心理是有明显倾向，只是一直欣赏德式简练风格，不由得又踌躇起来。

如果以西班牙为主队思考，可以列出德国的两大大优势：
1.进攻面宽
2.推进速度快

对应德国优势一，我认为：
1.西班牙应该放弃上一场最后阶段的单后腰设置，因为以德国现在前场几人的状态和默契，单后腰覆盖面不够，容易被德国人横向的扯开，导致中路露出空当。
2.西班牙应该让Silva回到首发，或者让其他的一个边路球员上场。因为Ramos这一侧，就是一个人，进攻防守都尴尬，非常有必要补足两条完整的边路。如果不增加边路人员，后果参见上一条。
3.应该找专人骚扰小猪，德国的守转攻，钥匙在小猪手中，他是第一出球点。丢球必须第一时间缠死他，延缓他的出球速度，让后场有时间落位。

作者: BOLERO 时间: 2010-7-7 10:42
反过来，从德国角度看西班牙，西班牙也非常让人头疼。

1.前场反抢，德国人的个人技术是否足以在西班牙人的反抢中把球快速地摘出来？这一点德国是明显劣势，如果德国前场围抢，很可能被西班牙队某个人一记原地转身摆脱正面下脚，随后一脚中长传把球摘出来。德国人不能前场投入太多的兵力集中抢球。
2.个人能力别的位置暂且不论，德国的两个边后卫有问题。首先，这两个边后卫必须压上帮助前场运行，这是德国的既定战术，如果不压上，那么前场打阵地战的能力基本没有；其次，这两个人的特点明显，一个灵活一个壮，缺点就是一个对抗不强，一个转身慢。就上一场阿根廷的比赛看，老马千错万错，但是两个边路的人员安排对了——tevez吃lahm，di maria吃boateng，都成功了。西班牙有样学样不难。
3.后卫线可以说，西班牙这条后卫线，能当中后卫的有三个，出了左边的cap都行。而且对比其他国家的后卫线，两个中后卫加上身前的后腰busquets，都是常年对付快速反击的专家，防反击时的落位和运行机制都很成熟。这是本届世界杯西班牙敢称第一的优势。德国目前还没面临过被反击的境地吧？

作者: BOLERO 时间: 2010-7-7 10:43
反过来，从德国角度看西班牙，西班牙也非常让人头疼。

1.前场反抢，德国人的个人技术是否足以在西班牙人的反抢中把球快速地摘出来？这一点德国是明显劣势，如果德国前场围抢，很可能被西班牙队某个人一记原地转身摆脱正面下脚，随后一脚中长传把球摘出来。德国人不能前场投入太多的兵力集中抢球。
2.个人能力别的位置暂且不论，德国的两个边后卫有问题。首先，这两个边后卫必须压上帮助前场运行，这是德国的既定战术，如果不压上，那么前场打阵地战的能力基本没有；其次，这两个人的特点明显，一个灵活一个壮，缺点就是一个对抗不强，一个转身慢。就上一场阿根廷的比赛看，老马千错万错，但是两个边路的人员安排对了——tevez吃lahm，di maria吃boateng，都成功了。西班牙有样学样不难。
3.后卫线可以说，西班牙这条后卫线，能当中后卫的有三个，出了左边的cap都行。而且对比其他国家的后卫线，两个中后卫加上身前的后腰busquets，都是常年对付快速反击的专家，防反击时的落位和运行机制都很成熟。这是本届世界杯西班牙敢称第一的优势。德国目前还没面临过被反击的境地吧？

作者: BOLERO 时间: 2010-7-7 10:47
德国首发不过是对停赛球员的对位换人，思路不变，上场以后也仍然能延续最近的一贯势头。

西班牙手里的人员太多，就值得考虑，别最后又弄出来一个xavi前腰转不了身，alonso后腰不压上前场没支援的四不像出来。

作者: basten22 时间: 2010-7-7 12:43
现在就是纠结小穆勒上不了场，谁替补他呢？

作者: basten22 时间: 2010-7-7 12:50
你手抖了，怎么发那么多一样的。。。

作者: chris52346 时间: 2010-7-7 13:08
大个兄打了个冷颤吧

如果从进攻角度，马林或者是特罗比较好
如果考虑防守，那就用别人吧

作者: basten22 时间: 2010-7-7 13:53
谁都不能有他的作用啊............
他和厄齐尔是德国创造力之所在。

作者: BOLERO 时间: 2010-7-7 14:38
是toni klooos上场

作者: basten22 时间: 2010-7-7 15:23
kroos

作者: chris52346 时间: 2010-7-7 15:48
也可能是卡考

看看勒夫怎么打吧
勒夫更倾向于克洛斯打后腰

作者: ♂KAKAX 时间: 2010-7-8 17:34
本帖最后由 ♂KAKAX 于 2010-7-8 17:37 编辑

感慨过后，我想超哥应该在双井等我，请我好好滴搓一顿。

pastore，不知道又有多少人在惦心呢，thomas mu ...
BOLERO 发表于 2010-7-4 00:09

是这么回事，三月中我刚来北京不久，大个开会也来了北京，我们在双井见面，先陪大个玩街霸，然后一起在附近一间环境非常不错的餐厅吃了一顿，大个买单，当然，这不是重点，重点是席间达成了一笔转会，我开价古尔库夫换来了大个的帕斯托雷。

其实当时我还没看过帕斯托雷踢球，只是有传闻说米兰要买此人，加之古尔库夫的国籍让我不是很喜欢，加之现在世界足坛的经典前腰越来越少，于是也就换了，大个犹豫了一下，终于答应下来。

看阿根庭对德国，第一次看到帕斯托雷踢球，感觉他的球风位于卡卡与里科尔梅之间，而卡卡与里科尔梅都是我非常喜欢的球员，所以，双井的这顿饭，我请定了，哈哈。

作者: basten22 时间: 2010-7-8 19:37
本帖最后由 basten22 于 2010-7-8 19:46 编辑

:bz35:其实我自己认为自己踢球最适合的位置就是经典前腰,因为我射门比较差，传球比较好...........

作者: BOLERO 时间: 2010-7-8 23:34
西班牙——德国

这是两支太熟悉的队了，没有出现什么意料之外的情况。

西班牙不会去冒险采取busquets单后腰去强攻德国，德国中后场单打能力不够，也不敢前压防线去围抢西班牙。西班牙采取了中场属性的villa单中锋，配上能跑12000的pedro，加上之前4个稳定发挥的中场，在运行和防守上几乎都没太大漏洞，除了上半场最后阶段puyol的一次漏铲差点造成ozil的点球之外，德国的机会就集中在定位球上。

但是进攻上，西班牙却存在着很大的问题。西班牙在禁区前完全可以完成一些左中右三线的联系，但是西班牙的这种联系造成的机会只是外围几次Alonso的远射，之后连这个套路用老了也不再奏效。可以说德国的防守是成功的，除了失球的那个角球和开场pedro给villa的直线球之外，德国的防线始终没有被打穿。就其根本，西班牙前场的传跑有余，单打不足。最有单打能力的iniesta的位置始终在边路，而不是在禁区附近。西班牙不会拿下xavi，也没有另外一个pedro式的具备比较全面能力而且能大范围跑动的选手。所以，这支西班牙发展到最终的形态后，仍然存在禁区前缺乏办法的痼疾。

单中锋，还是双中锋？要控制力还是决定力？西班牙已经做出抉择——套用barca式的控制足球，单中锋，放弃一些禁区内的决定力。

所幸最终的对手荷兰和德国存在相同的问题，就是中后场人员单打能力不够，不能适当前压防线。而且，荷兰对比德国，左路的kuyt不够锐利，拓展边路的能力弱；中路的前腰snijder实际作用只能等同于德国踢中前卫的小猪；右路robben和van de wiel的配合不够成型，而且荷兰对西班牙时，边后卫的插上会比较两难。

用荷兰对比德国，进攻宽度不及，左中右三线的联系也差一些，但是荷兰的两个后腰位置站得非常牢，对后防的保护比德国好，但是进攻中前插远不及德国。

德国打荷兰，该是硬吃式的胜利，西班牙打荷兰，却不见得比打德国好打。荷兰的中后卫一般，但是压着打，空间小，也未必就能出多大的漏子。而且，荷兰单只右边的进攻要比德国锐利，荷兰还有一个习惯，就是一旦局面打不开，就把snijder、van persie、robben集中在右路硬打，硬崩出一个缺口，虽然是在比较外围的位置，但是压力之下，意外总是难免，最后还是看rp。

作者: basten22 时间: 2010-7-9 07:26
不是任意球的话，虽然西班牙占据优势，但真没什么办法，一直在边路传中，六个38号脚的比利亚在中间顶头球。这场还是德国的技术差距明显，尤其是缺少小穆勒之后，之前的厄齐尔，克洛泽，小猪向右倾斜的套路没有了。再就是体现在后场的技术含量不够，快速反击的起始点在于断球那一下开始，问题是德国队断球之后西班牙马上进行围抢，德国队技术不行，无法突破这道前场防线，也就失去了这届最看家的本领。

作者: BOLERO 时间: 2010-7-13 21:13
决赛

我觉得说的太多了，从战术到技术，最后再到人品。

简单说一点，这届的决赛，冠军难产，两支球队都缺乏冠军的气质。

这届荷兰有股匪气，心黑手狠，但是太斗狠，因为心里没底，心里打的算盘是拼一个算一个。van bommel虽然不是队长，但是他代表了整只荷兰的心态，我铲球带铲人，铲完了我态度还特别好，不把我罚下去，我还铲，装这么温顺，就是因为他们需要这个。进攻上，荷兰也是这个思路，右路上来好几个，就是死打对方左路，打不开我也打，不管敲开多大个口，位置在多外围的地方，他都这么打，因为荷兰缺乏全面进攻的能力，就得可一头打。

西班牙是另外一回事，像个练了多少年太极的老师傅。练的是高深的武功，缺的是杀人的冷酷。我们一直想，西班牙这么好的中场，配这么nb的前锋，加上水火不侵的后卫，这叫别的队怎么打啊。可是打起来就不是那么回事，上来就让瑞士来一闷棍，怎么想怎么想不通。最后西班牙人想清楚了，他们没有那种快速的攻防转换中一击致命的本领，他们的思路就是求稳，拿球拿舒服了再传，球停舒服了再射。他们的球最精确，最合理，但是这不保证能杀死敌人。我们试想，那些弱队的前锋是靠什么克死强队的？坚决，狠辣，老油条。这些是西班牙没有的。最后西班牙的办法就是下前锋，上中场，咱们不比综合的智慧，不玩人文艺术类，就单玩纯自然科学，玩万有引力定律，什么时候球被吸进门里去，就算进了。

这届的决赛不难看，可也不好看。博士和盲流在街头用板砖对抽，没什么好看的，和我们从小看的上天下地、风花雪月的武打片完全两码事。

作者: basten22 时间: 2010-7-14 08:18
最强五中场加单前锋永远是0304赛季的西多夫，皮尔洛，加图索，鲁伊科斯塔，卡卡，舍甫琴科。控制力，攻击力无人能出其右。直到06年对阵里杰卡尔德巴塞罗那的德科，马奎斯，埃德米尔森，久利，埃托奥，小罗。

作者: chris52346 时间: 2010-7-14 12:08

最强五中场加单前锋永远是0304赛季的西多夫，皮尔洛，加图索，鲁伊科斯塔，卡卡，舍甫琴科。控制力，攻击力 ...
basten22 发表于 2010-7-14 08:18

小罗那球传的不错

作者: basten22 时间: 2010-7-14 12:43
主要不在于进的那球，还有太多被埃托奥浪费的机会。。。。。。

作者: BOLERO 时间: 2010-7-14 12:56
控制型中场的通病是传球多，中场穿插多，禁区内要位少，打起来就是压着打不破门。

因为中场控制型的球员，凭印象我们想起来的都是些小个子、能跑、身体对抗不行的球员。所以进去内要不到位置，就得在外面倒，出机会了再跑，传的人谨慎，跑的人也不坚决。

这种控制型中场对中场球员要求高，对中锋要求更高，drogba略输文采，eto'o稍逊风骚……，总之前锋也是人，超人是不存在的。中场必须有能插上，身体强壮有冲击力的类型弥补单前锋禁区里没人的问题。

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)