金钱 ￥
注册时间2006-11-23
- 积分
- 18999
|
在上周欧冠半决赛首回合巴萨2-0击败皇马的比赛后，穆里尼奥非常不满当值裁判对皇马的一系列判罚，其中包括给佩佩以及自己的红牌，狂人因此在赛后抨击巴萨总能受到裁判照顾，还暗示欧足联就是巴萨后台，不过，希丁克、希斯菲尔德、达格利什、温格和安切洛蒂都不同意穆里尼奥的看法。
首先是温格站了出来，当年穆里尼奥执教切尔西时就曾和教授打过口水大战，值得一提的是，阿森纳也刚刚被巴萨淘汰，但温格并没有因此站在狂人一边：“我拒绝相信巴萨赢球有幕后黑手，毕竟想要操控这一切，并要做到绝对保密，几乎是不可能的事。这个赛季，巴塞罗那的确有很多场比赛都成为了受益者，但我感觉那都是一些意外，其中就包括主裁判可能执法失误，我不认为这跟阴谋、操纵无关，谁赢球谁输球不是写好的剧本，尽管巴萨确实得到了有利判罚。”
曾在执教AC米兰时与穆帅的国米为敌的安切洛蒂也同意裁判的错判只是无心之失：“我并不相信所谓的阴谋论，足球就是足球，没有所谓的阴谋。裁判是人，他们也会犯错。我认为一切都还好，都很干净，我们的工作就是踢好足球。显然，足球里面是有些误判存在的。主裁、球员、教练也都会犯错，但我不认为这其中有什么阴谋。”
一代名帅希斯菲尔德更是指出，穆里尼奥的这番言论给皇马抹了黑：“很幸运，穆里尼奥旨在破坏的战术，意图激怒和毁灭对手的策略没有成功。这样的踢法并不符合皇家马德里的需求，这是皇马的耻辱。对于皇马这样一家有着悠久和辉煌历史的俱乐部来说，是极大的讽刺。”德国老帅更是不满穆里尼奥的为人。“巴塞罗那该让穆里尼奥在球场上付出代价。我曾经在欧足联的教练年会上遇到穆里尼奥，其表现一如他的形象，傲慢和自大，一直在不停地咀嚼口香糖，就像一个粗野的乡下人。”
希丁克的身份则有些微妙，因为他也曾在2009年短暂执教过切尔西，穆里尼奥当时还提到当年希丁克的切尔西也曾因为相同的“阴谋”不敌巴萨，但荷兰人拒绝成为穆帅的“同盟”：“穆里尼奥太过分，他这样做的原因是希望将注意力集中到自己身上，减轻球队输球的压力。在说话中，穆里尼奥也将我拉进来了，他提到2009年的那场半决赛，但是当时我们并没有过激的举动。我不同意穆里尼奥说的一切，当时切尔西的确遭到误判，尤其是理应获得的点球遭到无视，这是一个明显的误判。即使在几天后，我们依然觉得自己的决赛资格遭到抢劫。但是，切尔西俱乐部没有人说这是阴谋，这样的想法从来没有。”
希丁克还直言穆里尼奥应该为此而道歉：“在看过当时的录像视频后，我们认为穆里尼奥应该为此道歉。如果穆帅不道歉，那么就是死不悔改。”希丁克还力撑当值裁判并且批评皇马的消极战术：“在我心目中，斯塔克一直是一位十分敬业的主裁判，罚下佩佩是正确的。假如当时阿尔维斯的腿支撑在草皮上，那么其恐怕就要断腿。西班牙从来不是一个踢消极足球的国度，但现在我看来出现一件十分奇怪的事情，皇马阵营对消极足球却是全盘接受。这只能表示，在马德里与加泰罗尼亚的对抗中，总会出现截然不同的规则，巴塞罗那坚持的足球风格太美妙。皇马的11名球员全部龟缩在自己半场里，他们并不是来踢足球的，这是穆里尼奥安排的战术。”
而和穆里尼奥基本上没有一丝联系、最近才复出执教的利物浦国王达格利什也看不下去了：“世界上每一支球队都会觉得裁判更倾向于对手，其实这些都是偏执的想法，而穆里尼奥就是其中最偏执的一位，他炮轰裁判的言论非常出名，我不知道他是不是希望通过以此获得心理优势。在欧冠半决赛首回合开打之前，穆里尼奥又一次重申希望皇马能够以11人结束比赛，但如果他以为这样做，就会让主裁判沃尔夫冈-施塔克心慈手软，那他就错了，本赛季与巴萨比赛中被罚下的佩佩和拉莫斯等人，职业生涯其实都是红牌大户。他们的不幸可不是什么巧合。早在2003年的联盟杯决赛上，穆里尼奥就沉湎于破坏战术，他的王牌之一德科，就经常在进攻时摔倒。这也是为何波尔图赢得冠军，但凯尔特人赢得同情的原因。” |
|
[复制链接]
发表于 2011-5-3 19:52
收藏
分享
顶
鄙视
楼主