本帖最后由 guanmurphy 于 2011-2-18 18:00 编辑
两队的比赛对于球迷的吸引程度不用说了，虽然我没能半夜起床看直播。但是下载比赛录像看了很长时间，仔细研究研究之后发现了一些东西，我头一次写出非利物浦队的东西（本人利物浦球迷），难免有误，欢迎大家多多交流。 在看了本场比赛的新闻后，我迫切的想知道阿森纳反败为胜的原因。我个人感觉巴萨严谨的作战素养，细腻的配合，对于比赛节奏掌控的高能力等等优势，反败为胜一定很困难。于是研究了比赛录像，有以下看法和大家交流。（只针对本场比赛而言，不涉及两队其他场次的表现。同时我只分析了两队的攻防策略，而至于裁判问题在本文中只一带而过，相信两队球迷自有高论） 一、巴萨严谨的团队配合，其导致阿森纳只能通过加强中场的拼抢或是收缩阵型进行应对。 先说说两队阵型。一开始排出451的阿森纳对于巴萨的中场进行了主动地逼抢，只有宋是位置比较稳的一个，其余4名中场都会积极地上抢及在反击中前插。而在巴萨断球后发动进攻时，难免导致阿森纳后卫线前方的区域产生空虚。 ![]() ![]() 圈中的宋主守其余人主攻
再看巴萨的中场，布茨克斯、伊涅斯塔、哈维三人中布最倾向防守，伊和哈两人在其左右，并根据巴萨进攻的方向，灵活调整这两人的位置——上半场巴萨通过右半边制造的威胁多，哈维在进攻中有很多次直塞右肋的传球，而伊涅斯塔大多数时间只在左肋进行协防和策应。马克斯维尔和阿尔维斯扮更多的是充当边锋来参与进攻，而比利亚和梅西基本不参与边路的进攻，只有佩德罗有时参与右边路的进攻。而梅西基本在球场中线的位置上下游弋寻找传球和前插的机会。而这种策略为巴萨带来了第一个进球。这个进球多少有克里希的责任，除了他，另外三名后卫都在造越位。另外阿森纳中场只有一个宋防守有些空虚，也应该算是失球的原因之一。上半场巴萨获得多次机会时阿森纳中场普遍存在这样的问题。 ![]() 巴萨三中场的位置
![]() 巴萨第一个进球时的情形——克里希的位置和阿森纳后防线前的空虚
下半场阿森纳首先调整了中场，变化就是加强中场的跑动，防守时缩短与后卫线的距离，进攻时还要压上，而巴萨从下半场获得的机会远不如上半场多，但这对阿森纳体能有着不小的考验（这里提一下纳斯里，良好的体能使得他换到中前卫的位置都还有余力）。阿森纳从下半场开始坚持这种策略，从49-68分钟获得了几次起脚的机会。而巴萨换上凯塔是对阿森纳中场调整的应对，凯塔和布茨克斯在防守时形成双后腰，伊涅斯塔位置前提到左肋，这种变化确实起到了效果。阿森纳宋下场后纳斯里换到了此位置，而左路留给了阿尔沙文。而范佩西的意外收获应该是对阿森纳努力坚持的回报（阿森纳第一个进球，巴尔德斯失误，但巴萨的防守并没有出现错误），体现了中场调整的效果。而阿森纳的第二个进球更加说明了纳斯里在换到中前卫具有的多功能——防守时要落位，反击时要前插到对方空虚地带）
![]() 调整后的阿森纳中场防守时的站位
![]() 巴萨换上凯塔后形成双后腰的防守，而伊涅斯塔的位置向前提了
![]() 巴萨在丢第一球时防守阵型还算不错的，只怪门将
![]() ![]() 纳斯里在反超进球中的作用——80分钟左右完成这种长距离的前插并完成主攻，完全靠充沛的体能
二、巴萨的杀招的出现之前，都有中场及边后卫之间团队配合的酝酿，酝酿时间多，而杀招只出现在一瞬间。微观的说是巴萨的横传和控制在整体阵型的中后部位，球到了巴萨的中前场，大多是致命的直塞球。除了第一个进球，还有许多次有威胁的进攻是巴萨通过中路及靠右半边的直塞制造的，而阿森纳在防守时中场对后防线保护不足。 ![]() 1:58的进攻，哈维和佩德罗的联系
![]() 5:57时这球导致了宋的犯规吃牌
![]() 14:22时的梅西单刀球，比利亚和梅西的联系
![]() 28:04时这次右路的进攻很有威胁，中场某人于阿尔维斯的联系
![]() 37:03这次极具威胁的进攻
![]() 39:12虽然这次越位了
![]() 22:40这次梅西靠个人能力捡到队友的断下的球后的突破射门，这种依靠个人能力的表现本场比赛好像只有这一次
最后看，巴萨本场机会比阿森纳多一些，其中还包括有争议的判罚。而阿森纳获胜是努力坚持的回报，经过阿森纳中场的努力一度挽回劣势，但如果没有巴尔德斯的失误，阿森纳也不会轻易进球。而阿森纳的第二个进球是在巴萨努力进攻时对防守的疏忽，给纳斯里留下了空间。相信第二回合悬念会更多，到了巴萨的主场阿森纳更应该全力去拼，个人觉得虽然首回合阿森纳胜，但次回合对于巴萨来说大有希望。 | 
[复制链接]
发表于 2011-2-18 12:30
收藏
分享
顶
鄙视
楼主