有谁能帮我解释一下托马斯穆勒的评分问什么比潘特利奇低？

lhppij · 发表于 2010-12-4 13:20

本帖最后由 lhppij 于 2010-12-4 13:27 编辑

有谁能帮我解释一下托马斯穆勒的评分问什么比潘特利奇低？

有谁能帮我解释一下托马斯穆勒的评分为什么比潘特利奇低？
有谁能帮我解释一下托马斯穆勒的评分问什么比潘特利奇低？

曉の車 · 发表于 2010-12-4 13:28

你試一下把射門技術的90減下來到89看看。他兩都是前鋒可能是射門的數值影響大些

2851816 · 发表于 2010-12-4 13:31

数值不在高低，加图索才64，不是也很好用。。。

zhangjimin · 发表于 2010-12-4 13:33

很好非常好~~顶顶

zxq107391 · 发表于 2010-12-4 13:59

中锋和影锋的评分标准不一样

amenhsia · 发表于 2010-12-4 14:00

数值都是浮云

mrlei39 · 发表于 2010-12-4 14:02

这个综合指数只是针对这个位置来说的

xiaohanzhen · 发表于 2010-12-4 14:11

数值不是关键

alienzhangyw · 发表于 2010-12-4 14:13

为啥我的才70几？

thesansiro · 发表于 2010-12-4 14:23

本帖最后由 thesansiro 于 2010-12-4 14:34 编辑

这个得相同位置比较——这两人都有中锋位置属性，只能通过这个位置比。到战术设置里将穆勒的位置设为CF再看下评价。
不过我估计穆勒在CF位置的评价还是会低于潘德里奇的。进攻意识82<84,反应85<86（这两项输得不多），射门精度83>81，射门力度84>83（这两项将之前输的拉回来了）,射门技术84<90（这个差很多），头球79<84，弹跳77<82，攻击性80<84（这三项差距逐渐拉大）.其他的数据好像速度、技术等也是对评价有影响，但都不是CF的主要属性了。

dengguangjian · 发表于 2010-12-4 14:52

最直观的
你拿这两个人的影锋评分对比。
托马斯穆勒的评分就明显比潘特利奇高很多。
就如那些评分上百的门将一样他们的平均数据不也是很低！
所以很明显的评分是针对位置而不是平均数值。

realguti · 发表于 2010-12-4 14:55

在我的实况里博辛瓦评价都有90多。。 :bz2:

henry2948 · 发表于 2010-12-4 15:18

数值不参考

xyq101964 · 发表于 2010-12-4 16:11

评分都是浮云。。

yjn2007 · 发表于 2010-12-4 16:41

年轻的穆勒因为年轻吧

[讨论] 有谁能帮我解释一下托马斯穆勒的评分问什么比潘特利奇低？

相关帖子

浏览过的版块