质问--规则究竟需不需要严格遵守？

SGGK · 发表于 2010-9-16 13:12

阿森纳前锋超过预定人数，后卫不够人数，这样完全是自己失误造成的

我觉得要么就只能转会，要么就只能参加mini标

现在这样，就像棒子说的，自己不遵守规则还有理了？还可以又卖人，又标人？何以服众？

如果这样的话，那我以后是不是也可以不管组委会规定了，反正有人给我擦屁股，反正我可以不正当得利

如果组委会不正视这个质问，我车退出VL了

酷儿Qoo · 发表于 2010-9-16 13:16

占楼围观

one-touch · 发表于 2010-9-16 13:23

哇塞，伦敦德比的终极演绎

SGGK · 发表于 2010-9-16 13:23

傻蛋 2010-9-13 15:54
阿森纳1011赛季一标
前锋预标2人预算800w
Claudio Pizarro 不莱梅 431w
Cameron Jerome 伯明翰  131w
Andrew Carroll 纽卡斯尔 331w
Cacau 斯图加特  131w
Peniel Kokou Mlapa 霍芬海姆 31w
中场预标3人预算400w
Gaetano D'Agostino 佛罗伦萨 131w
Ashley Young 阿斯顿维拉 131w
Ze Roberto 汉堡 31w
Craig Gardner 伯明翰 131w
Charlie Adam 布莱克浦 1w
后卫预标2人预算2w
John Terry 切尔西 1w
Isaac Vorsah 霍芬海姆 1w
Liam Ridgewell 伯明翰 1w
Scott Dann 伯明翰 1w
Roger Johnson 伯明翰 1w
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是阿森纳的标书

在球队后卫没有达到下限的情况下，所有后卫都只出1w，反而前锋和中场出高价；这样的队反而可以又参加转会又参加MINI标？

公道自在人心

其他话不想说了，也不会就这个事再发表任何言论

Interboys · 发表于 2010-9-16 13:23

他没有违反任何规则

参加转会是为了把工资超标的人卖掉，参加竞标是为了补进位置不够的人，这是为所有球队在开赛前阵容达标做出的考虑。不是只有一支球队缺人，同样的也不是只有一支球队人数超标，但目前为止所有球队都是按照规则运做的

当然，如果阿森纳额外标了前锋或中场，我收回第一句话

ruler_by · 发表于 2010-9-16 13:31

说几个个人看法
1.阿森纳的确通过转会额外买人了
2.个人认为，为了让球队人数达标这个目的没错，但是没必要给这些队再提供便利了。对于人数不够或者人数够的，应该一视同仁。阿森纳的情况可以通过和大家一样的方法解决：1.标2个后卫，解约1个前锋；2.转会引进2个后卫，卖出1个前锋；3.卖出1个前锋，后卫不足等待官方分配2个后卫。对于1标时按照联赛的建议使人数达标的球队，有了严格的“只能参加一项”的要求，而对于没达标的反而可以2个都参加，我个人认为不妥
PS：补充的这个不是针对阿森纳，而是说个道理。人数下限没标够的球队，说明他竞标时的出价低，而出价低相应的就能在其他位置获得更多的出价空间，这个问题上也是公平的，并不是所谓的撞车或者怎样才没拿到。人数没标够不是错误，但优惠什么的就免了
3.退出什么的就没必要了，只是游戏而已

SGGK · 发表于 2010-9-16 13:34

反正就一句话：会哭的孩子有糖吃

我收回退出vl的言论，那是气话

标多两个后卫也没人会死，只不过不知道公平两个字怎么写而已

Interboys · 发表于 2010-9-16 13:38

至于为什么要设迷你标，原因是这样的

本赛季由于各种原因（我个人的多一点），开赛时间比较晚，本来是预订本周末开赛的，但是二标和转会同时进行的话，会导致资金统计上比较混乱，而且很难及时完成。所以就增加了迷你标和小型转会，一方面是为了让人数不够的队进人，另一方面是为了人数超标的队把人卖掉，这些都是为了本周联赛能正常开打考虑的

让一支球队同时参加这两项是形势所迫，因为有的球队存在少人，有的多人，有的两项同时存在，如果只能标人，不能卖人，就可能要带着6个前锋去比赛，反过来也是一样，而不是为了照顾谁

总体来说，是因为我工作的拖沓，造成了这种安排表面上看起来让人不太爽，对于我没能把更多的精力投入到VL之中，让比赛尽量早开赛这一点，我向大家表示歉意。至于有些球队是否“得利”，我不评论了，上面说得很好，公道自在人心

坏毛毛 · 发表于 2010-9-16 14:09

个人觉得MINI标完全可以取消以后这就相当于0价拿到 2标的球员（跟自己缺失位置凑巧一样的话）希望能增加个临时租借租借一轮支付10W 薪水在野球员我觉得这样公平点。

Pekinglion · 发表于 2010-9-16 15:32

英伦争夺的激烈程度可见一斑

傻蛋 · 发表于 2010-9-16 16:05

球员数量已达下限的球队，在本次竞标中仅限标一名球员，参加本次竞标的条件如下
1不参加一期转会
2资金高于500万

如果你队里有球员不够参赛下限，又必须通过转会卖掉多余的球员保证工资帽和球员上限正常，那就不能在迷你竞标中标那多出的1名球员，补够下限为止

傻蛋 · 发表于 2010-9-16 16:09

太乱了，上赛季我违规的时候，联盟要是能为我做点调整就好了
raulpeng 发表于 2010-9-16 16:01

你丫那是个人行为。

当然如果有人认为这次mini标是为我个人而开，那我太感动了，原来我这么重要，太荣幸了。

质问--规则究竟需不需要严格遵守？

浏览过的版块