挑战鹰眼

拜仁狂欢 · 发表于 2010-2-1 16:32

如果放到足球比赛里，不判定越位或者球出底线，边界，犯规这类；只判定进球与否。如果这个在世界比赛中，双方因为（包括赛后）一个球到底进不进争论不休的情况大概就没有了吧。看网球里鹰眼判断也就几秒中的事，考虑到足球比赛的整体连贯性，但是碰到进球的时候也总是稍微暂停下的，似乎也不很影响。

这贴里最主要但是要问，如果真的把这玩意弄到足球比赛里，碰到一个争议球，然后第四官员或者比赛其他工作人员通过鹰眼来评判下，最后裁判宣布结果。双方球员教练只得心悦诚服，该干嘛干嘛。真会有这样的事？会安静的接着踢？

1020215601 · 发表于 2010-2-1 16:35

我觉得早晚会有这么一天,不过只能是争议特别大的判罚才有回放技术

raulpeng · 发表于 2010-2-1 16:47

还能有比亨利内个和上帝之手争议更大的么

KnightAngel · 发表于 2010-2-1 16:53

但是要判定禁區内的犯規，，還是很主觀的事情，，哪怕第4裁判不斷看慢鏡頭，，也未必能判斷準確

axin10 · 发表于 2010-2-1 16:55

手球也可以说是无意的。。。我觉得每队一次机会，来判断球过没过线就可以了

Aries_tt · 发表于 2010-2-1 16:58

连大屏幕回放都不能作为判定依据本来就是为了减少吹停比赛次数足球也成网球那样儿一场踢下来喝二三十次水擦七八十次汗……我看观众和球员都累

周润花 · 发表于 2010-2-1 17:01

争议也是足球的一大看点。。。

Roberto.Baggio · 发表于 2010-2-1 17:22

在底线增加两名裁判应该再坚持试验下去

raulpeng · 发表于 2010-2-1 17:28

由LS出额外的裁判补贴

lycBeckham · 发表于 2010-2-1 17:30

我觉得可以给每队固定的挑战机会挑战成功则罢挑战失败让对方在挑战方禁区弧顶开任意球这样既可以抑制暂停次数又有利于减少错判

wxyayu · 发表于 2010-2-1 17:37

停顿下来就不好玩了。你看现在的足球比赛。比赛结束多有意思，对骂的。悲剧的。。。真上鹰眼了。。没这么多争议了。各大记者也该转移注意力了。。足球也要悲剧了。哈哈

frankzhang · 发表于 2010-2-1 18:27

我觉得任何阻止高科技介入足球判罚的原因，就是怕失去人的控制，就是由于人是可控制的，机器不可控制的。

什么连贯性都是扯淡的

waley_22 · 发表于 2010-2-1 18:43

误判也是足球的一部分

schtwzstaffel · 发表于 2010-2-1 18:55

想出这办法的纯粹闲得蛋疼

寂寞时休克 · 发表于 2010-2-1 19:28

如果一个犯规两方都要打起来了还会冷静地去看鹰眼么