|
|
正式版的PES比我预期的好很多，是近年来最好最真实的实况了。
我是属于追求比赛节奏和接近真实足球的，这几年我玩FIFA多于实况，就是因为觉得近几年的FIFA比实况更象足球（尽管画面的话是实况好很多），次的PES 2010反倒占据了我大部分的时间，而FIFA 2010的PC则少碰了。
首先说的是我的电脑配置，六七年前的机，巴顿降频到1900+，728内存，显卡是AGP的9800 PRO，玩PES2010和FIFA 2010都很流畅，1024 X 768，TOP难度。
我想，正因为我的电脑配置不高，反而不存在游戏速度、节奏过快的问题，我觉得，说PES 2010的节奏过快，可能和选择比赛画面有关，我现在都是用WIDE，如果用LONG的视角，就会出现节奏过快。同理，网上有朋友说强开高分辨率能降速，我相信这是真的——当用近视角的时候，单位画面内见到的球员少，PES会自动将球速和球员的速度加快，我相信这是因为实况的设计者用这个方法来增加游戏的难度——在不是远视角的时候，传接球快了，节奏快了，玩家出错的机率就多，所以就更耐玩了，估计这是游戏设计者的初衷。因此我建议觉得游戏节奏过快的朋友，都用WIDE视角，高分辨率。至于什么垂直同步那些，其实不是那回事。
DEMO出的时候会有不真实的一群人围抢，而在正式版这种情况就少了很多，但有人却认为正式版的难度低了，我则认为是正式版比DEMO更真实了。另外，DEMO的时候很难从中路突破，基本上要赢TOP级电脑，主动从边路发动进攻，最常用就是边路传中+射门，但正式版的话，电脑中路防守空档多了，从中路通过小范围配合突破的机会也多了，这些都是正式版的进步之处。
但是，PES 2010的缺点仍是有的，例如阵型不够真实。象德国队的左中后卫变成默特萨克，恰恰和右中后卫换了位置，这种错误不该犯。另外，大家都知道里贝里是个喜欢打左路的右脚将，虽然在06世界杯上他和马卢达一右一左，但随着他的名气渐大，他已经不再打右路，即使和拜仁的教练闹矛盾，他也不肯打右边或者中路，而在FIFA 2010的法国队里，有着专门的法国队阵型，是一个不规则的、左倾的阵型，里贝里打的是左边锋与左边前卫之间的位置，而马卢达由于位置与他重叠，所以他被挤出了主力位置，这是符合现实中的法国队阵型的，但PES 2010的法国队仍是06年的阵，不由得怀疑实况小组的数据搜集能力。
另外，PES 2010的缺点就是中后卫只会在防守中死退，所以，只要玩家突破了电脑中场的防守，带球直走，对方的电脑防守，哪怕四后卫齐备，却没有一个上来拦截，四个人，一条心，只懂得乖乖地退到大禁区前，而你，由于电脑的不拦截，所以你完全有时间在大禁区前沿直接劲射，而现实中的防守，两个中卫没有失位的情况下，他们会一个负责上前干扰，一个在后补位，所以真实的情况应该是有一个中卫上前堵截进攻方，而不是放任你在大禁区前射门。
总之，电脑的阵型太程式化了，阵型里的中后卫是球队除门将外最后的一道防线，但现实中中后卫还是需要前后穿插的，例如对方准备大脚开球门球，通常我方的中后卫会紧贴对方的前锋，哪怕对方前锋就在中圈位置，但负责盯防他的中后卫也通常离开大禁区，出现在对方前锋的旁边，用头球优势化解对方门将对前锋的传球，而中后卫前移盯防对方前锋，他空出的位置则由队友兼防（不一定要有其它队友出现在他原本的中后卫位置上，只需要阵型稍作调整，球员间稍为紧密些就可以了）
此外，我之前也说过的，只要是类似4-4-2阵型，例如利物浦和德国队，当边后卫带球上前的时候，边前卫原本在边后卫的前端，他边前卫不是向前拉开空档，而是突然后退回来，让本方一个边后卫应付对方两个甚至三个防守球员，这是很不真实的，现实中，或者FIFA 2010里，边前卫会向前，向边，向中，当然偶然也会向后移动，但却不是象PES 2010那样，只要边后卫带球到某个区域，边前卫就一定向后退回来……
但无论如何，PES 2010是08、09失败之作后痛定思痛的作品，值得玩与期待——至少在PC上，我觉得他比FIFA的同期作品要优胜。 |
|
发表于 2009-10-24 14:09
收藏
分享
顶
鄙视