关于2010“直塞”我想啰嗦一下。。。支持与否看你们自己的理解能力！

speedcao · 发表于 2009-9-23 15:44

游侠和完全很多帖子都在说那个直塞有问题，力道不足，需要蓄力又延误了战机！

我认为比较合理。
直传本来就是一个技术活，我觉得和
1接球球员位置感（就是人名右边那个数据）
2传球队员的卡片属性
3两个球员之间的连携
4接球队员是否正在启动
5.传球的空挡是否足够大
6.传队员是否吸引了对方防守队员注意力
7.传球速度
8.不确定因素，包括落后，对方逼抢的很紧，对心理素质的影响

以上8点你都注意了你就觉得这个“直塞”合理了。可能还有我没有理出的原因。

如若不然，我相信大家选阿根廷的时候如果只能上一个前腰，非主流就会选择艾马尔，而不是里克尔梅。然后到论坛发帖子“直塞”有问题。

直塞真的没有问题，是你们看球少了。

不知道是英超第几轮了就今年的。阿雷尔卡和非洲刘德华两个互相直塞的两个进球，都是在启动中传出来的。不是传了在启动而是启动了马上传。
在这里我敢说：ac米兰的英扎吉pes2010 是高手非常喜欢的一个球员。射门简单了，要的就是一个身位。

[ 本帖最后由 speedcao 于 2009-9-23 15:52 编辑 ]

1968834 · 发表于 2009-9-23 15:48

说得好，但是说得太多了，不止两句了。
个人感觉持球队员的调整影响大些，没调整好仓促出球的话是不理想的。

玫瑰JUICE · 发表于 2009-9-23 15:49

只同意最后一点关于因扎吉的

疯笑 · 发表于 2009-9-23 15:52

大家都还没习惯，很多时侯都觉得传得不是自已想的路线。

ljx1018 · 发表于 2009-9-23 16:15

09出来时怎么不见lz喷09直塞不真实？？:bz3:

potatohai · 发表于 2009-9-23 16:33

真实和娱乐性，难以平衡啊:bz3: :bz3:

Game · 发表于 2009-9-23 16:40

楼主说的有一定道理.应用上最好稳一点儿,选择好方向后,进行传球,与运动方向相同时,传球会感觉力量大些.

aaron-118 · 发表于 2009-9-23 16:42

还不是终究要玩？？

superbadboy_007 · 发表于 2009-9-23 16:44

支持2L，如果没有调整好是很容易传球失误的，不像09的无脑传球

[讨论] 关于2010“直塞”我想啰嗦一下。。。支持与否看你们自己的理解能力！

相关帖子