查看: 5221|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[询问] 为了实况2010换CPU,Intel 酷睿2双核还是Intel 奔腾双核那个CPU好。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-22 21:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Intel 酷睿2双核 E7400 (盒)还是Intel 奔腾双核 E6300,重要问是Intel 酷睿2双核好还是Intel 奔腾双核好,主要看主频吗?问?
2#
发表于 2009-9-22 21:38 | 只看该作者
74吧
3#
发表于 2009-9-22 21:39 | 只看该作者
:bz19: 酷睿2双核好...:bz19:
4#
发表于 2009-9-22 21:49 | 只看该作者
奔腾双核说直白点就是2颗奔腾CPU简单叠加,就其架构而言仅仅是解决了2颗CPU的运行问题而已,就像早期用于制图的专业主板可以支持两颗CPU一样;而酷睿系列的架构很好的解决了多CPU核心的资源合理配置和运算效率,其架构优势是奔腾双核无法企及的,其双核同时也要优于AMD的双核甚至3核处理器!
5#
发表于 2009-9-22 21:51 | 只看该作者
劝你别买 E7400 .双核就两个档次,要么E5200要么E8400.只要包超就OK~~~~~
6#
发表于 2009-9-22 21:56 | 只看该作者
差不多  没四楼说的那么玄乎
奔腾双核只是削减了1M的缓存 同频下性能差距10%左右
7#
发表于 2009-9-22 21:58 | 只看该作者
原帖由 s21249010 于 2009-9-22 21:49 发表
奔腾双核说直白点就是2颗奔腾CPU简单叠加,就其架构而言仅仅是解决了2颗CPU的运行问题而已,就像早期用于制图的专业主板可以支持两颗CPU一样;而酷睿系列的架构很好的解决了多CPU核心的资源合理配置和运算效率,其架 ...

汗~~~你说的是远古时代的奔腾D双核,如今的奔腾双核本身就是酷睿架构的,E5和E6系列!就个人感觉来说要么就E8,要不就E5,E6和E7不伦不类
8#
发表于 2009-9-22 22:10 | 只看该作者
挑贵的买
9#
发表于 2009-9-22 22:20 | 只看该作者
4L  :bz3: :bz3: :bz3:      买E7400吧  不差钱
10#
发表于 2009-9-22 22:24 | 只看该作者
酷睿双核 是用在笔记本电脑上点

台式机 上面的 说是酷睿 其实 都是奔腾
11#
发表于 2009-9-22 22:39 | 只看该作者
原帖由 s21249010 于 2009-9-22 21:49 发表
奔腾双核说直白点就是2颗奔腾CPU简单叠加,就其架构而言仅仅是解决了2颗CPU的运行问题而已,就像早期用于制图的专业主板可以支持两颗CPU一样;而酷睿系列的架构很好的解决了多CPU核心的资源合理配置和运算效率,其架 ...

纯粹是乱说。奔腾E系列的构架就是酷睿构架,奔E系列就是2级缓存被屏蔽和前端总线有所降底的酷睿2,但是性能依然很强,E5系列超频到3。2G后的性能比AMD的K8系列任何一款双核都要强,包括那个K10构架的7750在内。

[ 本帖最后由 陶源 于 2009-9-22 22:48 编辑 ]
12#
发表于 2009-9-22 22:41 | 只看该作者
奔腾双核据说是酷睿2的阉割版
13#
发表于 2009-9-22 22:52 | 只看该作者
现在不推荐双核了,最少也要4核:bz36: :bz36: :bz36:
14#
发表于 2009-9-22 22:52 | 只看该作者
明显酷睿的好。
奔腾是上一代的产品。所谓的“双核”也只不过是简单的叠加而已。
酷睿双核才是真正的双核。
主频肯定是个重要的参考数据,但是要看情况,你不能拿酷睿的主频和奔腾的主频相比。
举个例子:core 2 duo的频率是2.0GHz,它也比奔腾双核的2.5Ghz要好。

而且,总线频率和二级缓存方面,也是酷睿全面占优。奔腾总线频率基本就在800MHZ左右了,酷睿一般是1066或者是1333。
15#
发表于 2009-9-22 23:41 | 只看该作者
一分钱一分货。这有啥问的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表