关于在对方无球状态下铲人的一系列讨论

dongqs

首先，本贴的内容全部是关于pes2009的，其他版本忽略。其次，因为我不是学编程的，而且对游戏数据分析也一窍不通，所以下面的观点都是经过比赛实践后的感受，如果大家觉得我是在胡扯还请轻砸。。。

不知道大家有没有这样的习惯，在对方球员传球的一瞬间都喜欢上去铲一脚，我经常这样做，原因如下：
1、基本上接下去发生就是裁判吹有利球继续比赛。
2、我一度认为可以使对方队员受伤
3、可以阻止对方快速前插

第一条已经足以成为我干这事儿的理由了，因为我是个贪小便宜的人，不铲白不铲，反正又不犯规。。。
第二条放到最后说
第三条我没有发言权。。需要战术高手仔细分析到底是牺牲一个回防后卫阻止对方前插好，还是用后卫直接回撤好，当然如果是用前锋的话就直接下铲吧:bz36:


回到第二条，不知道大家有没有这样的感受，虽然一场比赛铲倒对手很多次，但只要是合理铲球一般不会造成对方直接受伤，而如果是在铲球后造成犯规（包括普通犯规和领牌）就很容易造成对方球员受伤。由这个情况我大胆推断，如果铲球不犯规是不会造成对方直接受伤的！那么无球状态下球员突然扶着老腰大喊受伤和什么有关呢？

我的推断是1、受伤耐性（废话。。）2、RP 3、其他无限多的未知小因素（也可以包括在RP里）。所以得到的结论是不受犯规情况下球员受伤只和RP有关。想必大家都遇到过非犯规情况下球员受伤，并且受伤出现的时间也非常随机，我本人曾经遇到过开球后球员未触球，直接受伤:bz58:。这样随机出现的受伤更加可以证明我推断的结果。

说了那么多废话，我的本意是想和大家探讨一下，抛开球场道德等其他因素不谈，在对方传球瞬间铲人是否有利，现在我得到的结果是

1、不犯规（有利）
2、不会使对方受伤（不有利但并没有坏处）
3、阻止对方前插（对我来说是有利的，因为我觉得二过一很难防）

。。。是不是写的很乱，希望大家积极讨论:bz11:

[ 本帖最后由 dongqs 于 2009-2-4 05:10 编辑 ]

天云相融

我偶尔会去铲对方刚传出球的人，30%是为了阻止对方前插，70%是恶趣味。:bz35:

晓风卡卡

正是比赛还这么踢会不会被骂啊。。。

mutou

LZ说的有些道理，不过自古来我玩足球不铲觉得对不起自己:bz2:

dongqs

原帖由 mutou 于 2009-2-4 15:08 发表
LZ说的有些道理，不过自古来我玩足球不铲觉得对不起自己:bz2:

恩  玩了那么多代养成习惯了

twtaje23

对于游戏来说，铲球是基本的防守技巧，既然这代设定了这个判定，玩家只需要去适应一下，铲球是很需要技巧的，如果不想挨牌就得预判对手的动作往线路上铲，一味的铲人是没有意义的。。。。支持铲字诀

laveking

我以为能让对方球员受伤阿，但是你铲的话也要冒险的其实，不是并没有坏处

jy02150795

不犯规的铲球基本是先碰到球，人是被绊倒的，一般不会受伤。如果恶意铲无球队员，似乎还是会受伤的，记不太清好像碰到过。
2009里铲无球队员似乎不太会犯规，可能是判进攻有利，而且也没补牌系统，放心铲好了
后卫还是不能乱铲，铲了就失去位置，然后其他队员会来补位，整个防守阵型很可能就乱了

35768

我有一次铲了无球队员，裁判立马吹停比赛过来给我罚下去了

shoucky

这个倒是没有注意过，一般都是往路线上铲~~~~~~~~~~

panshq

最喜欢在后场防守时
用前锋铲对方的后卫
以为能铲伤几个呢
没想到:bz2:

linjianyu1214

铲人，在比赛不多见。
大概是铲不中会打乱防守。
而且退防过程，除非死带型，一般也不会出铲子。

dongqs

原帖由 jy02150795 于 2009-2-5 17:49 发表
不犯规的铲球基本是先碰到球，人是被绊倒的，一般不会受伤。如果恶意铲无球队员，似乎还是会受伤的，记不太清好像碰到过。
2009里铲无球队员似乎不太会犯规，可能是判进攻有利，而且也没补牌系统，放心铲好了
后卫 ...

错了  09是有补牌系统的  只是不常遇到罢了

铃兰

这个都成我习惯了，主要星际玩多了，堵对方兵的思维用到实况上了...

:bz2:

vct00

我经常是电脑帮换人后，实际铲球的队员和我预计的队员不一致，导致犯规了。