金钱 ￥
注册时间2006-5-23
- 积分
- 6121
|
曾经有人说，FIFA2008已经全面超过实况系列，通过这段时间的观察，我发现PES和FIFA是两个足球理念不同的游戏，完全没可比性，说FIFA超过PES,是个笑话，说PES比FIFA强也是个笑话。
总体来说,PES的核心在于操作决定技术，而FIFA的核心在于整体性。
（1）
FIFA的温柔
fifa很温柔，这一次接触到UEFA2008，深刻理解到FIFA开发商比KONAMI要和谐，KONAMI是一个很严谨的态度，而FIFA更体贴照顾玩家的感受，其中在线模式，感觉真的挺好，另外对欧洲杯球队的介绍很详细。让人感觉很舒服
（2） FIFA跟PES不同
纵观FIFA的手感，我发现FIFA不讲究个人，讲究的是“整体”。
而PES强调的是，个人+局部整体的运用。
根据这两个核心不同，设计有非常的分歧。
FIFA的球场很小，球员在宽视野下，配合非常容易，基于这个基础上，fifa的球场相对与PES系列就非常小了，这样也导致了球员跟球员配合纵深非常小，因为距离很小，就很少出现传球的失误。也真是因为配合相对来说，非常简单,FIFA削弱了W直塞的威力，笔者尝试了多次的直传斜插，发现力度很浅，真的插不过去，这个比较让我失望。不过，FIFA的高空传球确实不错，这个我会在后续说明中补上。
PES的球场很大，一般的首选是普通远视野，在也造成了想达到良好的配合，需要一个很好的地图看球基础，PES的球场很大，部分原因也是因为PES强调个人的操作差异性和个人操作的简单性，我们可以非常PES系列各种个人动作，基本是方向键的简单组合，比如说双足，马修斯，虚晃，转身假动作，博客坎普转身，C罗转身，等等。这些情况就出现了某一个球星在局部区域会非常的强大，因为动作性非常简单，也很容易使出、在个人操作如此强的情况下，加深配合难度以及球场的宽度就是必然的。
说明下R3在FIFA中是特殊键，过人用的
这里我指出，FIFA工作室的一些理念，比如说shift就是R3的操作，其实是不可取的，在高速的逼抢中，同等水平的情况下，R3操作我个人看来是花哨且浪费时间的。
我想这句话，也许有人说你不够熟练，我想说的是，你遇到的对手不强，一个对手防守够好的话，让你使出R3就是你的失败，为什么因为你使用R3的硬直时间太长，首先可以去用R3需要你的思考时间+手操作的硬直时间，一切节奏都被破坏了。这也是我为什么很少在实况中使用R3过人的原因。相信这里参加竞技的朋友这点应该跟我看法相似。
更多后续，陆续报道
本文首发www.playfifa.com
[ 本帖最后由 qq0414 于 2008-6-5 18:32 编辑 ] |
|
发表于 2008-6-5 09:03
收藏
分享
顶
鄙视