大家来比较一下We8、Pes6和Pes2009的各个细节

survivor0921

所比较的都是pc版本，只比较踢比赛时的细节，不包括ml联赛等功能。

	we8	pes6	pes2009
球	弹性真实，除了头球解围	弹性稍差	没气
接球感觉	很真实	很真实	球滚太快，难接
拿球后转向	方便	全靠R2	太夸张，带球的比不带球的转的还快
带球感觉	脚踏实地	步伐有时滑	穿着溜冰鞋
无球队员接应	不主动，手工切换差	不主动，手工切换差	基本随意切换
无球队员身体接触	有接触，无犯规		接触多，会判犯规、给牌
整体队形	被动时容易被压扁	由守转攻时前后场容易脱节	保持良好
长传	跟实况6差不多，看力量槽。	容易传出好球	较好用，力量偏小。
短传	真实	一脚传球会使球速递减	球速太快，未因人而异
身后球	容易传歪，提前量稍小	较容易传歪	提前量大，会越滚越慢
射门起脚	真实	太怕贴身	较真实
头球进球	真实，但下底传中太准	太难	较难。下底传中不准。
小个队员转身	较灵活	很灵活	灵活
大个队员转身	一般	很迟钝	很迟钝
R2特殊控球	实用价值不大	都靠它了	意义一般
角球	攻防平衡，较真实	进球太难	球速偏慢
任意球射门	27米外很难，准确率真实		瞄准方便
远射进球率	偏低	真实	太低了
肋部射门进球率	真实	守门员太冒	真实
门将扑正面球	高接低挡	不同门将强弱过于分明	总是扑球脱手
大脚解围	有时动作夸张	不错	动作真实
贴身抢断	真实，灵活性因人而异	出脚慢	动作僵硬，不连贯
封堵传球线路	一般，不如6	难	难，脚下反应慢
倒地封堵面积	真实	尚可	太小
回追	追得上，有效果	有时追不上	追不上，但追上后有效果
球场大小	小	大	大
体能	太充沛	用得完，个体差异明显	用得完，老队员很惨
受伤概率	小，个体差异明显	小	小，个体差异明显。红十字概率低
裁判尺度	出牌松，判罚一般，英超裁判	适中	出牌严厉，判罚也较紧
故意假摔	无	无	有
队员能力差异	层次分明，但各得其所	个别队员太夸张，整体还好	数值上平均主义
严重的bug	开低平的任意球时会传给对方		角球前点太容易进球,罚完任意球后罚球队员会发愣

共同的优点：没有让人无法容忍的缺点，比如9当中的盘带和裁判，以及过去fifa当中的人球不分
共同的毛病：1. 球员站位和接应都很有头脑，事实上中超联赛中的绝大部分球员做不到。
                     2. 四后卫阵型中的中后卫太容易被吸引出来。


本人pes6玩的时间不长，评价未必到位。仅在此抛砖引玉，供喜欢实况的人一起讨论

:bz1:

[ 本帖最后由 survivor0921 于 2009-6-17 19:15 编辑 ]

jsly_7

我以前就发现了一个规律，就是偶数版实况重视技术，奇数版的重视力量、远射，不过一直没有人相信。

akm128

我接触的实况就这3代了........不过lz所说的我只有一半左右同意............

I.Shinji

PES2008就是一代远射无敌的例子

boant

原帖由 jsly_7 于 2008-11-9 20:07 发表
我以前就发现了一个规律，就是偶数版实况重视技术，奇数版的重视力量、远射，不过一直没有人相信。

不过这代远射很差劲

hamasaki2000

这一代做得不错的呀,为什么这么多人觉得不好呢,毕竟游戏嘛,不能要求太高,
当年WE3时候不一样夸张么

seek19

我也只同一楼主一半的说法
PES6角球难进吗？我角球进球率还可以（力量槽一半，发的时候按住方向键上，然后争顶球员射后点...）
从你的数据看，你比较热衷于WE8

beckhamgoal

除了8感觉角球难进，10、08、09我经常进角球:bz63:

squalljian

通常是玩了这代忘掉前面的几代。不管怎样，我觉得09好玩就OK

survivor0921

最近2009玩得多，觉得各方面还是进步得多，较之之前的版本。