|
|
转自A9
这里有几个概念
1，就是什么才是取得好成绩，是一个标准的问题
如果以中国足球，以达到日本韩国足球的高度，世界二流强队，偶然世界杯爆发一次，作为自己成功的标准的话，那么我可以说我们是肯定可以做到，必然可以做到，很快就可以做到，不是很快也是不远的将来就可以做到，怎么也可以做到。中国足球不单不应该放弃，反而要继续努力的做下去，这是一个很有前途的事业。
但是，如果以中国足球，必须至少要取得法国，意大利，德国，或者退一步要南斯拉夫，俄罗斯，克罗地亚，瑞典，丹麦等等国家的地位和成就才算成功，那么我觉得，中国足球是一点希望都不可能有，完全不需要抱有希望，立刻就可以放弃中国足球，永远无出头之日。
为什么我要说这样丧气的话呢？这不是对现实极度不满然后自我崩溃，也不是瞎扯胡乱臆断。我这样说，是有绝对的科学理论依据支持的。
2，宏观的说，生理的原因导致中国人无法取得足球的成功
我们是要和世界强国竞争，并非是和泰国越南日本韩国竞争，如果把着眼点看在这里，就马上能清晰的看到自身的毫无希望。
宏观的第一点，伯格曼法则决定了中国黄种人的身体素质不适用足球。
伯格曼法则和耐性定律：http://zhidao.baidu.com/question/45169923.html
中国人的身体素质，在无其他外因诱导的前提下（耐性定律外因），充其量应该和同样属于内陆或者半内陆的同纬度国家差不多，就是说，中国北方人，最强应该和日本，韩国差不多，中国北方人，最强应该和越南，泰国等差不多，为什么我不说美国？不说南欧？因为美国，南欧等地耐性定律外因已经改变，就是美国是多人种的融合，南欧更是全欧洲加上非洲的融合，他已经不具有比较的意义，而且南欧属于海洋性外因，和中国还是有不同。同理，中国南方广东广西人比泰国和越南人要强，也是因为中国南北的民族融合，改变了耐性定律的因素。虽然看起来这个人种的优劣比较起来狠复杂，但是在从事运动的身体素质上，是狠容易做出判断的。
足球是什么样的运动?足球不是一个观赏的运动，他首先是一个有身体碰撞，接触，鼓励接触的运动。对抗中的身体素质是非常强调的。显然身体力量足，速度快，体格好，爆发力好的种族在这个运动中是占有绝对的优势的。同时更因为，足球的发展，一直是这些身体素质好的种族把持，在规则上，都是满足他们自身竞技需要的。黄种人在这个运动中，一直就是从属，规则没有给黄种人什么特权，以前没有，未来一样不会有。我很早就说过，一切在高速奔跑中，还要用身体去争抢位置的运动，中国人都不行。有人说篮球中国很好阿！这个是瞎扯了，中国篮球凡是需要跑动碰撞的位置，就不如其他国家，比如后卫，况且篮球过了半场，就是不鼓励身体碰撞，也没有更多的高速跑动，特别是蓝下区域国际篮球规则更是避免身体碰撞，撞人，打手都是犯规，这个和足球越靠球门身体对抗越激烈完全不同。因此历史上中国篮球也是出好中锋，好大前，和中国足球可以诞生好门将，好边锋，是一样的道理。
我就不多就这个展开了，说那么多，就是说中国人首先在人种上不适合足球，这是由现代足球的发展决定的，是有足球运动的特点决定的，是由足球发展中规则的改变决定的，是由足球传统强国自身特点决定的。
3，主观的说，中国不可能形成统一的足球价值观
我其实曾经踢过中国的专业队，我深知中国足球不会有出路。
因为中国足球是绝对不可能找到自己的特色的发展道路，这个是由中国人缺乏共同的运动理念和宗教信仰决定的。
大凡足球强国，大家可以研究一下，巴西，意大利，德国，英格兰，阿根廷，葡萄牙，法国，荷兰，整个民族基本都有统一的宗教信仰和体育理解。就好比巴西，天主教国家，宗教能团结所有的人，给人神奇的力量。不管你信还是不信，在足球这样的集体项目上，不可能靠感情，把所有的队友团结在一起，内心的力量很大程度是靠共同的价值观去维持，有统一的宗教信仰，不是说踢球时候大家去拜上帝，大家去拜佛，是说在思维上大家拥有相同的价值观，容易形成合力。这里有一个很好的例子。就是中国球员停球失误喜欢怪队友传球不好。如果是一个基督教国家的足球队，绝对是没有这样的争执。因为基督教是一个强调出错反省自己的宗教，球员肯定先找自己的原因再找队友的。其实还有很多，我再找一个，比如姚明的火箭队打不出好成绩，有些姚明的球迷就指责姚明的队友和教练拖累了姚明，其实在基督教国家，这样的观点是没有市场的，理由还是基督教是一个讲究自我反省的宗教，如果球队打不好那么每一个球员都有责任，没有谁特别拖累谁的说法。这个问题，细化到中国足球上来，我们搞足球已经50年了，目前还没有统一所有人的观点，就是什么样的足球路线才是最好的，每年都在争论，学巴西，学德国，学南斯拉夫，学日本，学韩国，学荷兰等等等等。其实这个就是一种足球价值观的缺失。到底那些足球强国，他们的足球传统是怎么建立的呢？他们是怎么选择自己的路的呢？－我来告诉你们，足球强国的足球理论没有选择，没有讨论，是自发的，是一群有共同信仰共同目标的人在一起，为了荣誉为了去打比赛，然后自然而然打出了符合自身身体特点，符合共同审美情趣的足球来。中国你能说你有办法打出符合共同审美的足球来么？这个不可能。审美建设其实就是文明建设，文明建设其实就是思想建设，中国不能用统一的信仰或者说价值观来统一运动员的思想，就不可能建立一个正确的发展规则。
4，长期来说，中国足球人口只能越来越少
都说了足球是金字塔了。别看中国14亿人口，其实足球人口连乌兹别克斯坦一个省的都要少。1992年龄段的小球员中国能拿出来长期训练的居然只有300人，而乌兹别克斯坦光首都，足球俱乐部就有300来个，至少有10000人吧？中国亚洲杯0比3被羞辱，正常的很。我这里列举的是中国目前的现状，我要说到未来，只能更加不乐观。
因为
首先，中国人其实对体育并不是很关心。这个我就不用多说了。你父母周末会去踢足球么？你小时候踢足球，你们邻居来看了么？你自己又有多少时间用在体育运动上呢？别看中国有那么多的奥运金牌，其实大众体育根本就是低下的水平，整个体育界尚且如此，怎么能要求足球突然多出根基来呢？足球在中国，一没有传统二没有成绩三没有出路。
其次，踢球在中国体育里面是最没有出路的。有几个中国人，愿意把自己的孩子奉献给体育事业，这些人里面，又有几个愿意奉献给中国足球？不要说那些足球发达国家，人家其他项目不行，整个国家都奉足球为大，中国是能拿金牌的项目是跳水举重乒乓羽毛射击体操哪怕田径，为什么要送给足球呢？足球在中国体育里面，有地位么？中国足球人口日益萎缩，正是从1982年中国开始拿奥运金牌开始的，正是从无数足球人口流向其他有前途的项目开始的。可以说，中国足球被历史淘汰，是中国国情的选择，也是自然规律的选择，中国人还是要做适合自己的体育运动。
然后，再往后看，中国的环境也不再允许足球人口的膨胀。姑且不说中国传统思想中足球是游戏，是玩，是不务正业根深蒂固，就说现在人口越来越多，国家发展越来越快，其他岗位的机会是越来越多，足球这个环境的机会肯定是越来越少，中国足球的出口窄，足球出路只有那10支职业队可以出头，贿赂选材，改年龄，改成绩，兴奋剂这些问题是不可能避免的，不是一个体制就可以解决的，这个是市场的需求，是社会的需求。中国根本就不会有培育好足球人才的沃土。中国足球的环境，是历史的遗留，是历史的选择，就如同我们1949年就选择了GCD，而不是GMD，是不容逆转的。中国足球不行就好比美国乒乓不行一样，已经不能逆转。
5，未来来看，中国足球的唯一出路和最终定位
我不喜欢做预言家，但是我愿意给中国足球说一个定位。
什么体制，什么现状，什么传统，什么人口，什么发展中足球国家，什么XXXXX，我都懒得扯了，我想说，首先我们要承认中国足球的问题和缺点，比别人大，对不对？那你解决这些问题的时候，别人发展到哪里去了?足球的发展不是写作业，你写人家不写你就可以多写一点，要知道世界强国都在发展，都在变化，你停步了，别人就更强，就拉你拉的更远。现代足球本来诞生也就100年，中国人本来身体就已经落后了，足球理论也没有建立起来，而且错过了50年足球的发展，凭什么认为自己能缩小这100年的差距，然后追上别人呢？追上日本，韩国，我们就认为中国足球最远能跑到这里。别和我说沙特伊朗伊拉克了，人家可一直没有和世界足球脱轨过，亚洲足球最好的成绩，中国只要能达到，就成功了。
那么我来给中国足球一个清晰的发展方向吧－－
唯一的出路，就是实行举国体制，全国从小建立一个选拔梯队，把最优秀的一群人拿出来苦练足球，类似以前的XXX计划，健力宝计划，这个不是开历史倒车，而是重新找回真正适合中国足球现状的路子。让中国最强大的一群人长期集训，好好训练，好好比赛，才是符合中国目前“足球基础薄弱，足球人口超少，足球理论落后，足球硬伤过多，人才流失严重，其他项目抢人，成绩达到冲出亚洲就算成功”这样的条件的最佳方案。 |
|
发表于 2008-6-30 12:29
收藏
分享
顶
鄙视