查看: 3074|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

刻了EPT的2.0,还是觉得WECG的好~◎!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-9 23:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
下了EPT的2.0中文版,玩了一盘,觉得东西有些太繁复了。还是最爱WECG
2#
发表于 2008-6-11 10:11 | 只看该作者
球衣、脸型、球场、球制作的怎么样?
3#
发表于 2008-6-11 10:16 | 只看该作者
:bz8: 什么叫繁复?
4#
发表于 2008-6-11 10:19 | 只看该作者
脸型有好有差,其实两个版本结合是最好的!
我自己就是玩的二者结合的版本!
5#
发表于 2008-6-11 10:42 | 只看该作者
原帖由 andyfeng 于 2008-6-11 10:11 发表
球衣、脸型、球场、球制作的怎么样?

球衣不错(除了澳大利、韩国),脸型一般,球场不错(就是没有新球场),球稍老点,大体还是不错。2.0的特点在助威文件不错。
6#
发表于 2008-6-11 11:16 | 只看该作者
总体来说 :值得一玩,球场助威还不错,就是有个别球衣不好。相对WECG的发型不对,见仁见智。
7#
发表于 2008-6-11 17:54 | 只看该作者
我严重怀疑是不是EPT的作品,2.0比1.0差很多,脸型增加不多,最擅长的球衣一直做的比WECG好,主要在用色的准确上,而且1.0时候非常的好,到了2.0我看到曼联和阿森纳的球衣我差点没晕倒,我不明白个别球衣为什么会做成这样,但是WECG这次的球衣确实不错,还有EP英文采用大小写的方式比WECG看的舒服,音乐方面强过WECG,很好听,总体:

WECG , EPT
球衣:9分,7分
脸型:9分,7分
音乐:8分,9分
名单:8分,9分
画面:8分,9分
球鞋5分.0分

[ 本帖最后由 andyztotti 于 2008-6-11 17:56 编辑 ]
8#
 楼主| 发表于 2008-6-11 18:33 | 只看该作者
我觉得助威声有些太吵了,可能有些主观!还有那个记分牌和时间太大了,觉得还是简洁些好!脸型倒不是最重要,因为一直是远景,当然好那是最好。球衣我觉得还是非常需要的。

[ 本帖最后由 panjack88 于 2008-6-11 18:36 编辑 ]
9#
发表于 2008-6-11 21:19 | 只看该作者
MS有人说他们的2.0日本队是西洋脸型?
10#
发表于 2008-6-11 21:20 | 只看该作者
原帖由 ono0832 于 2008-6-11 10:19 发表
脸型有好有差,其实两个版本结合是最好的!
我自己就是玩的二者结合的版本!

你2合1了啊,放BT吧。。。大家都看见了。。。:bz1:
11#
发表于 2008-6-11 21:43 | 只看该作者
看来LZ玩实况的时间还是太少了,各方面综合来说还是EPT的做得好点,WECG也就中文解说能吸引下人的眼球:bz3:
12#
发表于 2008-6-11 22:22 | 只看该作者
同上~~~~
13#
发表于 2008-6-11 22:29 | 只看该作者
原帖由 uso 于 2008-6-11 21:43 发表
看来LZ玩实况的时间还是太少了,各方面综合来说还是EPT的做得好点,WECG也就中文解说能吸引下人的眼球:bz3:
ept从来就做的稀烂
14#
发表于 2008-6-11 23:20 | 只看该作者
有没有结合版!
15#
发表于 2008-6-12 10:18 | 只看该作者
期待结合版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表