谁能帮忙解释下？？两个位置的理解

我是小小小罗 · 发表于 2008-3-15 23:25

中锋（CF)和影锋（SS）两个位置的设置有什么区别，在阵型当中和进攻跑位路线有什么差异么？
针对于4-2-2-2阵型，有什么时效性的威胁么？
谢谢各位帮忙解决下了！:bz3: :bz3: :bz3:

顺便大家在帮小弟说下对于巴萨的阵型如何设置才能发挥到极致，不会完全去进攻，防守也不会很差，统筹兼顾！谢谢了！

[ 本帖最后由我是小小小罗于 2008-3-16 00:14 编辑 ]

毗沙门天 · 发表于 2008-3-15 23:29

MS SS就是通常说的9号半巴乔就是典范

acfannono1 · 发表于 2008-3-15 23:30

感觉ss比cf灵活性更强,前场组织的责任更重,起了穿针引线的作用 cf比起ss把握机会能力更强吧

我是小小小罗 · 发表于 2008-3-15 23:32

相对于跑位有什么区别么？哪个的攻击性更强？用两个SS和一个CF一个SS哪个更好？两个CF又是如何？
巴萨的433，3个SS有很强的威慑力么？
帮忙解释下吧 :bz48:

acfannono1 · 发表于 2008-3-15 23:37

我个人喜欢用曼联所以喜欢用鲁尼+特维斯两个ss的配置两个cf或者一c一s又要看是什么搭配了比如利物浦的托雷斯+另一个cf个人感觉也不错因为托雷斯太强了... 一c一s的话比如皇马的范尼+劳尔也很强所以这个因情况而异巴萨的3个ss完全相当于是bug...太强了......
楼主喜欢用什么队?

我是小小小罗 · 发表于 2008-3-15 23:42

我喜欢用巴萨 :bz11:
我现在用的是4-2-2-2 四人都上就是前面的亨利和ET 先前用的是两个CF，但是觉得如果变成SS会有何种效果？

acfannono1 · 发表于 2008-3-15 23:47

就是觉得会更加强大...小罗和梅西从两肋轻而易举就能切进去...我一般用巴萨还是喜欢用传统三人组其实感觉巴萨买了亨利反而前场有点拥挤感觉你用的那个阵小罗和梅西的机动性发挥不起来

Meazza · 发表于 2008-3-15 23:49

我的理解SS就是经常控球作球，CF就射门机器

acfannono1 · 发表于 2008-3-15 23:49

还有就是你如果四大天王都上的话,德科哈维伊涅斯塔必有一人上不了,而我觉得这三个人都应该上:bz36:

我是小小小罗 · 发表于 2008-3-15 23:54

我个人来说不喜欢433，攻守有些不平衡了，虽然巴萨的进攻十分强大，但我更希望有稳固的后防
能否推荐下阵型

sipayall · 发表于 2008-3-15 23:55

SS所谓影子前锋，巴乔确实是最好的典范了；CF即所谓“CENTER FOWARD”，所谓中锋，一般是得分的把握机会型的，当然现在也要求策应做球。

最典型的例子么，其实看05-06年的AC米兰锋线，就是典型的SS-CF组合。舍甫琴科SS，吉拉迪诺CF，位置上一般SS稍微拖后一些，接应中后场的传球助攻，并伺机插上攻门；CF突前一些，更多卡位并在与对方后卫的纠缠中寻觅杀机。

sipayall · 发表于 2008-3-15 23:56

巴萨阵型？如果觉得想赖或者防守加强，那就用451呗，一个速度型的突前，其余都控制或防守，最稳当了，哈哈……:bz3:

acfannono1 · 发表于 2008-3-16 00:00

我刚想说4231的...牺牲哈维和德科的传球,摆两个很硬的腰在那,前面的3就像当年皇马齐达内劳尔费戈那样,自由风格,你可以拍小罗梅西和德科(埃托奥都行...)前面再顶一个强cf
总之别用442,巴萨不适合...:bz13:

我是小小小罗 · 发表于 2008-3-16 00:02

451不太喜欢，太忠于防守了，我是喜欢进攻又不能忽略防守的
我现在一直用4222，不晓得和433相比怎么样？
多加个问题：需要后腰么？我模仿的是巴西的阵型

[ 本帖最后由我是小小小罗于 2008-3-16 00:06 编辑 ]

cantonadav · 发表于 2008-3-16 00:02

CF的位置，相对来说死一些，SS的位置要灵活得多，至于进攻跑位线路，这个直接由持球人的控带球方向和缓急来决定~~~

比如简单的说，前腰沿中路往右前带球时，中锋跑位一般是沿左前但是很贴中线，而SS则会在大禁区与球场平行的那条线左右沿直线向对方禁区靠近~

个人体会，仅供参考

谁能帮忙解释下？？两个位置的理解

浏览过的版块