查看: 3424|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[讨论]VL锦标赛赛制

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-12 14:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于本赛季VL锦标赛赛制,赛季前有两个方案,一种是沿用上赛季的,三轮小组赛加三轮淘汰赛,这个不多讲了

还有一种设想是复古04-05赛季的,16支球队分成8组,进行三轮主客场淘汰赛,决赛时一场定胜负。总比分打平时,客场进球多占先,仍是平局则点球决胜

之所以有改变的想法,是因为原有的赛制并不能很大程度体现出淘汰赛的刺激。主客场淘汰赛在现实比赛中是一个非常成熟的经典模式,现在VL已有了主客场的分别,这样的赛制比04-05,也多了更多实际意义

引用这个赛制之后,各队打的比赛不会因此变少,只要通过一个系列赛,就可以再多打两场。第一场输了,第二场仍然有翻盘的机会,可以让比赛悬念留得更久,变数更大,容易制造经典

现在VL进球并不多,大比分非常少见,上赛季那种1比0满天飞的淘汰赛,难以称得上对球队的考验,也让一些强强对话成色少了很多

对于顶楼的发言,谁有建议或看法,可以在回贴中跟出。投票仅是个参考,甚至连参考都算不上,VL的宗旨是让比赛变得更有趣,组委会最终也将会从这个角度作出决定
单选投票, 共有 14 人参与投票
85.71% (12)
14.29% (2)
您所在的用户组没有投票权限
2#
发表于 2008-3-12 14:43 | 只看该作者
虽然已经出局,但还是认为主客场也许会比较好玩
3#
发表于 2008-3-12 14:45 | 只看该作者
我也赞成复古,这样比较有悬念:bz11:
4#
 楼主| 发表于 2008-3-12 14:48 | 只看该作者

回复 #2 素白夏露丸 的帖子

你并没有出局,可以再多发表一些建议
5#
发表于 2008-3-12 14:51 | 只看该作者
看顶楼的话,组委会主观意愿上已经有主客场的倾向了

我就想问一下,会不会出现到后期 比赛轮数不够的情况?

毕竟欧锦赛那样的事情不希望再出现了
6#
 楼主| 发表于 2008-3-12 14:52 | 只看该作者
欧锦赛改回原制的原因是因为没有必要拖那么久
7#
发表于 2008-3-12 14:56 | 只看该作者
我喜欢真实感

所以我也赞成主客场制
8#
发表于 2008-3-12 14:58 | 只看该作者
虽然已经出局 但是主客场比较好玩
:bz36:
阿当你来和说凯尔特人没出局吧
9#
 楼主| 发表于 2008-3-12 15:00 | 只看该作者

回复 #8 给我个理由 的帖子

我真的很想说,凯尔特人多有个性啊,有爱尔兰人基恩、久利这帮矮脚虎,还有小帅哥本特利、小因扎吉波吉……

算了,扯远了
10#
发表于 2008-3-12 15:11 | 只看该作者
算计的成分多了才有意思,要不单场就决出来了会少了很多爆点,还可以中间设置发布会什么的多热闹啊
11#
发表于 2008-3-12 15:48 | 只看该作者
我不是人,用错ID
12#
发表于 2008-3-12 15:50 | 只看该作者
个人认为,涉及到淘汰赛,双回合制更为合理且据有悬念.
13#
发表于 2008-3-12 15:56 | 只看该作者
:bz35: 支持主客场淘汰制,刺激,话题也会比较多点
:bz34:说不定还能制造些vl的经典场次出来
14#
发表于 2008-3-12 16:07 | 只看该作者
:bz69: 如采用主客场制度,客场也是用的三前锋阵型吧?:bz61:
15#
发表于 2008-3-12 16:33 | 只看该作者
支持主客场制,这样的话更精彩...:bz11:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表