董路：C罗永远摔倒在真与假的边缘

拖鞋林

题记：

就像因扎吉之于越位还是不越位；C罗也永远摔倒在真与假的边缘

如果说有什么区别，就是冲刺者不见得每次都能准确判断自己是否越位；

而摔倒者却每次都足以清晰知道自己究竟是真摔还是假摔……


幸好已是大比分领先，幸好对手不过是德比，否则C罗的摔倒势必再次引发一场口舌之争。

不把C罗当作偶像或是敌人看待，只将其视作一名球员；不将摔倒联系品质或是道德，只当作一种现象分析。

所有的摔倒只有两类，1，真摔；2，假摔。没有半真半假的摔，因为但凡有一点假成分就应该归类于假摔之列。

C罗所有的摔倒肯定有一部分是真的，另一部分是假的，有的时候真摔反而得了黄牌，当然，有的时候假摔却赢得点球。

关于摔倒，争议人人有，C罗特别多。弗格森即使为C罗辩护时也没有否认葡萄牙人最初的假摔生涯，换句话说，C罗在假摔领域属于“有前科的人”。

于是问题的焦点便集中在：C罗与“习惯成自然”的抗衡中，是否实现了“洗心革面”。

以本轮曼联VS德比一战为例：当C罗倒地的瞬间，狭小区域里有他和两名对手的一共6只脚，主裁判福依虽然吹响了哨子，但如果他说他看清了一切肯定是假话——当时其距离事发地点至少20米的距离，甚至人都在电视转播的画面之外，更多只能凭借感觉作出判断。

即便哨声很果断，但主裁判的内心充满犹豫。请注意其鸣哨后的肢体语言——伸向点球点的手臂棉软着，跑动的步伐散乱着，显然他依旧在“思考”之中。

更有趣的是主裁判跑动的方向，正常情况下其应该直接跑向点球点，而福依最初却奔着犯规地点而去，潜意识里其此举是想离事发地点再近一些以便看得再清楚一些，呵呵，事实是人都倒地了你也都吹罚点球了还有什么可看的呢？

单纯评判C罗这一次的摔倒，假摔是惟一的结论。慢动作中，C罗有意识且非常规抬起的左脚踢到对方防守球员的左腿，作用力与反作用力的结果——对方一个栽歪，自己一个扑倒。

总的来说假摔是一门技能，需要天赋；当然，也需要后天的锤炼。或许人人都是演员，只是演技有高下之分吧。

比较流行的一种说法：误判本身是足球比赛的一部分；而C罗的存在无疑将这“一部分”进一步扩大了。





呵呵，英国卫报的广告:bz3:

马赛大回转

:bz2: :bz2: :bz2:
看来今天下午的那场好戏又要上演了。。。:bz36: :bz36:

binhop

哈哈哈哈啊哈哈~~~:bz11: 和谐``

拖鞋林

不知道下午发生什么了，希望大家不要毁掉这个帖

zxt1222

那个广告:bz36:

李逵史莱克

:bz3: :bz3: :bz3: :bz3: :bz3: :bz3: 这个是有传统的~~~~哈哈哈哈

曾经路过

这个地带总是很敏感……

binhop

我一开始不知道下午发生了什么事``
然后就直接发了张贴 关于小小罗```

然后很多人都说删前留名```结果到现在还没有删`哈哈哈!:bz3: :bz3:

拖鞋林

去看了那个锁帖，真是没必要，又不是世界杯决赛场上的假摔，我从来都接受C罗的假摔，就像我接受马拉多纳的上帝之手，C罗以前也走在存亡关头（骗鲁尼那次），不是也过来了，兵都是流水的，球会才是永远的。

如果不是丫是曼联的，我会亲自把丫大卸八块，现在既然这样了，就接受吧，而且C罗随时会离开的，不过鉴于他对曼联的贡献，他离开时我还是会克制的。

在沙滩上踢球

玛雅广告太绝了...:bz11:

廉B

假摔能得到点球也是一种经验
是一种才华

讨厌C罗

原帖由 binhop 于 2007-12-9 21:34 发表
我一开始不知道下午发生了什么事``
然后就直接发了张贴 关于小小罗```

然后很多人都说删前留名```结果到现在还没有删`哈哈哈!:bz3: :bz3:

呵呵我啥也不说，继续留名:bz16::bz16:

十四弟少侠

原帖由 廉B 于 2007-12-9 22:36 发表
假摔能得到点球也是一种经验
是一种才华

从这个角度来说，某罗才华横溢。:bz12:

永远的Diego

怎么就有这么多对假摔这么小题大做.想不通,本人很坦然的接受,这也是足球的一部分.

廉B

仔细看了一下~MD~这球摔得太真了~
C罗真TM有才华~和李华度比~李华度那个捂脸真是差太多了