【讨论】足球规则问题，一种情况应该怎么判罚，大家来说

怨妇

86年世界杯巴西和法国的比赛，相信很多球迷都有很深的印象，很多人没有看过全场比赛录像，至少也多次在足球节目中看到比赛的集锦。

相信大家还记得一个球的判罚引起了极大争议。

加时赛，法国队后场反击一个直传，一个球员从刚过中线的位置开始单刀赴会。

巴西队的门将出击到禁区外，当法国球员将球趟过巴西门将的时候，巴西门将在球已经过去的情况下用犯规动作撞向法国球员。

法国球员被撞得失去重心，球滚远了，但是这个球员不愿意摔倒，因为原本应该是一个空门局面，铁定进球的，如果摔倒了，也就是一个任意球。所以这个球员继续追球，裁判根据有利原则没有吹哨。但是法国球员被撞的时候，球滚远了，所以当他追上球的时候，发现巴西一些队员已经补防到位了，皮球最终被巴西队破坏出危险区。

这时裁判示意继续比赛，因为他刚才根据攻方有利原则没有吹犯规，所以理论上球被巴西破坏之后也没有理由补吹。

但是就这样，法国一个120%铁定的进球，就没有了。

我不知道目前的比赛规则有没有关于此类情况的判罚条例。

如果还没有可以足够公平做出判罚的条例，各位网友你们认为应该如何判罚呢？

ppk447

:bz36: :bz36: 20多年了 足球规则变了太多了

ccq214

裁判的判罚是对的   但是等死球后要补牌

Hatake·Kakashi

现在流行假摔

怨妇

原帖由 ccq214 于 2007-12-2 18:58 发表
裁判的判罚是对的   但是等死球后要补牌

对，我也是这样认为的，就是判罚攻方有利是正确的，但是如果机会失去了，进球被破坏的话，应该重新判罚禁区外任意球，并且红牌将巴西队门将罚下。

ccq214

有利原则 一个特殊的规则就是犯规后，如果对于犯规方是不利的，允许比赛继续进行

尺度的把握关键还是看裁判了...

one

丫胆敢不追加判罚,爷儿们就不玩了!

酷儿Qoo

如果裁判补牌了，也就是说裁判认定这是一次犯规，而且还是个单刀，应该判巴西队犯规

[ 本帖最后由 酷儿Qoo 于 2007-12-2 19:39 编辑 ]

铃兰

以前奥特加在阿根廷国家队也有过一个这样的球，结果他爬起来射中边网了，那原本还可以是个点球的。

:bz28: