其实还是这2人解说，换一种形式效果会更好

zhouwei226

rt，wecn75的双人解说，很多人都不太满意，我个人也有些失望，抛开连过五人是新人什么的主观因素，还有一点很重要的原因，就是这2人的解说是完全分离的，你1句，我1句，语气不匹配，语调也不匹配，所以听起来很别扭就不难理解了，而大家仔细听听原版英文解说，包括日语解说和fifa解说，他们有一大共同点就是两个人你呼我应，你问我答，前后搭配，我举一个我记得非常清楚的例子，日语解说里，当守门员奋力扑出对手一记刁钻的射门后，解说1会问：这么厉害的射门怎么会没进呢？解说2会答：因为对方的门将表现的太出色了！(nice keeper da nei)解说1做恍然大悟状：原来如此！(o de si nei)你看，这样又自然，又合理，而王涛和连过五人也完全可以做到，多一些配合，多一些互动，说白了就是把两个人的话做进1个解说文件里，我相信效果会大不一样，大家说是不是呢？

zhouwei226

这帖子沉的真快，自己顶！

ranma2005

说得是，我原来也以为是1个文件两个人得声音。

edison_1911

说得太有道理了   下次的解说就看你的了！  :bz7:

y_lin14

日语句子多。7.5是按英文翻译的，所以内容上没可比性！

小小罗纳尔多

那样弱智的对白不要也罢，又不是三年级学生

ranma2005

原帖由 y_lin14 于 2007-9-7 19:47 发表
日语句子多。7.5是按英文翻译的，所以内容上没可比性！

lz是说把2个人的声音放一起
比如

XX 欢迎来到实况足球的世界
XX2 爽死你哦
XX 讨厌
XX2 讨厌死你
XX 凸-_-凸
XX2 ╮(￣▽￣)╭

这样的吧

zhouwei226

原帖由 edison_1911 于 2007-9-7 19:47 发表
说得太有道理了   下次的解说就看你的了！  :bz7:

:bz36: 这个。。。这个就算了，我来非得被骂死不可。。。

hyghyg123

双人解说就是2人互动
不然就是2人说一人的话 .

wojiushisunlei

恩，也许是这样吧

wojiushisunlei

恩，也许是这样吧

standing84

那是因为中文解说是基于英文解说上改的，LZ还是好好听下英文原版的解说在做定论吧  
  英文解说本身就不怎么样啊

answerbati112

双人解说的话还是不要硬加进去比较好

wanghui4911

建议是好的。。。。但是还是要支持他们

xiaoyaoraul

大家没明白LZ的意思，日语解说的语句多是必然的，不过LZ要表达的是把两个人的话放在同一个解说的ADX小文件里，这样就会前言后语全搭上了