《实况》远胜于《FIFA》的理由 ！！！！

z2346842

我最初玩FIFA，但是玩了实况以后我再也不玩FIFA了。
做个深度比较，操作性，画面，参数设置，细节等方面。
操作性：由于实况是电视游戏，用手柄玩，所以操作起来，动作、特技比较多，比较丰富，用键盘不如用手柄，但是键盘也可完整操作。FIFA操作相对简单一些，组合键也比较少，或许这对一些人是好事，但是花样少也是一个缺点。
画面：这一项简直没有可比性，FIFA简直太粗糙了。就像奔3和酷睿的差距一样。
合理性：裁判的判罚都有一定问题，但只要是没遇到以铲伤对方球员为终极目标的玩家，这些判罚都是基本可以接受的（个别时候会有很假的判罚）。
参数设置：这一项又是实况远远胜出。由于后期的FIFA不玩了，但是直到FIFA2004，射门的参数只有一个shoot（十分制），实况8有射门精度，射门力量，射门技巧三项（百分制），FIFA传球参数也很少，实况有短传精度、速度，长传精度、速度，而且还有对状态的参数，这样就限制了雷科巴等状态不稳定的选手的使用。
细节：这一项不太影响玩，但是细节做得好能看出来这个游戏的专业和细腻。实况的进球庆祝动作很多，好像有70多种吧（编辑球员的时候看到的），雨天雪天球员的动作能力都有一定影响，等等。我一时想不起来，但你玩实况时总会发现：咦？这个地方都作出来了。
总之，实况也是有缺点有bag的，但是总体看来，实况要比FIFA好得多。刚从FIFA转实况的时候，键位还有点不适应，但慢慢会适应的，用了手柄之后就更加没有键位的不适了。

ukking

恩,是啊

segafans

FIFA是一群不懂足球的人设计的，其质量可想而知

失忆的心

记得早些时候的FIFA,更假,随便就带到前场了

wyf0714

fifa的光源设置很真实,可以明显的看出明暗变化,就是所谓的景深效果
而实况的光源设置太假了
不过实况的脸型,球衣都比fifa真实,但是球场不如fifa气派
另外实况的贴图清晰度普遍没有fifa清晰,有些可以通过外挂提高.
从画面上讲,fifa更漂亮

wyf0714

原帖由 segafans 于 2007-8-5 09:05 发表
FIFA是一群不懂足球的人设计的，其质量可想而知

难道你认为国际足球先生小罗是球盲????????????

刻意贬低FIFA是没有意义的

wyf0714

实况的最大优点就在于真实手感,其他的并没有fifa好
这是实况吸引我去玩的真正理由

entaro

同意楼上的,或者说已经习惯了实况的手感了....

xuyux

T惯了实况。。。。。

马赛大回转

:bz15: 不用贬低FIFA了。。虽然很多方面不如WE..
但是球场的震撼力应该是胜于WE的。。


个人意见。。:bz13:

PoPo63

最开始接触FIFA，可带给我最多乐趣的还是实况