钱也是制约中国足球发展的一个重要原因

cqc

人家名帅不是不肯来,但50万美圆能请到谁?这里都是熟悉国际足球的朋友知道国际上的行情
这里还说一件事,几年前有一个日本的小学足球队到我们这里访问,清一色的名牌训练装备和用球,不是我瞎吹中超也没几只球队能达到,说到底钱也是很大的问题

Raúl

钱是有D,但是不是用到点上就另说了!!!:bz36:

Ryu

中国足球不缺钱，很多企业都愿意全额报销外教的薪水，前提是外教的水平和投资透明度都得高，但猪协还是喜欢用听话好管的土帅
装备方面，好球员是靠合理的体制选拔培养出来的，不是靠装备堆出来的，中国足球的氛围和体制就算用了火星的装备也只能扼杀好球员。
说到钱，远的不说，朝鲜队比赛时连矿泉水都得省着喝，乌兹别克的随队记者只能吃队员吃剩下的，而他们的战斗力至少比中国队强

T_T

同意楼主的观点，钱是一个很重要的因素
过分的强调其他亚洲，非洲国家没钱也能踢球没有意义

cqc

原帖由 T_T 于 2007-7-25 13:37 发表
同意楼主的观点，钱是一个很重要的因素
过分的强调其他亚洲，非洲国家没钱也能踢球没有意义

的确如此,日本90年代花重金请到这么多国际巨星,对该国的足球有很大帮助

Moutinho

就会找客观因素，真无敌:bz58:

要钱缺钱，要天赋没天赋，这足球干脆别玩了

T_T

朝鲜没有矿泉水喝，也能踢好球 这两者本身就没有必然的联系。
难道越没有水喝，越能踢好球？有钱花为什么不花，有水喝为什么不喝
我觉得我们关键是缺乏一个长远的稳定的规划，无论市场上的规划还是行政上的

我很反对现在动辄体制问题，现在已经不是“革命就是推倒重来的年代了”，来个翻天覆地的变化，中国足球就上去了？
无论什么体制也好，我觉得还是两点，一就是长远稳定的规划，二就是拒绝“行政足球”。如李成鹏所说，足协应该是服务机构，还不是官老爷们。
第二点现在看来实现起来有难度，只能指望第一点了。

T_T

原帖由 Moutinho 于 2007-7-25 13:55 发表
就会找客观因素，真无敌:bz58:

要钱缺钱，要天赋没天赋，这足球干脆别玩了

找原因要看场合，不是客观原因，难道是主观原因？
球员主观上不想出线？教练不想出线？足协不想搞好足球？
方式方法的问题，没必要上升到什么思想上，道德上，作风上

☆靓哥☆

LZ不是我说你思路不清晰，但是你知道不，男足是我国投入最大的体育项目，记得体育总局局长都说过，中国没有一个体育项目投入想足球这么大，但是成绩上又没有一个比男足糟糕

还缺钱？

酷儿Qoo

就算最好的教练来也没用..球员太垃圾了

T_T

原帖由 ☆靓哥☆ 于 2007-7-25 15:47 发表
男足是我国投入最大的体育项目，记得体育总局局长都说过，中国没有一个体育项目投入想足球这么大，但是成绩上又没有一个比男足糟糕

那是因为我国的网球，田径，游泳，F1等等……运动都不发达。亲爱的

死亡阴影

原帖由 ☆靓哥☆ 于 2007-7-25 15:47 发表
LZ不是我说你思路不清晰，但是你知道不，男足是我国投入最大的体育项目，记得体育总局局长都说过，中国没有一个体育项目投入想足球这么大，但是成绩上又没有一个比男足糟糕

还缺钱？

这话 对 也不对，什么东西都得要比的，足球再中国确实是所有体育项目中最花钱的，但再亚洲中国对足球投入花的钱 最多能在亚洲排2流。西亚那些石油国家对足球的投入要是和中国比就能看出中国的差距了。前段时间 卡里米 去卡塔尔踢球，年薪比Bayern的Kahn还多，应该过了400万欧元了。还有前段时间那个阿根廷小孩，卡塔尔的俱乐部花了1500万欧元买了个20岁的年轻球员撒拉特。还有好几年前国米的 卡龙 租借到西亚一年国米要500W欧元。咱们中国别说欧元了，人民币能这么花的也没有几个。还有日本韩国，日本经济发达，世界排名第2，我们肯定比不了，他们能把大批的小孩送到巴西培养就说明他们的经济实力。还有韩国，韩国联赛号称亚洲第一联赛。再亚洲，石油，棒子，鬼子，他们应该对足球的金钱投入应该是第一集团。中国只能排他们后面，还有人喜欢拿朝鲜和我们比较，根本没法比，这几年亚洲最高水平比赛朝鲜进过几次8强。

wuya1019

原帖由 T_T 于 2007-7-25 15:55 发表


那是因为我国的网球，田径，游泳，F1等等……运动都不发达。亲爱的

前3个都夺了奥运冠军 足球连出线都难。。。。。。。。。。。。。:bz12: :bz12:

死亡阴影

除非中国能向巴西阿根廷那样全民参与。咱们中国足球队就是乡下的土财主，我们觉得他挺有钱的，结果去趟县城发现土财主也蛮穷的，到了大城市那就更没法说了。这里说的只是足球这个大环境