深层分析-----打平就出线

danielxiang

本来也不想多说，但今天想了想，觉得非常不对劲，所以还是开张贴讲讲这问题。

“打平就出线”这个问题为何多次困扰中国队？ 我认为与其说是心态失衡，倒不如说是数学太差了！


如果“打平就出线”就过不了关，背水一战反而能逃出生天。  那么请中国队把所有“打平就出线”的比赛都当成生死战打好了。 因为“打平就出线”跟“赢了才出线”根本没区别。打平根本是一个不用考虑的因素！


打平有两个必要条件 1：双方实力接近   2：双方都能接受平局。     显然，1：乌滋别克实力跟中国不接近， 2：乌滋别克不能接受平局！   所以，这场球打平只存在“理论上”可能！  现实中打平的机率几乎为0。  所以这根本就是一场“赢了才出线”的生死战！ 打平根本不存在困扰的必要性！ 你说像泰国队那样，只要不大败，输1，2球还能出线那还有得说，还可以耗时间力争保平。他妈的，你中国队只要输1球都出局了，还要为“打平”困扰？？

但显然，国足这场球押宝在“打平”上了！  以至与0：0时球员一点不紧张， 下半场后段失球后集体崩盘。  首先人员就不整，就凭那条没有了“球霸”的防线就想保平？太傻了。 其实2：2平伊郎那场就有很好的提示， 中国队后防每场都要失球，退一万步讲，要是真的铁了心想保平，也必需得先取得进球。但显然，前场的球员没这思想。


最后，说说数据分析。其实经常玩足彩的朋友都知道，出1的机率比3和0都要小很多！  就拿06-07赛季英超数据来说。除了平局大师 维拉队和富勒母， 其它18支队打平的场数都远远少与赢和输的场数。


所以，中国队长期被“打平就出线”这个问题困扰， 本身就是一个荒唐的笑话！  个人见意足协上下重读小学数学~~~~~~~~~~~~~

danielxiang

原帖由 vieri1973 于 2007-7-23 03:19 发表
打平就出线,所以就为了打平而比赛

没错~~！抱着这种思想的人是最傻的。

卡尔德隆

别被这个最近叫得很红的名词蒙蔽了，其实说穿了就是实力问题。

7plums

说了这么久还是心态问题:bz36:

danielxiang

原帖由 7plums 于 2007-7-23 08:35 发表
说了这么久还是心态问题:bz36:

智力上的问题导致的。 难道就不会计算一下，人家乌兹赢了就出线，为什么会跟你打平啊。。  而且本身实力也不占优。而国足明显为了打平而比赛，所以惨死了

danielxiang

原帖由 卡尔德隆 于 2007-7-23 03:27 发表
别被这个最近叫得很红的名词蒙蔽了，其实说穿了就是实力问题。

实力固然存在问题。 但如果国足上下在赛前能认清自己的处境，就不会被这种“打平就出线”所困扰。    那场如果括出去攻，说不定能像打伊朗那样，有超水平发挥。

即使最后输了，输个2：3    3：5，我想球迷们也不会这么火大。        总比守了大半场0：0最后崩盘强多了！

gromit

别老拿中国队说事，冠军杯半决赛曼联还不是打平就晋级，结果净吞三弹，足球场上胜负谁能预料，夺冠热门阿根廷不也被巴西二队完胜？