查看: 1158|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

电脑是这样算赿卫的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-3-1 18:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上个小图说明下,我被这样吹了好多次了,郁闷得很。
也就是说:
你传球给前面接球的队员,接球队员和对方门将之间没有对方的后卫,那你就赿卫了,而且如果对方的后卫在对方的门将后面去了,这个后卫不会计算(当作没这个人一样)。
这是电脑的计算法。
我也是郁闷了N多次得多的结论。



重新再上一个图,这种情况总有吧:
比如发角球后,球被顶出来了,我再得球后再往里面传,就会出现这种情况啊,而且不是下面说的后卫在线后面去了,而是只在门将后面,没出底线的。以前有张个画面很清楚的看到后卫没出界只在门将后面,结果判我赿卫了,郁闷。(没保存图下来,当时想保存动画,然后发上来,但不能回放, 我傻了,应该保存图也一样,当时没想到这点)

真郁闷,没人相信,难道我见鬼了,见一次就算了嘛,但见到N次就不是我的问题了啊

[ 本帖最后由 足球小将 于 2007-3-1 19:57 编辑 ]

赿卫.JPG (12.17 KB, 下载次数: 1)

电脑是这样算赿卫的 - 完全实况--足球迷的家 - 赿卫.JPG

赿卫.JPG (12.02 KB, 下载次数: 1)

电脑是这样算赿卫的 - 完全实况--足球迷的家 - 赿卫.JPG
2#
发表于 2007-3-1 18:54 | 只看该作者
这种机会还传??:bz15: :bz15: :bz5: :bz5: 直接射了啊!!!!
3#
发表于 2007-3-1 18:55 | 只看该作者
呵呵, 我也奇怪,这些情况怎么发生的
4#
发表于 2007-3-1 18:58 | 只看该作者
:bz2:
5#
发表于 2007-3-1 19:00 | 只看该作者
不是,是不是对方后卫出了底线拉~有没有看清楚,如果对方在门将后面的后卫是出了底线,那个后卫不算的,肯定是越位
6#
发表于 2007-3-1 19:01 | 只看该作者
原帖由 manmake 于 2007-3-1 19:00 发表
不是,是不是对方后卫出了底线拉~有没有看清楚,如果对方在门将后面的后卫是出了底线,那个后卫不算的,肯定是越位

bu cuo bucuo
7#
发表于 2007-3-1 19:03 | 只看该作者
原帖由 manmake 于 2007-3-1 19:00 发表
不是,是不是对方后卫出了底线拉~有没有看清楚,如果对方在门将后面的后卫是出了底线,那个后卫不算的,肯定是越位

正确
8#
发表于 2007-3-1 19:06 | 只看该作者
原帖由 manmake 于 2007-3-1 19:00 发表
不是,是不是对方后卫出了底线拉~有没有看清楚,如果对方在门将后面的后卫是出了底线,那个后卫不算的,肯定是越位


正解~~:bz13:
9#
发表于 2007-3-1 19:11 | 只看该作者
:bz2: 米遇到过`
10#
发表于 2007-3-1 19:29 | 只看该作者
电脑对我出现过这种情况
就没判电脑越位...
:bz5: :bz5: :bz5:
11#
发表于 2007-3-1 19:34 | 只看该作者
电脑真贱:bz16:
12#
发表于 2007-3-1 19:49 | 只看该作者
奇了怪了
13#
发表于 2007-3-1 19:52 | 只看该作者
原帖由 manmake 于 2007-3-1 19:00 发表
不是,是不是对方后卫出了底线拉~有没有看清楚,如果对方在门将后面的后卫是出了底线,那个后卫不算的,肯定是越位

如果被判越位,肯定是这个原因.
14#
发表于 2007-3-1 19:53 | 只看该作者
未经裁判同意,球员擅自离场或故意离场是会吃牌的~~~~~~~~~~~
15#
发表于 2007-3-1 19:55 | 只看该作者
离开球场边缘一下是不会的,你可以先走出去,然后说自己抽痉阿,现实中哪里会给牌,不会的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表