关于教练的评价，大家都有个误区。

StephenHendry

第一曼城强是因为曼城球员个人能力强？
第二有钱就可以随意买球员？
能发挥出球员能力的教练，就是好教练，当然能发挥出曼城球员出色个人能力的教练，同样也是好教练。
有钱买不到最好的球员，休斯带队第13的时候，1.2亿求购卡卡无果，当时没有人愿意去曼城。所能买的球员都是豪门的候补，和中游球队的刺头，最多能买来一些为钱卖身的中游球员，没有斗志，没有毅力。不是休斯不想买，是没人愿意去，包括曼奇尼接手，他一开始就想买阿奎罗，就凭他最终第5 第6的排名？阿奎罗也不去这种队。去年曼城并列第2，终于是机会大采购了，终于可以引进一些，为冠军而战的队员。

很多时候球迷看教练都是看教练神奇的换人。但是教练99%的功劳应该是在场下，平时训练，平时引援，弗格森最优秀的地方是什么？不是他临时换人出色，不是他赛前心理战，不是他电吹风。而是他发掘出了92青年军一代人，同时买了坎通纳和斯塔姆 基恩，并给了他们一个不错的阵型去发挥他们的实力。
我很想为瓜迪奥拉和曼奇尼平反，太多人说他们2个人就是球员厉害，教练没能力了，看巴萨前场配合流畅吧？球员能力强。看曼城控制力强吧？球员能力强。俗话说得好，场上1分钟，场下10年功！！那流畅的配合不知道要练多久才能在场上随意的表现出来，而曼城2年的时间就磨合出一只冠军队伍，那是教练训练场上技战术的本事，没有瓜迪奥拉，就没有梅西数据的成倍增涨，没有曼奇尼就没有席尔瓦和亚亚图雷的颠峰。


曼奇尼呢，挖掘了孔帕尼（休斯手下的后腰替补）萨巴莱塔， 里查德斯（休斯手下替补） 哈特 挖来了亚亚图雷（巴萨布斯克茨替补）阿奎罗 哲科 巴洛特利 席尔瓦 纳斯里。
除了哲科没有100%发挥出最高水准，大部分人的发挥都比以前强。
要知道这些人年龄还足够他们保持5年的颠峰时期。
可以说即使不买人，曼城这套阵容还能保持5年的持续争冠能力。
都说曼城身价高，曼城1线队员25人，身价总和是4.35亿欧元，曼联全队29人，身价之和是4.035亿欧元，相差其实并不大。
但是明显曼联的阵容无论比实力 还是比潜力，都不如曼城了。潜力上差距更是大。所以来年的英超，曼联会比今年差距更大。


关于球队的底蕴，从特维斯身上就可以看出来，去年无欲无求，至少还有射手王争夺。但是特维斯没有根，一直闹转会，想走人。今年曼城赛季初打得好，特维斯又不高兴，又闹脾气，因为他当了替补。曼城就这样，一个雇佣军的队伍，每个人都想的是自己拿多少工资，自己上场多出彩。而不是想的我能为球队做点什么，我能帮助球队什么。

当赛季末的时候，冠军触手可即了，所有人不自觉的就团结到一起了，巴洛特利不闹了，哲科随时候命了，亚亚图雷带伤还坚持到最后，特维斯无论是上  还是下都不再有情绪了。似乎一瞬间，所有人都学会了牺牲，学会了奉献。这就是对冠军的渴望带来的力量。
豪门的底蕴就是，每年都持续给球员这样的渴望，促使他们自觉的团结在一起向同一个方向前进，相互可以帮助，相互可以牺牲。曼联就看不见贝尔巴托夫  小豌豆 欧文 这些替补席上的球员闹过。没有人关心曼联谁坐候补了，谁又上了，只知道曼联赢球了，曼联又赢了。 但是曼城谁上了 谁没上，都是大新闻。
赛季末至少曼城开始团结了，追分的时候，开始有一些豪门底蕴了。甚至曼城和曼奇尼都成长了不少，不到最后时刻，哨声没响，曼城以后肯定不会放弃。

woajiushiqiang

一个冠军球队应该是底蕴+实力

woajiushiqiang

一个冠军球队应该是底蕴+实力

StephenHendry

很多人都说 是曼城球员 强，说到巴萨  就是什么梅西强。
配合 战术是 练出来的，赛场上1分钟，赛场下10年功，这都是教练把他们练出来的。看巴萨传递那么强，看曼城控制力优秀。没有曼奇尼的支持和指导，席尔瓦不可能有今年的成就，没有瓜迪奥拉的栽培，梅西数据不会成倍增加。
这些都是球迷看不到的。
我们只能看到 席尔瓦多强 ，梅西多无敌，梅西又进球。 要知道球员发挥得好，就是教练的功劳。

congel

有些内容说得真不错，曼奇尼和他的球队都进步了不少，继续努力吧

GDP

纳斯里去了MC后发挥远远不及在阿森纳

起脚射门

纳斯里去了MC后发挥远远不及在阿森纳
GDP 发表于 2012-5-17 11:09

    温格又发了笔小财

青山上的来客

帖子不錯

williams15

曼城令我觉得这个团队不错的是巴顿被罚下的时候,巴洛特利准备上去做他的时候,这就是球队团结的表现.

三江红

曼城令我觉得这个团队不错的是巴顿被罚下的时候,巴洛特利准备上去做他的时候,这就是球队团结的表现.
williams15 发表于 2012-5-17 13:13

    应该是每个人都上去揍他~~~~~~~~:bz16:

Rui-Costa

纳斯里去了MC后发挥远远不及在阿森纳
GDP 发表于 2012-5-17 11:09

    他在曼城上场机会能有阿森纳的频度吗   上场了能像在阿森纳时候的拿球频度吗

StephenHendry

纳斯里去了MC后发挥远远不及在阿森纳
GDP 发表于 2012-5-17 11:09

      很正常，在阿森纳当核心，在曼城当传递手，当润滑剂。
就像你所想的一样，很多人都看个人，看哲科发挥没以前好，看纳斯里发挥没以前好，但为什么都要看个人呢？要知道你是球队，如果纳斯里牺牲一点，哲科甘当替补，甘愿当第二战术的高点，为球队牺牲一点，最终球队是冠军。

纳斯里为什么放弃阿森纳，很多人还不明白，阿森纳得了第三，庆祝得那么高兴，他们看不到范佩西的悲哀。阿森纳是一群只有6 7名水准的球员，由个别有最高水平的球员带领，争取到第三的成绩。纳斯里 范佩西 小法，如果得了第二，得了亚军，都是被悲伤的，何况是第三。目标不一样，纳斯里目标是第一，阿森纳的目标是第三。

StephenHendry

纳斯里去了MC后发挥远远不及在阿森纳
GDP 发表于 2012-5-17 11:09

      为什么曼联，纳尼  扬  瓦伦西亚都可以当替补，为什么贝巴不如去年风光？要知道他们是一个团队，是一个整体，贝巴下降的进球，更多的是由其他人分担了。本赛季没人质疑去年英超第一射手贝尔巴托夫几乎全程替补。纳尼关键比赛又不被派上。因为看曼联，没人去在乎个人得失，只在乎曼联赢球了没？
包括纳斯里在曼城的表现，可能进球，助攻都减少了，但是为球队贡献，不光是进球和助攻，让身边的队友发挥出高水平也可以算是贡献，甚至包括甘当替补都算是贡献。要知道纳斯里在阿森纳算技术最好的，但是在曼城，席尔瓦技术不比他差，而且传球隐蔽性和观察能力还强过他。