我就发一张图，欢迎七字头进来指教

lwf1982 · 发表于 2011-6-3 23:20

本帖最后由 lwf1982 于 2011-6-6 02:56 编辑

我什么都不说，你们懂的

我就发一张图，欢迎七字头进来指教

x_meng · 发表于 2011-6-3 23:29

回复 1# lwf1982

认真你就输了，7字头心态不好，别老比这些了，各玩各的，并且，这里也是实况论坛，胳膊扭不过大腿的

7liting7 · 发表于 2011-6-3 23:30

看到实况卡瓦略的鼻子的颜色我想到了电锯惊魂

徐嘉依 · 发表于 2011-6-3 23:37

:bz31:美

chenbecks10 · 发表于 2011-6-3 23:43

7字开头？？、

球胜心切 · 发表于 2011-6-4 00:21

拿FIFA的画面跟实况比完全是自寻短见！！！
先普及一个常识：截图说明不了任何问题！
貌似楼主是表达左边的画面比右边的好，上图的确貌似如此，可是只是貌似
玩过的两个游戏的都知道真实的情况是什么样。
要证明FIFA比实况好，可以从其他很多方面入手，仁兄却偏要从这个没有异议的事实开始！
作为实况迷，我很期望FIFA做好，因为实况，球队联赛什么的没FIFA多啊，如果EA把FIFA做好了，我们算是为抵制日货出了一份力啊，但FIFA的画面一直是硬伤，一直是我玩不下去，浪费时间下了又删的极简单根本的原因。
FIFA的画面永远是那么的朦胧模糊不清晰不细致不真实，你对比下两张图，右边好像是像素极高的相机拍的能看见毛孔的那种感觉，而左边就好像在桑拿房，好像怕你看清了一样。
像不像什么的是3D跟贴图问题，另说。貌似两个都不怎么像。

罗纳尔哥 · 发表于 2011-6-4 00:42

- - 非要说像的话 PES 略胜一筹。 FIFA的肩膀好像一直都比较。。。

不过话说回来，这有什么好比的。。。。。
以前的PS时代，FIFA98，WE3的方块脸。。。玩游戏又不玩脸。。。

笔仙 · 发表于 2011-6-4 09:02

回复 1# lwf1982

fifa和实况球员皮肤材质不一样，fifa应该是3S材质，至于实况，就不知道了，也不能简单的从质感上就说谁好谁不好，应为3S材质稍微回调参数的都能挑出不错的皮肤效果！重要的是模型长的像不像，还有，别再有人说实况是贴图脸了，fifa也是用贴图，做人物模型，不可能没有贴图！

chenbuer · 发表于 2011-6-4 09:41

回复 6# 球胜心切

要我说，欧美人就是喜欢卖弄技术，非要自己捏出个脸来。像实况那样随便捏个轮廓，然后贴张处理后的照片上去不是也挺像挺有真实感的么。
呃……你提到了汗毛孔。我看到左图额头上也是有明显纹理的啊。而且我不明白，实况的“球员”在剧烈运动后还是那么“干瘪”，难道他们都皮肤癌晚期汗毛孔失灵么？
还有，如果你用滴水的湿抹布在磨砂玻璃上擦一下，就会明白FIFA的人物为什么都皮肤“光滑”了。

smyddd · 发表于 2011-6-4 10:35

明明是FIFA的人和真人更像．．．为什么这多小白非要说实况画面好．．．真的无语了．．．

大家在电视里面看过实况这样的人脸？？？？？？？？？？？？？

smyddd · 发表于 2011-6-4 10:36

点击图片可以放大看．．．

smyddd · 发表于 2011-6-4 10:36

我对中国人的智商无语．．．真的．．．

球胜心切 · 发表于 2011-6-4 10:48

回复 12# smyddd

我也是，真的。

[PC] 我就发一张图，欢迎七字头进来指教

浏览过的版块