查看: 2346|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

这图说明什么意思?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-29 14:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2#
发表于 2011-5-29 14:52 | 只看该作者
說明很2
3#
发表于 2011-5-29 14:53 | 只看该作者
一群2
4#
发表于 2011-5-29 14:55 | 只看该作者
:bz58:都2
5#
发表于 2011-5-29 14:56 | 只看该作者
这图说明再牛逼的爵爷也顶不住不肯花钱的老板。
6#
发表于 2011-5-29 15:15 | 只看该作者
很多 2····
7#
发表于 2011-5-29 15:20 | 只看该作者
在整体的强大面前个体的强大只是浮云
8#
发表于 2011-5-29 15:33 | 只看该作者
:bz66:很有意思
9#
发表于 2011-5-29 16:10 | 只看该作者
在整体的强大面前个体的强大只是浮云
十四弟少侠 发表于 2011-5-29 15:20



    你真覺得曼聯那幾個2是個體強大?:bz3:
10#
发表于 2011-5-29 16:13 | 只看该作者
回复 9# KnightAngel


    它那些2也许是乱排的,并不是说那几个2就强大,主要是想表达一个意思而已
11#
发表于 2011-5-29 16:14 | 只看该作者
擦,我明白这个图的含义了,如果这图是中国人弄出来的话。
我原来理解有点片面,以为是外国人弄的这图
12#
发表于 2011-5-29 16:15 | 只看该作者
我覺得用皇馬比喻比較合適,,,曼聯也是靠整體的。。個人并不非常NB
單個拿出來逐一跟巴薩比較,,都是下風的。。
巴薩強在整體,但是單個拿出來。也是世界頂級的。。。
13#
发表于 2011-5-29 16:16 | 只看该作者
意思是MU只有两个球员拿得上台面,其他都不行;而巴萨球员都很NB,而且能连成整体
14#
发表于 2011-5-29 16:28 | 只看该作者
回复 12# KnightAngel


    怎么说呢,曼联踢的虽然也是整体,但是这个整体和巴萨不是一个境界。
    比如同样是皮克,留在曼联也许远不如维迪奇和费迪南德,但在巴萨,能够发挥他的特点。
15#
发表于 2011-5-29 16:53 | 只看该作者
这牌关键还是在于谁先出

曼联仨2带一K,巴萨的顺子再怎么顺也管不起
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表