金钱 ￥
注册时间2008-10-8
- 积分
- 4556
|
原本这是一场普通的中乙比赛，但是由于火车头教练心态失衡，让原本普通的比赛变得甚是难看，天津火车头为我们表演了一场史上最肮脏的一幕。
首先，这场比赛之前天津火车头积20分排名第三，大连毅腾24分排名第二，辽宁东北虎18分第四。最后还有两轮比赛，但是辽宁东北虎有一轮轮空，乙级联赛前三名可以获得总决赛的资格，所以大连毅腾已经获得了出线资格。但是天津火车头和辽宁东北虎两队将争夺另外一个出线名额。
从理论上分析来看，天津火车头最后两轮面对大连毅腾与大连阿尔滨，这两场比赛他们必须拿到两分才能确保出线，辽宁东北虎必须取胜后然后看天津火车头的脸色。天津火车头要想在北区第一大连阿尔滨身上拿分着实有些困难，况且与阿尔滨的比赛还是客场。所以他们将出线得希望全都放在这场比赛上，只要主场战胜大连毅腾，他们就能够顺利出线。
然而，以上只是理论分析。想必为了获得这场比赛的胜利，火车头方面也做了很多的工作，包括某领导出面给为比赛服务的某些人施压。可是人算不如天算，虽然上半场大连毅腾的进球被判越位无效，但是下半场30分钟大连人的进球干净利落。令人没有想到的是，落后的火车头队教练心态失衡，不断地让场上队员对对手施暴，甚至还公然高喊：“把8号的腿踢折，有奖励！”场上的队员还有配合他的，此时的比赛完全变了味。比赛临近结束时，火车头在他们自己的替补席前获得边线球，当时火车头队教练授意6号周俊，将球直接掷给毅腾8号孙世林，然后把他腿踢折，6号照着做了，毅腾队孙世林得球后赶紧将球踢出，可惜还是遭到了火车头队两个人的飞踹。除此之外，火车头队21号丁桥特禁区内挥拳暴打毅腾16号王大龙的动作很是舒展，导致后者头上出了鸡蛋大的一个包，想必丁桥特的拳头也会很疼……
另外，对于这场比赛我还有很多疑问，希望有关方面，有关部门，有关人士，能为我解答：
第一，本场比赛所派出的裁判员为什么在比赛开始前突然更换（具体裁判员姓名暂时保密），并未通知任何人，大连毅腾队上半场的进球被吹掉就是更换后的裁判员所为。如果比赛中更换裁判，球队，媒体，球迷等人是否有知情权。
第二，这场比赛替补席的管理是否有问题。在2010年9月19号，中国足协对火车头队领队丛玺进行了处罚。处罚大致内容如下：
9月18日天津火车头与大连阿尔滨的比赛中，火车头领队丛玺在比赛过程中多次对裁判表示不满，并对裁判有侮辱性的语言与指责，在比赛进行78分钟时，因再次指责裁判员被裁判当即罚离出场，造成不良社会影响，作出如下处罚：1、禁止天津火车头队领队丛玺进入替补席三场；2、罚款10000元。
根据以上处罚，我的疑问就是，禁止丛玺进入替补席三场分别是哪三场。查一下赛程，9月18日这场比赛后天津火车头的三场比赛分别是10月2日客场对盘锦盟尊，10月9日主场对辽宁东北虎，10月16日主场对大连毅腾。
显而易见，这场比赛丛玺是禁止进入替补席的，但是……录像很能说明问题！
第三，21号丁桥特禁区内挥拳打倒16号王大龙的行为虽然录像交代的不是很清楚，但是裁判员站的位置很好，而且裁判员也是认为丁桥特对毅腾队员进行了施暴，给了一张黄牌。但是此时球已经发出，并没有处于死球状态，暴力行为发生在禁区内，这个球是否应该是个点球呢？
第四，火车头教练在替补席上的言语，以及比赛末段对队员发号“踢折对方腿有奖”的命令裁判员是否听到，再加上场上队员的“配合”，为什么他们得不到应有的惩罚。火车头教练员做出的是非体育道德行为，火车头队员在场上实施的是暴力行为，赛后火车头队员又对裁判员进行了指责、谩骂、推搡、围攻等行为（录像很清晰）。我想知道，除了以上行为，还有什么行为是中国足协加强赛风赛纪通知中所列出的从重处罚行为？
第五，火车头2号吕宏琛飞踹毅腾8号孙世林的动作属不属于暴力行为。如果这个动作出现在中超或者中甲赛场上，我相信这个动作会受到4场——8场的处罚。然而，这是乙级联赛……
第六，比赛结束后，火车头队2号吕宏琛为何站在客队休息室门口迟迟不离开，他是为了补上比赛结束后没有履行的握手礼吗？
目前为止，这可以算是中国足球史上最肮脏的一场比赛，仅此而已！
转自某博客。。。。。。
|
|
[复制链接]
发表于 2010-10-19 01:58
收藏
分享
顶
鄙视
发表于 2010-10-19 12:10
