|
社论 不论历史最终如何记述2010南非世界杯，布拉特都会是对这届世界杯最满意的人，因为一个历史性的数字，在南非世界杯开始前就呈现在国际足联主席案头：42亿美元。南非世界杯已经成为了历史上最赚钱的世界杯。 世界杯升值的势头不会减弱。然而足球却可能因此而贬值。这是一个谁都不愿意触碰的事实。严格竞技意义上的足球，世界杯都已经不能再代表最高水准的较量。这样的现实并不是从南非开始，2006德国、2002韩日甚至1998法国，都能为我们提供佐证。穆里尼奥说世界杯的足球水平，比不上他带领国际米兰夺取欧洲冠军杯的表现，这样的说法，连温格也忍不住要认同。在一个全球化传播、商业程度迅疾提升的时代里，欧洲作为足球运动的中心地位进一步强化。这里几乎囊括了全球所有的足球人才，以市场为主导，以职业俱乐部为基础的职业足球，彻底垄断着最高级别的足球竞技，从而让代表着国与族、全球不同地域人群的世界杯竞技，很大程度上只能依附职业足球的发展而发展。 更大的伤害，来自于这种欧洲足球中心地位，尤其是欧洲足球经济的垄断，产生的全球性足球新殖民现象。从球员个体天赋论，非洲长久被寄予着打破欧洲南美对峙的百年足球格局，可是即便当世界杯来到了非洲，坐拥主场之利的非洲球队依旧无法实现历史性的突破——加纳无缘四强，是因为足球规则的一个漏洞为对手所利用，可是加纳队整体上较4年前的加纳，较更早的塞内加尔、尼日利亚和喀麦隆，并没有实质上的提升。这支球队几乎全都是身强力壮、冲击力和拦截力十足的水牛级悍将，却缺乏进攻上的创造力。 “黑星”十多年来呈现出来的足球形态，和葡萄牙十分相似：总有同一类型球星不断出现，短板位置却难以弥补。中场力量型球员层出不穷，锋线可用之才捉襟见肘。自阿皮亚、埃辛和蒙塔里在欧洲出人头地后，几乎所有欧洲俱乐部到加纳来，找的都是这种能干好中场所有脏活累活，为那些艺术家提供施展才华保证水牛中场。这种马克莱莱类型中场，欧洲越来越难以培育成材。当市场上供求关系一旦确定，而市场又完全被买方市场控制，加纳足球只能培育力量型中场。埃辛和蒙塔里们成功后，加纳国内年轻球员争相效仿，于是一片本来应该盛产各种足球人才的丰饶土壤，变成了欧洲足球在人才选拔上予取予夺的后院。 竞技水准受制于职业足球的欧洲中心地位，人才培育和选拨，同样也受控于欧洲职业足球市场，世界杯在享受着无上荣耀和光辉的同时，不得不面对一个全球化时代里足球不均衡甚至是扭曲前行的现状。加纳如此，非洲如此，亚洲、中北美洲的足球发展，岂不都是在欧洲的阴影里扭曲着。哪怕是最盛产足球人才的南美洲，同样无法摆脱依附欧洲的属性。 巴西和阿根廷在南非的失败，有着不同的原因。虽然有着马拉多纳超人气的领导，阿根廷始终没能揉合成一个具备战斗力的整体。巴西的失败，更能看出欧洲足球痕迹——主教练邓加不为巴西人接受，一个主要原因就是他的足球哲学完全被欧洲所同化，而邓加之所以成为了一个去巴西化的欧洲人，是因为他的足球启蒙于巴西，真正的成长却是在秩序和体系更为严整的欧洲。在邓加的意识里，传统南美化的足球，已经无法战胜高度商业化和工业化的欧洲足球。事实上，邓加的前任佩雷拉、斯科拉里和扎切罗尼们，不论成功与否，走的都是欧洲足球路线。 足球是最能反映一个时代，反映一个社会综合面貌的运动。南美、亚洲、非洲和中北美洲大部分国家，都属于发展中国家，社会和经济整体发展水平有限，很难在整体上确立成熟完整的职业足球体制，因此哪怕足球人口庞大、足球人才层出不穷，仍然只能依附于欧洲足球市场。进入二十一世纪，全球化进程提速，可是全球化未必是全球公平化的社会发展演进，发达与欠发达国家和社会的差距，反而在全球化进程中呈现出继续拉大的趋势，时代的光影，投射在足球上，在2010南非，呈现出了欧洲足球一统全球的印记。 世界杯的商业价值——布拉特最关心的世界杯价值，暂且不会因此而下降，反倒会因为越来越精细分工和明确营销的商业手段而提升。可是足球运动的全球发展，却会因为这片已经倾斜的球场，而更加扭曲失衡。这会是世界杯的隐痛，这更会是一个时代的悲哀。 | 
[复制链接]
发表于 2010-7-13 21:29
收藏
分享
顶
鄙视
楼主
发表于 2010-7-14 09:33
