我觉得这就是此消彼长，而且还是很长。。

嘴角

今儿一天的反馈，不管看球的不看球的，满耳朵刚上来的时候都一个说法的，德国、阿根廷是NB，踢得确实好啊，更强大了，么的么的，我觉得这东西挺浮夸的，大家都看球多年了，每到这样比较接近的比赛，一旦在较为均衡时出现类似这样情况的判罚，绝大多数都是以上结果吧，不知道大家有没有留意，赛后总是这样的说法，即使进了也是那样，或者谁谁发挥的就是好，各方面都胜出了，这不废话吗。。。两队越接近的比赛，因为这些带来的影响反倒越是巨大，粗点的描述，两个高手差不多，掌对掌比内力呢，过来个小孩碰一下其中一个可能就会造成其瞬间死亡般的溃败，那是因为他们太接近，带来的影响就越巨大。没错，是该赢，看了英德那场，可是有一个0：2落后的英格兰，依然有一个乱七八糟傻掉本应2：2的德国，没斗志？那搬回俩球来呢。。这是上半场的正常走势。下半场已经是非平衡性的对决了，1：2的时候也还有机会，包括墨西哥那场0：1以后。

铃兰

差不多就是这样了，足球...其实发展到今天也不是个公正的游戏，只不过我们通常把它默认为公正的所以遇到这种判罚时就不能平静面对了- -

嘴角

我同事从来不看球，第一回关注世界杯，从小组赛看到现在，他说 看了这届世界杯，绝大多数场次，判罚的那叫一个精确，阴影面一切越位线，重放犯规，简直佩服裁判。。。可是偏偏这两球或者还有别的，看不到？这不胡扯呢吗？于是球盲同事对我说，你还看个P啊。。。

raulpeng

观点不错，语文学习还要加强

Aries_tt

应该找一个具体的拼内力的例子来论证下 比如杨过和金轮法王

十四弟少侠

很长是啥意思？:bz16:

铃兰

回复 5# Aries_tt


    :bz36:

电视剧《风云》中雄霸和剑圣的对决如何？

Aries_tt

回复 7# 铃兰


    甚是有理:bz50:

thorsl

我同事从来不看球，第一回关注世界杯，从小组赛看到现在，他说 看了这届世界杯，绝大多数场次，判罚的那叫一 ...
嘴角 发表于 2010-6-28 23:36

    你算看了世界杯嘛，卡卡的牌，阿根廷的某些进球，托雷斯摔倒，乌拉圭对韩国的比赛里韩国的手球和乌拉圭的蹬踏。

raulpeng

你同事说的看起来有道理，实际上禁不起推敲。。。不能说大多数精确，就一定要求所有球都精确，要求100%准确本来就不可能的。。。

而实际上出现了不准确的判罚，虽然是小概率，但正因为是小概率事件反而容易扣帽子

嘴角

对 也有可能关键的比赛，我们注意了，其实很多不关注的比赛，反而放过了。。。

嘴角

很长是啥意思？
十四弟少侠 发表于 2010-6-28 23:42

    。。。就前面那个音呗~~~

嘴角

回复  Aries_tt


     

电视剧《风云》中雄霸和剑圣的对决如何？
铃兰 发表于 2010-6-28 23:44

    靠~~~其实我也想的那个。。。前几天电视台刚放了。。。

176566779

没鹰眼啊！裁判上场又没带电视机