说句大实话，日本队会战胜丹麦队确实偶然，我们不要说气话。

MASAKAZU · 发表于 2010-6-25 19:09

我看了两场丹麦队的比赛，说实话，丹麦队整体配合很好，就是稍微粗一点，但有特点，而且正印前锋本特纳实力也是可以的。而日本队，战胜喀麦隆有点偶然，属于偶然的一个进球，整场比赛并没有体现多少整体优势，完全是喀麦隆自毁长城。
次战荷兰队，差距我感觉很大，从奔跑，技术，对抗整体能力，都不在一个档次。后半场，荷兰队几乎是走着踢。

但是昨晚那场，非常奇怪，就是在日本队面前，丹麦队突然传接球失误率很高。你说日本队拼抢凶狠也不见得，就是干扰，而丹麦队很奇怪，没有一个队员敢于拿球控制节奏。
那两个失球，我认为有运气成分，当然也是足球的一部分。第一个进球，守门员不知道今年贵庚，感觉根本没有弹跳力，步伐移动很慢。那个任意球多长的距离？第二个球，人墙排的毫无经验。而日本队开场两次射门就进球。
丹麦队肯定是傻了，后来的过程也是这样，心态着急的不成样子[size=13.8889px]。如果假设开场不会这么好运，那胜负很难说。

[size=13.8889px]我认为，日本队和丹麦队再踢一场，应该是平分秋色，就是双方都有赢球的机会，我认为丹麦队是6开。日本队其实还是老毛病，就是射门不行。

铃兰 · 发表于 2010-6-25 19:14

你没看丹麦第一场？那场传球成功率也不高。

Camacho · 发表于 2010-6-25 19:24

足球比赛本身就是偶然和必然共存的，而其中偶然才是决定一场比赛精彩不精彩的重要因素
楼主这号人更适合看经典回顾，用马后炮的心态必然的方式去分析一场已知结局的比赛，那样看什么都合理了

dengguangjian · 发表于 2010-6-25 19:37

成王败寇。
输了就是输了。没什么好说的。
在竞技的世界里面没说谁会永远会赢谁这样的。
何况足球本来就有很多偶然的因素在里面。
足球里不是有这么一说么，足球是圆的什么事情都有可能发生。

Usain.Bolt · 发表于 2010-6-25 19:39

LZ在给日本攒RP

Aries_tt · 发表于 2010-6-25 19:41

除非巴西打阿尔代夫那就是板上钉钉的没有偶然法国不也能输给中国么日本这一套不遇上强队就是很管用

楼主再去多搜几个电梯球的视频电梯球都这么进的你从视频里觉得很轻巧的球让你站守门员那儿估计都能看傻了

All-NED-Star · 发表于 2010-6-25 19:44

这届欧洲球队整体发挥一般，亚洲南美球队却发挥得很好。所以出现了一些四胜六的比赛。

kennywjm · 发表于 2010-6-25 19:45

日本队不强我支持你。乌龟就是乌龟。

rockyou · 发表于 2010-6-25 19:55

我觉得丹麦92年欧洲杯绝对就是偷来的！！！如果再来10次，都不能拿冠军

raulpeng · 发表于 2010-6-25 19:56

足球本来就是抑制与反抑制，喀麦隆防不住不代表日本就防不住

铃兰 · 发表于 2010-6-25 19:59

回复 9# rockyou

希腊泪流满面

Aries_tt · 发表于 2010-6-25 20:02

回复 11# 铃兰

被你抢先了:bz75:

shermieco · 发表于 2010-6-25 20:18

除非巴西打阿尔代夫那就是板上钉钉的没有偶然法国不也能输给中国么日本这一套不遇上强队就是很管用

楼 ...
Aries_tt 发表于 2010-6-25 19:41

在A9也看到一堆说日本任意球是运气的。。，
然后说这种球好防。。，

说这话的，面对这种球，真站门将那位置，哭都哭不出来

铃兰 · 发表于 2010-6-25 20:19

回复 13# shermieco

那些都明显是只看球不踢球的。

1020215601 · 发表于 2010-6-25 20:20

时候猪哥亮的真多。。

说句大实话，日本队会战胜丹麦队确实偶然，我们不要说气话。

相关帖子

浏览过的版块