3.1B原版数据和WE小组数据

xurunsheng · 发表于 2010-6-22 00:18

本帖最后由 xurunsheng 于 2010-6-22 00:25 编辑

一直玩的都是WE小组的数据,这次下了原版数据看了下,好像大部分球员数据都比WE小组的数据下划的很多,不少球员的风格卡片也被去掉了,但是玩起来感觉好象更接近比赛了,更能体现出配合,不知道大家的感觉如何?那个数据更耐玩些?不知道大家打比赛和大师联赛用的都是什么数据

xurunsheng · 发表于 2010-6-22 00:20

顶下自己!

Rkhor · 发表于 2010-6-22 00:32

老实说, 官方的比较好比较真实
我也发过帖子,可搜索我的帖子看看
我认为wecn的能力值是依pes2008以前的数据视为标准去做
感觉wecn的标准是:
非正前锋的球员进攻和射门精度大大降底
弱化一些球星, 强化不太有名的球员
2009之后, 官方的数据标准有显的改变
比如一些非正前锋的球员,进攻和射门精度也很高
其实这样才合理, C罗和梅西不是正前锋的球员,但球进很多了,所以他们应该有这样的数据
还有,不竟官方是最清楚游戏是怎样运行,可能pes2009之后改完一些游戏定律所以球员数据也要改变因应
所以我是喜欢官方能力值多一些的
不过球员位置的打勾上,我认为WECN的比较真实
自己留意一下吧

xurunsheng · 发表于 2010-6-22 00:38

谢谢3楼的回答,我也感觉官方的数据虽然丑陋但是T起来感觉真的不错,唯一可惜的就是有些球员应该有的风格卡好象没有了;WE做出来的数据真的看起来和现实非常接近,确实是用心去做的,但是缺点是竞技感下降了

淡蓝色 · 发表于 2010-6-22 01:05

这个无所谓

kklovejj · 发表于 2010-6-22 01:06

回复 3# Rkhor

"弱化一些球星, 强化不太有名的球员" 我很赞同这句话。比起那些被强化的德甲法甲一赛季都没进几球的前锋难道单赛季47球的梅西不应该比他们强很多吗？个人觉得顶级巨星和优秀球员，普通球员在数据上还是要体现比较真实的差距才好，所以一直在用原始数据。仅表自己观点

冰与火 · 发表于 2010-6-22 01:42

我也赞同原版数据，MESSI的进攻如果也只有89那和普通人的差距也太小了

孤单单 · 发表于 2010-6-22 03:16

学习了,目前用的WE数据

不朽的旗帜劳尔 · 发表于 2010-6-22 03:26

请问有3.1B的原版数据吗？

xurunsheng · 发表于 2010-6-22 04:08

回复 9# 不朽的旗帜劳尔

貌似没有

Rkhor · 发表于 2010-6-23 00:27

[原创] 自行把最新转会储档改成原版能力值或别的语言
http://bbs.winning11cn.com/viewthread.php?tid=875836

[讨论] 3.1B原版数据和WE小组数据

浏览过的版块