|
|
本帖最后由 zkdxx 于 2010-6-17 10:58 编辑
马后炮，说说西班牙队的这套战术
西班牙这套战术大家都看的滚瓜烂熟了，主要印象就是控球，来回调度对方防守重心，等待对方犯错；
突破口在于两个假边锋的内切+换位找中锋做配合，加上哈维的突然插上和直传斜插，尽量在后防线肋部形成撕裂；两侧边线只是调动对方的一个普通区域，而非攻击重点
在战术自由上，哈维和伊涅斯塔拥有至高无上的权力。哈维选择进攻方向，允许伊涅斯塔发起真正的攻击，席尔瓦也有有限的自由
其他人呢，他们在为哈维和伊涅斯塔服务，所谓的“抬钢琴男”
西班牙队靠这套战术和这批优秀球员赢得了08欧洲杯，看起来是这么的美好，技术足球又抬头了。相比希腊队的夺冠，观众当然更愿意看到这样的足球
西班牙队为什么要这么踢？因为西班牙人不会抢球，或者从主观上说他们不屑于抢球
既然我有巴西人的技术，那为什么还要干意大利或者德国人的脏活累活呢？
以前他们曾经拥有无数优秀的边锋，也有劳尔 莫伦特斯这样的好前锋，却什么都没有得到
所以他们开始这样踢，用近乎变态的传控球技术优雅的剥夺对方进攻的机会，尽可能的减少对方进攻的次数
没有明显的机会，就绝不冒险，转到另外一侧再继续寻找机会，反正控球你抢不下来
我不丢球，就不用抢球了吧？
一旦真的丢掉了球，就地反抢压迫对手，再加上一条还不错的后防线，球又到手了，又开始了变态控球......
如果上半场皮克的单刀打进，再愉快的打起防守反击，那又会是一场西班牙式的胜利
这是西班牙人根据自身球员特点贴身打造的战术。很弹力很贴身
这套东西被全世界研究了2年。球员的水平并没有下降，但是效果不明显了
问题也许在于过于严格的战术纪律，以及队友们对哈维的过于依赖。
除了哈维和伊涅斯塔，场上没有人在冒险。只要把球传给哈维就行了，他会告诉你下一步应该做什么
这样确实大大减少了对方反击的次数，但是同样也减少了本队进攻上制造威胁的可能性的次数
踢过球的朋友都知道，进攻本身就是一种冒险的艺术。在实力差距并不巨大的情况下，你想完全不冒险，把球一路“敲”进对方球门是多么不可能完成的任务
如果西班牙队允许前场队员自由发挥、生突下底，进攻可能处处开花了，但是又要承受对方频繁反击的后果
攻与守的矛盾啊，真是让人伤脑筋。既然阿拉贡内斯老先生选择了这套战术，也赢得了欧洲杯，那还是继续控球吧
但是当比分落后了，问题就来了。防守方开始更努力的压缩空间。3-4人的小组配合打不出来。哈维传球再精确也穿不过十几条腿
怎么办？来看看破密集防守的几种常见办法
方法1：定位球。但是身高和身体力量不占优势
方法2：起高球，造混乱偷一个。失败原因同上
方法3：远射。运气不佳打横梁
方法4：个人拿球单打，靠个人能力打破局部的平衡，形成突破或者犯规
貌似方法4最靠谱，博斯克也确实这么做了，换上托雷斯和纳瓦斯就是希望靠他们的个人能力打破平衡
但是托雷斯刚从伤病恢复，身体状况太差了，几次的半机会都草草浪费。莫非训练的时候博斯克没看出来？还是不想承担“雪藏”托雷斯的压力呢
纳瓦斯上来起球了，略伦特在哪？皮克也顶上来的太晚
结论：个人认为西班牙队进攻的问题出自战术本身。
或者说这套战术本身并不存在“问题”，世上也没有完美的战术。
目前西班牙队的打法只是结合球队自身条件作出的最优选择。
但是博斯克缺乏应变的手段和魄力
补充：
昨天瑞士队领先之后并没有马上11人收缩，反而又击中了一次西班牙立柱
这段时间内瑞士队后场在纵深上出现了大量的空间
托雷斯在跑位上也曾经成功的利用了这些空间，无奈身体跟不上思想，至少3次浪费了“半机会”
一个健康的托雷斯是无所不能的，我也很怀念他的单干
这时候我不禁设想，如果西班牙队在反击上再多一些快速纵深传球，允许阿隆索等其他队员做出一些“英超式”的长距离冒险传球，以此赢得比利亚、托雷斯更多跟中卫1对1的机会，而非每次都要等待两位大神亲脚参与，是不是效果会好一些
|
|
[复制链接]
发表于 2010-6-17 02:46
收藏
分享
顶
鄙视
楼主