足球游戏中“接近真实”和“方便娱乐”的矛盾

David8899

游戏和真实是有差距的，游戏的目的就是模拟真实，但是游戏如果过于接近真实有时候反而是无法想象的，比如实况足球游戏中你能忍受每场比赛踢90分钟吗？能忍受打了90分钟就1：0，甚至一球不进的情况吗？
    游戏只能尽量在“接近真实”和“方便娱乐”之间寻找一个折中方案，“鱼”和“熊掌”皆得的折中方案往往很难完美实现的，所以游戏只能做到偏向于“接近真实”或者偏向于“方便娱乐”。
    很明显，pes2009是偏向于“方便娱乐”的，pes2009中梅西、C罗们一个个违反物理定律的不断狂奔和转向很潇洒，却很远离真实。
    pes2010是偏向于“接近真实”的，只会按着R1狂奔、转向的"球盲"们自然不喜欢。因为真实足球在需要球员出色技术和速度的前提下，还需要更多的传球和配合。

论坛很多“苕”

2010是球盲们的噩梦

依凡

顶2楼。。。。。

gtfeng2008

有道理
我就是，哎

闻琴解佩

一般来说，游戏设计10分钟一场球能进3个就算很合理的了。以前2009经常能看见玩家对战打出篮球一样的两位数比分，那不真实！


我和人对战，注重的不单是结果，还有过程，诸如控球率、角球次数、犯规情况、射门次数、进球的效率、是否打出了风格。其实有时候比分真的不太重要。重要的是过程。

worldfsy

有道理:bz1:

raybol2009

我想说，你的观点是我看过的最精辟的，的确就这两类人，追求真实的或者说是追求一种感受比赛的真实气氛的人 和 追求娱乐的或者说是追求玩得爽的人。
但各自有各自的追求，所以没有固定的结论。如果觉得不好玩，不玩就是了，觉得好玩大家交流经验就行了，何必互相攻击呢

无左右

的确是，对一个游戏的评价，关键看你注重哪方面！！

国庆60年

这是一个精辟的帖子！！！顶

liuxiaokun

真实与娱乐的平衡点很难找，因为众口难调

David8899

每次Konami的年度新作出来后，总有一大帮人士唧唧歪歪对新版本嗤之以鼻，这也成了论坛里每年一度的亮丽风景线。

snill1213

对于我这个远射狂人来说，没有区别:bz45:

WEDDD

再真实点就不错了

yaodiaowiner

原帖由 闻琴解佩 于 2009-11-3 15:59 发表
一般来说，游戏设计10分钟一场球能进3个就算很合理的了。以前2009经常能看见玩家对战打出篮球一样的两位数比分，那不真实！


我和人对战，注重的不单是结果，还有过程，诸如控球率、角球次数、犯规情况、射门次数 ...

这句话要顶，   


但我V过很过很多人，  他们并不是这样想的，很多人都很功利的，那样进球的方式最简单，命中率最高，他们就用那种，而且基本用那种方式（例如以前PES6的倒三角） 这样太功利

了          那可能是那些人对实况理解的境界还不够高吧

hd829

顶啊，楼主说出了我想说的。
因为比赛时间是关键，所以必须要在真实和爽快之间找一个平衡，这是不容易的。我觉得这次的实况很不错