【讨论】欧洲联赛比如三队积分相同是按中超一样三队胜负积分排名吗

痴汉全席

目前中超积分长春北京山东同积40分 分列234位， 北京长春客赢，北京山东主客平，长春山东主赢，结果按照长春在三队里面2胜2负6分 山东北京都是1胜2平1负5分 所以长春排名最前 然后北京山东交战情况相同 北京净胜球多 北京在前面，请问这样排名是否公平？足协的这个排分办法国际通用吗？比如按红黄牌和抽签决定名次.
名次 队名 场次 胜 平 负 进球 失球 净胜球 积分
1 河南建业 26 11 8 7 27 19 8 41
2 长春亚泰 26 11 7 8 29 27 2 40
3 北京国安 25 10 10 5 38 25 13 40
4 山东鲁能 26 10 10 6 31 27 4 40




假设ABC三队积分相同，B队和C队关系很好 狙击A队 或A队和C队打法相克很难赢C队，而A队见B队一次洗一次，最后仅仅因为A队没赢C队就拿不到冠军岂不是很窝屈吗？？还有B和C商量好互赢一场怎么算？？另外鼓励进攻的原则至少应该把相互净胜球和客场进球以及附加赛的规则算进去啊.

注：不牵扯球队喜好问题

我了解到韩国联赛首先是按净胜球，第五才是相互积分，我觉得这样更简单明了一些.
K联赛排名规则：

1：积分
2：净胜球
3：进球数
4：胜场数
5：相互比赛积分
6：抽签

[ 本帖最后由 痴汉全席 于 2009-10-8 05:26 编辑 ]

hmycrespo

是否公平问足协

漂移过人

LZ是低智商还是无脑？比净胜球是联赛里最不可靠的排名依据，联赛末期夺冠无望保级无忧的球队大可尽情赠送，假如最后一轮皇马和巴萨积分一样，净胜球差不多，巴萨对马竞，马竞肯定想着法的送球，这种情况在中超只会更胜。

靠净胜球来决定最终排名也只能发生在脑残体国度。

你要觉得光这么说没什么依据的话，3年前的西甲，巴萨、皇马积分相同，冠军皇马，比的就是俩队的胜负关系。意甲是直接打附加赛。都比可笑的比净胜球公平的多。

axin10

3楼。。。英超就是算净胜球的。。。

PS：想以欧洲比赛反到中超是好事，咋还扯出个韩国联赛呢。。。

raulpeng

UEFA是先看胜负关系，FIFA前几年也是先看胜负关系，最近貌似是看净胜球。。。

这玩意没有好坏之分

RonceNt

无论胜负关系还是净胜球都是要靠之前的比赛奠定根基的

痴汉全席

原帖由 漂移过人 于 2009-10-8 09:14 发表
LZ是低智商还是无脑？比净胜球是联赛里最不可靠的排名依据，联赛末期夺冠无望保级无忧的球队大可尽情赠送，假如最后一轮皇马和巴萨积分一样，净胜球差不多，巴萨对马竞，马竞肯定想着法的送球，这种情况在中超只会更 ...

讨论就讨论，别人身攻击好不，想打假球怎么都能打,