游戏推荐配置为什么不以性能作为标准

MikeA

现在貌似都是写配置单的形式。很笼统。难道不能以某个软件作为标准吗？比如3DMark 06。例如某游戏要求5000分，你要是正常分辨率跑不到，要不降低画质要不降低分辨率。
现在这种标称方法在马甲卡面前严重实效。我哪里知道我的笔记本配置比台式机的7900好不好

同时请教大家，我现在的配置能不能在1366*768@32bit下高开PES2010流畅运行？

CPU：Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P8400 @ 2.26GHz
内存：2*2GB DDR2 @ 800M Hz
显卡：NVIDIA GeForce 9600M GT 512M（1.5 Max Share）DDR3
硬盘：WD 500G
现在的系统是win7旗舰版，系统完全装好后3Dmark 06 大约是5700-5800吧。

谢谢~

david07

你的配置足够了啊！！
3DMARK06的分数不代表游戏性能，因为06对处理器的要求过高，往往处理器的得分相当低，所以分数也就低了，但是游戏实际对处理器的要求没那么高

MikeA

原帖由 david07 于 2009-9-15 10:37 发表
你的配置足够了啊！！
3DMARK06的分数不代表游戏性能，因为06对处理器的要求过高，往往处理器的得分相当低，所以分数也就低了，但是游戏实际对处理器的要求没那么高

举个例子嘛，PCmark也行啊。或者是3dmark06里面的显卡得分部分。
我看很多人说需要9600GT或是4830以上的才能高开流畅呢。
我的9600M GT传说中和台式机9500GT差不多

aaron-118

LZ 不是所有人的配置都向你看齐的 如果要求以3DMark 06做要求的话 不知道有多少的硬件商都能笑到翻了
BS一下:bz19:

MikeA

原帖由 aaron-118 于 2009-9-15 10:48 发表
LZ 不是所有人的配置都向你看齐的 如果要求以3DMark 06做要求的话 不知道有多少的硬件商都能笑到翻了
BS一下:bz19:

不好意思，绝没有那种想法。
感谢两位指点。受教了