查看: 2362|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 我也说说V4.0中国球员属性数值的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-11 01:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有一些人说要把中国球员的数值全部作成白字,越低越好,我不知道这样的所谓的“球迷”是抱着怎样的一个态度来看待咱们自己的足球事业和4.0这样一个大补的。如果你能说出“越低越好”这样的话来,那等于你首先否定了做球员属性的客观性。
行了,关于这类家伙冒傻气的行为就不多说了,谈谈我对中国球员属性数值的看法吧。
       首先,咱们技术差这个必须承认,所以类似于带球精度,射门精度,传球精度,技术这类数值就做低点吧!当然,像蒿俊闵这样的国内算盘带不错的球员,可以适当高一点。
其次,说说身体属性。技术差自不必说,但是我觉得一些球员的身体属性不能做的太低,比如曲波,董方卓这些球员的速度属性,可以说这些球员技术是差,但单拼速度是不会比一些速度型球星差多少的。还有象朱挺这样的“跑不死”类型的球员,体能不能低。还有李玮峰(光谷没了,不知还有没有做他的必要)这样的耐撞型球员,平衡数值也应该做的高一些。
       另外想说说“射门力量”这个数值,脚臭和脚力大小应该是两回事吧?中国队球员脚臭是不争的事实,但是不可否认一些球员是有一些抽射功夫的,典型的代表就是05国青那一届的赵旭日和周海滨,我觉得这两位球员的射门力量应该都不低于85。
      好了,简单的就想说这些,一点愚见,也没什么水平,只是想抛砖引玉,觉得有理的顶两下,觉得胡说的也可以指出。
      最后一句:不管个人喜好如何,做属性数据,最重要的都是一颗客观的心。

[ 本帖最后由 viva517 于 2009-1-11 17:02 编辑 ]
2#
发表于 2009-1-11 01:33 | 只看该作者
坐在沙发上顶你一下
3#
发表于 2009-1-11 01:37 | 只看该作者
此帖日后必火!先强势留名、
4#
发表于 2009-1-11 01:40 | 只看该作者
毛剑卿的速度其实也不错
5#
 楼主| 发表于 2009-1-11 01:48 | 只看该作者
原帖由 benan27 于 2009-1-11 01:40 发表
毛剑卿的速度其实也不错


漏掉了,呵呵
6#
发表于 2009-1-11 01:54 | 只看该作者
同意LZ顶LZ:bz11:
7#
发表于 2009-1-11 01:59 | 只看该作者
没怎么看过中超
所以对队员不熟悉
做数值应该以外国的做参照物
范佩西和德伦特的速度快不快
但是实况里面呢?
8#
发表于 2009-1-11 02:14 | 只看该作者
lz 说出了我想说的
9#
发表于 2009-1-11 02:27 | 只看该作者
毛剑卿力量應該不錯``心理應該不行``參考現實具體實際行為``

[ 本帖最后由 hang_chin 于 2009-1-11 02:29 编辑 ]
10#
发表于 2009-1-11 02:29 | 只看该作者
干脆再做一次中国风暴吧:bz19:
11#
发表于 2009-1-11 02:37 | 只看该作者
lz说的不错 不过你说的这个客观是现实中的客观 游戏里是实现不了的 7楼说的就是个例子
中国球员没必要贬低的一无是处 可我看4.0的介绍 李玮锋和杜威的防守能力已经过80  完全可以在五大联赛里打主力了 还是偏高了点
真要做做的话 最好咱就参照日本国家队来做 用日本国家队做参照物不会委屈咱们了吧
12#
 楼主| 发表于 2009-1-11 02:59 | 只看该作者
楼上说的有一定道理
13#
发表于 2009-1-11 09:16 | 只看该作者
中国球员数据全白很正常的,你们说的那些人速度快?盘带好?
请问他们的参照物是谁?都是些中国球员在比较能看出来吗?
14#
发表于 2009-1-11 09:25 | 只看该作者

回复

的确实况里面把中国球员做的太高也不现实,因为像范佩西这样的球星在实况里面也并不是很厉害,所以我觉得适当的改改其实就行了。这是我的个人意见,当然我是支持中国球员的!

[ 本帖最后由 贺雨慧 于 2009-1-11 09:27 编辑 ]
15#
发表于 2009-1-11 09:44 | 只看该作者
:bz2: 除了速度,中国球员基本一无是处。。。。。。要是连速度都没了的话。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表