查看: 4515|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

关于WECN2008国际版的数据说明

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-24 22:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前几天看到大家对本次数据工作表示的肯定,感觉很欣慰,今天有空来坛里就跟大家谈谈。

本次WECN2008国际版的数据制作不仅仅是我们WECN的功劳,还要感谢众多欧洲朋友在MSN和国外论坛上对大量数据源的提供和对数据解析的帮助,还少不了前段时间本论坛朋友对国奥数据帖的支持和帮助。

呵呵,本人对加入WECN后首次工作也还是比较满意的。尽管还很不完善,但真实的球员数据库模型已经基本形成。再经过加工改进更新,等WECN2008正式版发出时大家一定会看到更完善更真实,更完美的数据。


球员数据方面,部分朋友要求的能力数据还原但其他部分保留的存档,恐怕不好做,有些地方难掌握

位置问题

举俩例子,捷克队的MATEJOVSKY,原版是CB/DM,而实际中他是打AM/CM位置的进攻中场。
帕纳辛奈科斯的DIMOUTSOS,在原版居然是CF, 实际中是SM/CM

如果位置不变,只还原数据,他会变成一个怪异四不象的球员,打着正确的位置却用着原版错误的数据
如果位置也还原,他就彻底变回原版那个完全错误的球员了....

怎么都不合适....

年龄问题

如曼城的IRELAND在原版中年龄比实际小了两岁,而奥林匹亚科斯的PAPADOPOULOS在原版大了三岁

年龄和数据在成长曲线里是挂钩的,数据还原,年龄怎么办.....

其他一些大量修正的地方,如左右脚,左右路,身高体重,也都与球员能力数据有着联系。比如几乎原版所有左右脚错误的球员逆足两项也是错的.....

还有新增球员,包括大部分德甲球员,他们在原版中不存在,怎么还原呢.....

其实制作还原数据不仅不好掌握,我认为也没有必要。原版的球员数据库可以说是非常畸形的,没有任何固定标准和参照。而WECN2008使用的数据库采用统一标准统一参照(以后有时间会把我们的Stats Ranking放出给大家),并且完全依照对真实比赛的观察,绝无FM转换,在真实度上有质的飞跃...... 所以,既然有更好的,为什么还要迷信所谓官方数据呢?(今后我会尽力帮助大家了解球员数据,有问题随时欢迎发帖,记得PM通知我。)当你真正了解了实况数据,发现到了原版无数荒唐可笑的错误,你就明白了:欧美玩家历来鄙视K社的数据不是偏见,而是这点日本人做的确实不合格!

为了参加比赛要用原版数据的朋友,我建议在编辑模式手动把需要的还原即可,可以完全自己掌握,或者重新生成一个存档。

还要提醒玩ML的朋友们一点,国奥队里的郑智,董方卓,于海,于大宝分别是查尔顿的郑智,曼联的董方卓,维特斯的于海,本菲卡的于大宝的复制人。唯一区别是,为了避免ML联赛出现重复球员,国奥队里的这四个球员使用了ML默认隐藏的ID,在ML联赛中会自动消失(只要你在开始前不把他们注册到你ML中要用的球队),只保留俱乐部里的那四个。


最后,WECN数据部准备招几名新人,负责球员名汉化及校对或编辑脸型,要求:三年以上球迷经验,熟知欧洲联赛,做事细心,有较充足的在线时间。有意者请与我联系:bz13:

[ 本帖最后由 TheMan 于 2008-3-25 10:13 编辑 ]

评分

参与人数 3经验 +300 收起 理由
shevchenkotm + 100 辛苦了 数据确实做的很不错
foreveryp + 100 辛苦MAN了 和MAN合作是种荣幸
小叶子 + 100 theman做得很好,辛苦了

查看全部评分

2#
 楼主| 发表于 2008-3-24 22:40 | 只看该作者
前几天有人问我进攻和反应对抢点的影响。很简单,我顺便写在二楼:


假设一个场景,一个边锋准备传中,范尼或因扎吉在禁区内准备抢点

范尼     进攻96   反应96    Positioning*
因扎吉    进攻90    反应98   Positioning*

当边锋还没有传中,或者说还没有决定怎样传中时,范尼更有优势。因为更高的进攻值使范尼在往往处于比因扎吉更好的位置。

从边锋把球传出的瞬间开始,因扎吉就变成了更有优势的一方。因为因扎吉具有更高的反应值,这使他更快地正确判断球路。假设一次进攻中,当球传出时两人位置相同,可以想象出:因扎吉会比范尼更快抢到点。

因此说,进攻决定传中前抢点人选位好坏(Positioning可看成增加禁区内的进攻),反应则决定谁抢得快(启动速度也有影响,但主要还是看反应)

从这里也能大体看出抢点的风格,相比之下,范尼是依靠超常的禁区内位置感,而因扎吉更依靠异常敏锐的嗅觉。

[ 本帖最后由 TheMan 于 2008-3-24 23:06 编辑 ]
3#
发表于 2008-3-24 22:42 | 只看该作者
数据的整理确实很费时间  LZ辛苦了 :bz11:
4#
发表于 2008-3-24 22:45 | 只看该作者
MAN辛苦了!!
5#
发表于 2008-3-24 22:52 | 只看该作者
十分理解你们的辛苦!
6#
发表于 2008-3-24 22:53 | 只看该作者
辛苦了:bz11:
7#
发表于 2008-3-24 22:59 | 只看该作者
恩,喜欢真实的数据!
8#
发表于 2008-3-24 23:02 | 只看该作者
顶,WECN2008的数据是我见过最好的!

我想加入,可是平时看球和在线时间都不多,不知道行不行?
9#
发表于 2008-3-24 23:12 | 只看该作者
前排支持TheMan! 支持WECN!
10#
发表于 2008-3-24 23:43 | 只看该作者
数值还是不错。。。就想知道数值哪里弄得。。。告诉我下。。。对了。。。快点放出lz那个Stats Ranking
11#
发表于 2008-3-24 23:49 | 只看该作者
辛苦辛苦
再次赞下这次的数据~
12#
发表于 2008-3-24 23:50 | 只看该作者
数据确实很合理
值得信赖
13#
 楼主| 发表于 2008-3-25 00:15 | 只看该作者
原帖由 ☆C.Fabregas★ 于 2008-3-24 23:43 发表
数值还是不错。。。就想知道数值哪里弄得。。。告诉我下。。。对了。。。快点放出lz那个Stats Ranking


从很多人大脑里挤出来的 :bz36:
14#
发表于 2008-3-25 00:53 | 只看该作者
原帖由 TheMan 于 2008-3-25 00:15 发表


从很多人大脑里挤出来的 :bz36:

:bz2: :bz2:
15#
发表于 2008-3-25 01:15 | 只看该作者
支持一下,这次数据比较用心,本来数据是WECN相对薄弱环节,这次有不少的进步。客观讲,数据这个东西见仁见智,能做到大多数人满意已经非常不错,况且连同其他论坛都有称赞认同这次数据,从另一个侧面反应你们这次的用心。希望再接再厉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表