|
|
首先归于最本质的东西，实况不管做到多真实，他只是一个游戏。游戏是为了满足人休闲娱乐而出现的。不管他如何向真实靠拢，如果不能让你感觉到休闲和放松，他都是失败的。
接着谈游戏的真实，我觉得现在对于2008的2种观点就是对游戏的真实的不同的定位而导致的。我觉得部分觉得2008不真实的朋友的观点是不正确的。对待一个游戏，看其真实性，不应该是先看他可能出现什么不真实，而是应该先看他能做到多真实。因为不管什么游戏，都是有其自由性的，所有人都可以按照真实的进行，也可以尽可能的偏离真实。像实况，不管怎么发展，也不可能像现实一样，90分钟还会出现0比0，也永远不会禁止你拿球往己方的门里带。
前面说过，实况无论多真实，他也只是个游戏。他首先考虑的第一用户群是叫做游戏迷而并非叫做足球迷。可能实况的大部分FANS是为了体验真实的足球感觉来玩的，但肯定不少玩家是为了游戏而实况的。所以那种横冲直撞的现象完全只是为了满足这部分玩家的需要。
我们再来看看追求真实的玩家的所需要的是些什么。1：流畅的配合。2：针对不同队伍来进行的不同的有效的打法。3：球飞行以及人物动作的真实性。这几个主要的方面。第一点，2008AI的提升使得队员跑位更加合理，以此打出更流畅的配合是不在话下的。也许有人要说这一作的传球准确性大幅度降低，但我要说，这很有可能也是因为这部分人的玩法所导致的。因为就我所接触过的人里，很多玩家都是喜欢在非常规动作状态进行传球的，而2008在这时候的传球准确度确实降的幅度很大。其次普通时候的传球准确性也有降低，但是看完数据统计你可以发现传球准确率是与现实数据差不多的（换句话说，一直都是以前的传球准确率偏高）。个人的在83%左右。另外2008长传的强化后进攻不再只是地面配合统治的世界了。第二点，我只能说，不光不同队伍，就算一个队不同阵型，对打法的影响都超过了过去的系列。第三点，球在空中的飞行线路，很明显是一次革新，比以前的更真实了，打起大范围转移也更有感觉了。动作真实性暂且不提，但动作的增加是毋庸置疑的，使得游戏也显得更加多变了。相比之下，动作的真实应该还是其次的。
再来分析下部分玩家批评的不真实。1：身体作用过于重要.这点确实存在，但不能不说，这只是对电脑时才会显得明显，当然水平不佳的也可能会抱怨这点。很多玩家抱怨，被IB此类球员卡身后不管怎么追都追不上。这方面首先防守就出现了问题。看比赛的都知道除非在禁区里了，否则防守队员的防守都是以保持距离为主的，不会轻易下脚。如果防守队员被进攻队员甩在了身后，那他就已经失位了，一般从后面追上去的防守只能换来犯规。结果不是点球就是任意球。所以很多玩家首先都要更改防守的习惯了。2：1过N。首先，每一作都会有这情况出现，2008可能是稍微多了点，但这首先一点是取决于你自己的玩法的。如果你是一个追求真实的人的话，你是不会对着2，3个人的协防还选择单骑闯关的。另外这也满足了部分玩家追求爽快的心理。这方面就有点类似于KOF97的无限连。很显然，很多人对此是不屑的。3：守门员的弱智导致的近乎BUG的进球。虽然最开始我也不想承认，但不得不说，这点确实是画质导致的。高画质下这些问题都不存在。低画质守门员扑球容易往门里脱手，无法双足假动作，前插接传球时更多的失误。这方面只能说KONAMI确实时间不够，没对低画质的游戏进行测试就推出了PC版本。
其次权威评的低分，以及KONAMI的自我失败声明。让不少放弃2008的玩家以此为准，并得意洋洋。这里我觉得，KONAMI和权限低分这2点的关键和玩家应该考虑的关键并不是一样的东西。对游戏评分，以及KONAMI的自我声明，针对的是游戏的所有部分，包括PS3版的网络延迟，超级远射这些确实存在的BUG，以及部分细节。玩家的话则更多的凭自己的感觉，BUG的存在，以及部分细节的倒退以及不合理确实会让人有些不爽，但这绝对不是玩家考虑的首要因素。起码我觉得2008的真实性比前几作的提高是确实存在的。路线对了，我相信以后的实况会更好。
游戏是被人所游戏，如果你不想让他真实，那他将会继续忠于虚假。 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2007-12-11 17:06
收藏
分享
顶
鄙视
楼主