查看: 1484|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

技术足球又一次死亡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-16 14:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
技术足球死亡的标志
巴西队没有用上技术极佳的罗比尼奥,细腻的迭戈甚至已不在主力阵容当中,邓加只是依靠了几名身体强壮、奔跑能力强的球员便把阿根廷队冲垮。三粒进球都是凭借快速反击得手,包括阿亚拉忙中出错本想解围却打进的乌龙球。战术足球击败了技术足球,或许这还是技术足球死亡的一个标志
技术足球的高层次便是艺术足球,巴西当年正是这种足球的代表.但1982年和1986年世界杯阶段达到顶峰,但却连遭不测,无法冲破战术足球的围堵。于是便痛下狠心,舍弃艺术改打战术,并在1994年世界杯赛上拿到冠军,尝到甜头,从此一直沿着这条路走下来。
实际上巴西国家队和国内联赛是脱节的,国内不管是各州联赛还是全国联赛,依然是细腻足球占统治地位。这是传统使然,巴西的球星就是在这种细磨当中练就好脚法的,为国家队储备着人才。而国家队已经形成另外一种风格,这些球员适应新的打法很容易,甚至比打技术足球对球员的要求还要低,但身高马大速度快则是很重要的。
阿根廷队则走过了很多弯路。参加美洲杯的这支阿根廷国家队堪称马拉多纳退役以后最好的一支球队,群星汇聚,里克尔梅状态正佳,梅西跃跃欲试。而且,球队的打法已经定型,控球节奏好,前场刀法多种多样。如果说尚有欠缺,也只是克雷斯波受伤后禁区内缺少高大中锋,但这对今日阿根廷队的打法影响不很大。
阿根廷队已经不仅仅是技术足球,而是更进一步上升到艺术层面。这一点已经在国际舆论界得到广泛认可,其实力强于参加美洲杯的巴西队,这也是公认的。实际上,决赛前认定阿根廷队会轻松取胜的评论并不少,尽管还要看实战中的发挥。
然而,缺兵少将的巴西队居然三下两下便把阿根廷队冲垮,而且再也组织不起有效的进攻,整场比赛都在疲于奔命,那支颇有章法、进退自如的阿根廷队已全然看不到了。连里克尔梅都在奔跑着防守,是巴西队进第三个球时阿根廷队最靠后的一名球员。
技术足球竟是这样经不住冲击。难怪敢与巴西、阿根廷抗衡的墨西哥队却对付不了美国队,更对付不了欧洲甚至非洲的球队了。技术和艺术足球的最后一面大旗,阿根廷队扛了起来,但很快便折断了旗杆。以后,还再敢打这种足球吗?或许也要学习巴西的样子,用欧式打法来武装自己?
阿根廷队留下的是凄美,巴西队拿走的是金牌。
2#
发表于 2007-7-16 14:15 | 只看该作者
强烈支持此言论!
3#
 楼主| 发表于 2007-7-16 15:54 | 只看该作者
技术足球竟是这样经不住冲击。难怪敢与巴西、阿根廷抗衡的墨西哥队却对付不了美国队,更对付不了欧洲甚至非洲的球队了。技术和艺术足球的最后一面大旗,阿根廷队扛了起来,但很快便折断了旗杆。以后,还再敢打这种足球吗?或许也要学习巴西的样子,用欧式打法来武装自己?
阿根廷队留下的是凄美,巴西队拿走的是金牌。
4#
发表于 2007-7-16 16:03 | 只看该作者
速度!!!!!!!!!!!!!!!!
5#
 楼主| 发表于 2007-7-16 16:50 | 只看该作者
:bz31:
6#
发表于 2007-7-16 20:34 | 只看该作者

技术恒久远,蓝白永流传

一个老里倒下去,千千万万个艾马站起来,(何况他还没倒呢)

有功利的地方就有艺术,总有人在思考如何作到如何在赢球基础上思考如何看起来更有魅力,

是不,忍者。

“俺稀罕地队被人干了,照摊们嫩么打,以后还有磨有人敢?

  实在磨人敢,我敢!”
7#
发表于 2007-7-16 23:35 | 只看该作者
在艺术足球失利时,这种言论总是会不约而同的出现。
一场决赛的失利就代表艺术足球的死亡吗?踢艺术足球的阿根廷输给了踢战术足球的巴西就说艺术足球踢不过战术足球,那么02年世界杯上踢艺术足球的巴西把踢战术足球的德国耍得团团转的时候,怎么就没人提什么艺术足球死亡的观点呢?
艺术是永远高于战术的,这不是实用性的差别,而是层次的差别。踢不了真正艺术足球的队伍才会去选择粗狂简单的打法,看似能够取得一时的效果,但那有时是成熟的战术足球战胜了不完善的艺术足球,有时候只是某一场发挥的问题,还有的时候,或许只是差了那么一点运气。
让那个巴西二队再以同样阵容同样战术跟阿根廷踢几场,阿根廷不踢死他们!
8#
发表于 2007-7-16 23:41 | 只看该作者
哎.足球就是这样了,估计短时间不会有什么大飞跃了,技术艺术并重的球队必然会失去一些东西,老天也算公平了~!
9#
发表于 2007-7-17 09:54 | 只看该作者
只要看足球的还多于看橄榄球的 艺术足球就有市场
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表