关于2017的核心品质——从Demo试玩看17
文·一张
我把诸如画质、建模、UI设计、游戏引擎等方面，归为“硬品质”一类；把操控、AI、游戏性等方面则归为“软品质”。如果不细究，概的看来，在唯二的足球游戏（这里不含模拟型的FM）里，FIFA显然硬品质更佳，实况则在软品质方面有独到之处。这样看来，我们对于新一代实况的要求便应该是：更完善的软品质，更进步的硬品质（这里补充一点，在脸型方面，个人认为FIFA不如实况）。而此次的pes2017，如果我们抛开pc端的画质缩水这一问题，转而关注游戏操控性的等方面的表现时，可以有不同发现。
以2016为对比，在2016中，众多实况顽疾依然严重存在：1.僵硬、迟缓的动作，尤其体现在接球、花式动作、卡位等方面，不客气的说简直就是智障慢动作。2.让人怒砸电脑的过顶直塞，以及追直塞的散步球员。前者体现在不传明显空当的地方，或者传球力量莫名的都大。职业球员明显可以传出的好球，偏偏传的业余无比。而后者则体现在，即使领先一个甚至两个身位，却依然被后卫轻松散步追上解围。3.全场紧张无比的哨声。每一个犯规都是急促的三声哨，非常烦人。4.鸡肋的蠢材花式动作。无敌慢的假动作，生怕对手断不了了，而且与盘球动作不能自然衔接。5.可怕的边后卫防守。边后卫只盯着球，球在中间就往中间跑，根本不看边路的对手。这一点也许有玩家有异议，但我奉行一点：我可以被一对一突破，也可以被局部配合打穿，但就是无法接受边后卫自己失位造成空当被突破。这里顺带吐槽AI一句：可以把电脑做成超人，那样踢不过我认输；但请别以把我的队伍做成智障，这样踢不过我不服。
以上的问题，相信老玩家身有体会。还有一些问题没有列出，之所以只说这些，是因为这些问题在2017中得到了很大的改善甚至解决。
通过2017的Demo试玩，明显发现球员的动作更自然，并且动作频率更真实，不再是傻傻慢动作。尤其花式动作，不仅完成动作本身流畅，与前后盘球动作的衔接也非常自然，它终于有可能成为实用的动作了。在一些逼迫下的传接球处理上，也很真实：能拼到的不会丢，受逼迫的也难做好。总体感觉球员前所未有的真实。过顶直塞这一点，至少现在球员能追上作一个极限卸球，球给的分量也更合适。直塞球的选择在合理之余，也非常有创造性，难能可贵。裁判的哨声终于是短促的一声了！只在严重犯规时是三声，如此简单的一点，pes2017终于做到了。同时快速发球真正成为了快速发球，几乎无中断比赛痕迹。后卫的站位也有了很大改善，边后卫终于不再盯着球就往中间跑了……
最后特别说一下进阶射门。进阶射门实际上是pes2013时代的地面抽射（轻点射门键。球或贴地飞行或滚动，打出角度基本扑救不到）、半高抽射（双击射门键。打出角度通常是世界波。这种射门力量大，门将无法拿住，必定脱手。所以很多情况下至少能混个角球）、加强版RT搓射的综合体。在2013时代，方向只能有左、右、左上、右上、中，无法打出能朝向任意球门平面的的射门。而进阶射门在综合了上述所有射门的特性之余，还利用摇杆的特点模拟出了接近覆盖任意球门面上点的射门。只要掌握了手柄倾斜的分量，打出高质量射门甚至世界波，非常容易。这种射门观赏性是极佳的，也是很接近真实射门的情形的。唯独准确性这一点，太高了。往往一些应当能扑救，或者至少应该能碰到的球，门将都没有碰到。而在2017中，由于门将动作更多更真实化，似乎进阶射门的准确性也得到了真实化——终于不是那么容易的进球，终于不是那么菜的门将了。
总的看来，对于pc玩家来说，如果能接受200+的价格搭配上缩水的画质，或者是重在操控与战术的核心玩家，我给出值得购买的评级。而主机端玩家们，能就买吧……
以上评测基于Steam平台PES2017Demo试玩体验，如有与您意见不合之处请海涵，欢迎不同声音探讨。
首发于完全实况论坛pes2017板块。版权所有，转载请注明作者及出处。
[复制链接]
发表于 2016-9-15 22:26
收藏
分享
顶
鄙视
楼主
发表于 2016-9-16 10:12
