实况和巴萨是独占授权吗？为什么说FIFA17将不会有诺坎普球场了？

卡巴尼亚 · 发表于 2016-8-1 17:05

实况和巴萨好像只是高级合作关系吧？只不过是能从巴萨这里得到更多资源而已，比如球员脸型，和其它场外元素，而且实况也没有宣布独占吧？难道FIFA17的巴萨全是假人假球衣？那岂不是打了隔壁一记响亮耳光？隔壁拿到了整个西甲授权，却唯独失去了西甲冠军的授权？不是讽刺吗？EA能答应？感觉EA可能只是不能扫脸罢了，应该还会有巴萨的吧？就拿米兰双雄来说，两边都有授权啊，圣西罗球场两边都能用啊？不是吗？怎么到巴萨这里就不行了？诺坎普球场难道只能授权给一家？不可能吧？

beikehanmu123 · 发表于 2016-8-1 20:21

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

HncsKai · 发表于 2016-8-1 20:40

EAFIFA的新浪微博已经说了，只是没有诺坎普球场

亻桀其斤 · 发表于 2016-8-1 20:41

就是独占

Evans1024 · 发表于 2016-8-1 20:57

高级合作关系=独占，EA一直都透过这种方法来读独占授权！

卡巴尼亚 · 发表于 2016-8-1 21:06

Evans1024 发表于 2016-8-1 20:57
高级合作关系=独占，EA一直都透过这种方法来读独占授权！

那为什么两边都有米兰和圣西罗球场呢？

卡巴尼亚 · 发表于 2016-8-1 21:07

HncsKai 发表于 2016-8-1 20:40
EAFIFA的新浪微博已经说了，只是没有诺坎普球场

那个微博哪来的消息？EA官方都没消息吧。。。

卡巴尼亚 · 发表于 2016-8-1 21:09

亻桀其斤发表于 2016-8-1 20:41
就是独占

那隔壁的巴萨岂不是假名假脸假球衣？真是一记响亮耳光了，什么狗屁西甲授权，西甲冠军都没有，真是讽刺啊

STC609 · 发表于 2016-8-1 21:23

给你闲的

Evans1024 · 发表于 2016-8-1 21:51

卡巴尼亚发表于 2016-8-1 21:06
那为什么两边都有米兰和圣西罗球场呢？

EA/K社都不是米兰的高级合作伙伴，即代表EA/K社都没有垄断米兰授权。既然没垄断，当然两边都可以有米兰和圣西罗球场！

DAIYIYUAN · 发表于 2016-8-1 22:10

本帖最后由 DAIYIYUAN 于 2016-8-2 14:25 编辑

和谐

DAIYIYUAN · 发表于 2016-8-1 22:23

{:5_477:} 可以脑补一下。FIFA的诺坎普弄成高歌球场。实况的安联弄成拜尔球场。

卡巴尼亚 · 发表于 2016-8-1 23:12

DAIYIYUAN 发表于 2016-8-1 22:23
可以脑补一下。FIFA的诺坎普弄成高歌球场。实况的安联弄成拜尔球场。

高歌球场太小了，不能做个十万人的默认球场吗？

卡巴尼亚 · 发表于 2016-8-1 23:34

DAIYIYUAN 发表于 2016-8-1 22:10
首先要弄明白并不是有整只联赛授权，你就可以开发所有队伍的主场。这个关系到俱乐部私人授权合约。要一个一 ...

球场我觉得完全可以照做，只要没有球队的周边，换个名字就行了，这样也不算侵权啊是吧

beikehanmu123 · 发表于 2016-8-2 06:13

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

[询问] 实况和巴萨是独占授权吗？为什么说FIFA17将不会有诺坎普球场了？

点评

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

beikehanmu123 beikehanmu123 当前离线金钱￥注册时间 2016-4-15 积分 187	2^# 发表于 2016-8-1 20:21 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复支持反对举报

beikehanmu123 beikehanmu123 当前离线金钱￥注册时间 2016-4-15 积分 187	15^# 发表于 2016-8-2 06:13 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复支持反对举报