我觉得误判不应该是足球的一部分。

永远的欧文 · 发表于 2012-5-30 09:29

应该摄入高科技等手断毕免误判和减少误判，很多人说误判是比赛的一部分，我想说，他们踢的是职业足球，不是野球！很多人练了10多年终于再快退役前杀入某赛事的决赛，然后因为一个误判痛失冠军，我靠，那不气死。
误判难免，但也不能放纵！照你们那么说，误判还合法了腻，球门鹰眼有什么不可以用？无效进球为什么不可以取消？靠！记住，他们踢的是职业足球，不是野球！

【R9】 · 发表于 2012-5-30 09:43

在禁区假摔获得一个点球，这怎么算？假摔是一个战术方式，没有误判这个战术就不成立。
照你这么说，每个球员都应该戴上无手指手套，再也不会出现防守反击的战术犯规拉人了，想拉也拉不着。
足球是圆的，什么都可能发生

【R9】 · 发表于 2012-5-30 09:45

参加奥运会的也练十多年，但冠军只有一个，冠军不是你付出多少就必须能得冠军，但不付出一定不能得冠军。

cychn89 · 发表于 2012-5-30 10:15

我觉得雨雪不应该是足球的一部分。
应该摄入高科技等手断毕免下雪和减少下雨，很多人说雨雪是比赛的一部分，我想说，他们踢的是职业足球，不是野球！很多人练了10多年终于再快退役前杀入某赛事的决赛，然后因为一个雨雪痛失冠军，我靠，那不气死。
雨雪难免，但也不能放纵！照你们那么说，雨雪还合法了腻，全封闭球场有什么不可以用？雨天比赛为什么不可以取消？靠！记住，他们踢的是职业足球，不是野球！
同理还有高原比赛，亚热带等等，人家客队跑过去不适还踢个球啊。

落雨痕 · 发表于 2012-5-30 10:38

楼主踢实况去吧

文你一生 · 发表于 2012-5-30 10:44

足球比赛不可能不出现误判

SugarRaY · 发表于 2012-5-30 11:02

作为曼联球迷，我很乐意看到误判的发生，:bz3:

beyondsky · 发表于 2012-5-30 11:20

误判是难以避免的，但是，不能因为不可避免就不去追求更加精确的判罚方式，减少误判就是追求公平、公正，追求公平公正是职业比赛的核心主旨之一。所以我支持在不影响比赛进程的前提下，引入高科技手段。可是，可是，在目前人工判罚的前提下，难免误判，为了维护更广义上的公平公正，取消无效进球之类的方法是不正确的，这会让一场本该90分钟、120分钟的比赛，持续几天、几个月，这就失去了比赛的价值。

496772344 · 发表于 2012-5-30 18:06

那样到是可以减少一些假球干爹之类的言论…

congel · 发表于 2012-5-30 21:01

还真是有人把它合法化了啊

snill1213 · 发表于 2012-5-31 08:47

确实，多采用电子设备，另外无效进球应该可以取消

cychn89 · 发表于 2012-5-31 12:32

不要因为太爱一个球星而发表情绪化的言论。
追求精确可以，但是有的时候有些东西也是足球的一部分这是真的。像LZ那样，那上帝之手没有了，英格兰世界杯门线球没有了，还有很多很多。当一个规则太细致化，大家都机械的去执行，那足球比赛需要的只是一个超级计算机，这样就可以计算结果了。

永远的欧文 · 发表于 2012-5-31 13:07

回复 12# cychn89
上帝之手和兰帕德球门事件就应该没有！
用点高科技就要直接算出结果？你太夸张了吧，你这不是在抬杠么。
球门鹰眼，进球无效取消，然后中场开球。没什么不妥的，就是有些不妥的话，也比靠越位球夺冠妥，也比进球不算痛失冠军妥！

cychn89 · 发表于 2012-5-31 13:23

回复 13# 永远的欧文

不是，我的意思就是有些东西让足球跟丰富。没错，完善进步的确是好，但是没有一点其他料，不是很枯燥吗？日本人就是这样的，一个行业做到后来越完善就越程式化。的确创新和意外有区别，但是人生正是因为这些作料才更精彩。

cychn89 · 发表于 2012-5-31 13:28

其实就直接说你那个，首先鹰眼，比如一个误判，在比赛中用鹰眼那比赛势必会中断，足球像篮球那样暂停我是不喜欢。那赛后在用鹰眼分析，这样比赛又衍生到场外，先不说谁能保证场外的猫腻，就是这样，比赛都打完了然后在改变赛果，进球，排名。这。。。

我觉得误判不应该是足球的一部分。

相关帖子

标题

浏览过的版块