12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

德国怎么能有这么好的教练

  [复制链接]
16#
发表于 2010-7-4 01:42 | 只看该作者
就凭波多尔斯基和克洛泽在联赛的表现 能进国家队已经不错了 竟然还有如此好的发挥 与教练不无关系 顺便说一 ...
小翼的绿茵场 发表于 2010-7-4 00:52



    球员本来势力也不弱 在不同体系的球队中能发挥的作用可能完全不同 而且正是因为他们联赛打的少 体能储备充分 反倒成了优势
17#
发表于 2010-7-4 02:21 | 只看该作者
勒夫是个不错的教练,这点毋庸置疑。
18#
发表于 2010-7-4 20:08 | 只看该作者
看来还是鼻屎的功劳!
19#
发表于 2010-7-4 20:16 | 只看该作者
勒夫不错,但我不认为他进入顶级行列。
20#
发表于 2010-7-4 21:03 | 只看该作者
不用K神难道用割麦子?
21#
发表于 2010-7-4 21:05 | 只看该作者
本帖最后由 周润花 于 2010-7-4 21:06 编辑

回复 1# 小翼的绿茵场


战术体系的问题。
而战术体系是教练组最重要的课题。
德国这方面做得不错。

PS:奥利奇比克洛泽强在哪里?这类的问题很不科学,尽量少提。:bz19:
22#
发表于 2010-7-4 21:08 | 只看该作者
马后炮
23#
发表于 2010-7-4 21:12 | 只看该作者
马后炮
圆葱头 发表于 2010-7-4 21:08


一切总结都是马后炮。
一切专家都是事后诸葛亮。
24#
发表于 2010-7-4 21:14 | 只看该作者
回复 22# 圆葱头

从哲学的角度来说,马后炮倒是更科学的。
因为实践是检验理论的唯一标准。
:bz19:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表