驳那谁的射门精度无用论----只一点足够(居然有比我还伪的科学..Otz)

諸葛亮 · 发表于 2008-7-25 16:46

反对也好，支持也罢
理性就好。实况也是因为这样才有进步

不管怎么说，对一个结论进行很多次重复论证，都是很辛苦的，向两方人士致敬

nktdwd1988912 · 发表于 2008-7-25 17:36

楼主的文章，从科学的角度来说，没有多少说服力，不过，楼主的质疑精神值得肯定。不过，还是要反对主观主义和经验主义的（我指的绝对不是楼主！是指包括我在内的所用参加讨论的人），更反对给别人人身攻击！本人在大学学工科，更知道技术的讲究科学严谨非常重要！o(∩_∩)o...

旋转木马 · 发表于 2008-7-25 19:53

没用的话K社这个游戏做来干什么的:bz36:

4321 · 发表于 2008-7-25 20:03

没用？。。。。搞笑。。。
:bz36:

闪人。。。没什么好说的。。。

ws568822567 · 发表于 2008-7-25 22:01

说射门精度没用的要么是无敌高手要么是白痴，我猜属于后者的比较多

rickie · 发表于 2008-7-26 21:40

原帖由 nktdwd1988912 于 2008-7-25 17:36 发表

楼主的文章，从科学的角度来说，没有多少说服力，不过，楼主的质疑精神值得肯定。不过，还是要反对主观主义和经验主义的（我指的绝对不是楼主！是指包括我在内的所用参加讨论的人），更反对给别人人身攻击！本人在大 ...

贴几张我对电脑的战绩然后笃定的高喊我说所体会的东西  应该不算经验主义吧。。。:bz2: