【论电脑AI作弊】其实”盘带精度“是目前拖累PES游戏体验的最大毒瘤

wjxhwstl

确实这样的诶，楼主钻研够深

wekjfbwfls

喔 我试试去

zxt1222

回复  zxt1222


    兄弟有翻译好的 Editor 吗？  在Global functions 里都是英文看不懂额..  
...
花街ヤ︷ 发表于 2012-6-28 22:17

先备份一下自己的存档

用修改器打开EDIT文件
Ability里 dribble accuracy ， -%， 填数字，点右边的APPLY，
改好以后，左上角file里选save

花街ヤ︷

回复 33# zxt1222


    谢谢:bz16:

你试过改爆发力了没？    效果好吗？

zxt1222

回复  zxt1222


    谢谢

你试过改爆发力了没？    效果好吗？
花街ヤ︷ 发表于 2012-6-28 23:12

   试过，而且试过很多改法。

总的来说 “爆发力”就是决定了原来的“加速度”和“敏捷”，视觉上就是启动快慢+灵活与否

降低“爆发力”本来也各一个很好的思路，而且爆发力<最高速度到一定程度的时候，盘带也会合理+射门力量明显变大，效果很不错
但是弊端是，
“爆发力”还决定了无球状态的启动，改动太多，无球跑动就不真实了。
因此，爆发力还是选择保留原版的数值。

另外，“盘带速度”和“技术”也都研究过，各有各自不同的效果。

最后确定罪魁祸首是“盘带精度”，是基于以上各个数值的比较的

花街ヤ︷

回复 35# zxt1222


    :bz16: 分析真到位..

byronwish

回复 1# zxt1222


    “盘带精度” 同时减少40会怎么样

zxt1222

回复  zxt1222


    “盘带精度” 同时减少40会怎么样
byronwish 发表于 2012-6-29 17:25

这么改也是可以的
这样球员盘带是10-50多的分布，视觉上看起来动作会自然一些，电脑盘带也会略减弱。
不过盘带50以上还是会有一些不合理的动作衔接

beednln

盘带精度是浮云，防守球员会被各种打盹、踉跄、乱跑、隔空弹开才是王道

tony707

仁者见仁

ccjj800

感谢分享，谢谢