有谁能帮我解释一下托马斯穆勒的评分问什么比潘特利奇低？
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
顶
鄙视回复
- yjn2007 发表于
年轻的穆勒 因为年轻吧
- xyq101964 发表于
评分都是浮云。。
- henry2948 发表于
数值不参考
- realguti 发表于
在我的实况里博辛瓦评价都有90多。。 :bz2:
- dengguangjian 发表于
最直观的
你拿这两个人的影锋评分对比。
托马斯穆勒的评分就明显比潘特利奇高很多。
就如那些评分上百的门将一样他们的平均数据不也是很低！
所以很明显的评分是针对位置而不是平均数值。
- thesansiro 发表于
本帖最后由 thesansiro 于 2010-12-4 14:34 编辑
这个得相同位置比较——这两人都有中锋位置属性，只能通过这个位置比。到战术设置里将穆勒的位置设为CF再看下评价。
不过我估计穆勒在CF位置的评价还是会低于潘德里奇的。进攻意识82<84,反应85<86（这两项输得不多），射门精度83>81，射门力度84>83（这两项将之前输的拉回来了）,射门技术84<90（这个差很多），头球79<84，弹跳77<82，攻击性80<84（这三项差距逐渐拉大）.其他的数据好像速度、技术等也是对评价有影响，但都不是CF的主要属性了。
- alienzhangyw 发表于
为啥我的才70几？
- xiaohanzhen 发表于
数值不是关键
- mrlei39 发表于
这个综合指数只是针对这个位置来说的
- amenhsia 发表于
数值都是浮云
- zxq107391 发表于
中锋和影锋的评分标准不一样
- zhangjimin 发表于
很好 非常好~~顶顶
- 2851816 发表于
数值不在高低，加图索才64，不是也很好用。。。
- 曉の車 发表于
你試一下把射門技術的90減下來到89看看。他兩都是前鋒 可能是射門的數值影響大些
